Fotbal je prohnilý a nohejbal taky

Poctivý06.01.2005

Sehnal jsem několik jasných faktů o tom, že s účetnictvím svazu to v minulých letech nebylo vše čisté. Mám na mysli některé výdaje některých osob, které byly propláceny bez vědomí a schválení ostatních členů Výboru a revizní orgány toto neodhalily anebo nechtěly odhalit. To nemluvím o využívání svazových zařízení a peněz k jiným, než svazovým účelům. Vím i, že současné svazové vedení přihrává a delší dobu přihrávalo svým spřízněným osobám z revizních orgánů určité požitky. Jako protislužbu za nečinnost při kontrolách….. Víme o co jde, že Potůčku, Řeháku, Kočiši. Už se jistě zase těšíte na exotičtější výlety, než bylo třeba Maďarsko. Taky si myslím, že jak už tady bylo napsáno, bude bojovat do posledního dechu všemi prostředky. Protože s novým vedením by zcela určitě přišel audit účetnictví na několik let zpátky. To nemůžeme připustit, že pane prezidente! Možná proto ještě není známý termín konference delegátů a jsem si jistý, že bude co nejvíc oddalován. A to do doby než vymyslíte, jak z toho zase geniálně ven. Pokud však současné vedení se nevzdá svých funkcí ve vedení a nepřizná tyto manipulace, zaznamenané výpovědi a další fakta zašlu oddílům a novinářům, a myslím to upřímně. Promluvte už někdo z vás konečně o některých těchto věcech, víme o co jde. Přeberte si to jak chcete. A vy se nenechte odbýt. Slušnost končí tam, kde začíná podvod! Věřím, že tento text se nebude někomu líbit a můžete jeje hned smazat. Taky můžete smazat nohejbal ze sportovního světa.0

Reakce

21 příspěvků · poslední 12.01.
....06.01.2005

No????0

Odpovědět
Rosťa07.01.2005

Tak to jsem zvědav kdo a jak se k tomu vyjádří ???? :-O0

Odpovědět
Pepe07.01.2005

Pro Poctivého : Dozorčí rada je ve složení Řehák, Hlavatý, Kočiš0

Odpovědět
ježišmarjá07.01.2005

Abe v tom jede taky. Tak už se to provalilo...0

Odpovědět
Vlasta07.01.2005

to Poctivý :

Fuj to je hnus. Mluvíš o slušnosti, ale sám jsi nejhorší čunče. Anonymnně nahodit na někoho špínu a ještě vyhrožovat poskytnutím informací novinářům. Pak jen pozorovat jak se pustějí do sebe všichni vzájemně. To je skutečně zvrácenost. Mluvíš o auditu aniž asi víš co to je. Audit je ověření účetní závěrky z hlediska platných zákonů o účetnictví a souviseících předpisů, včetně vnitřních směrnic a usnesení právoplatných orgánů. Audit je buď ze zákona povinný nebo z hlediska organizace vyvolaný vnitřním rozhodnutím. Takže když nový Výkonný výbor po jeho zvolení rozhodne o potřebě provést audit, tak to udělá. Určitě z toho nevyplývá, že nějaké negativní nálezy se stanou předmětem vyšetřování. Tady by to sloužilo jen pro potřeby dalšího řízení ekonomiky a odstranění určitých, třeba neúmyslných nedostatků.

Určitě se nezastávám napadených osob, ale žádám o kulturnější projev prezentace nějaké kritiky. Jen doufám, že to není akce ve stylu - nahodím anonymně špínu sám na sebe, abych pak veřejně odsoudil lumpárnu protistrany.

V.Pabián, MORFEUS.0

Odpovědět
Sova07.01.2005

Zdravím Vás všechny přátele nohejbalu. Když už je tady ta řeč o auditu v Českém nohejbalovém svazu, který by tedy nebyl moc platný, tak co byste řekli provedení daňové kontroly ze strany místně příslušného finannčího úřadu, který má právo kdykoli má podezření zkontrolovat učetnictví, vykázané náklady atd....u svých dańových subjektů. A když už jsme u toho, tak mě už to napadlo dávno a ani by pro mě nebyl takový problém to zařídit, jelikož já právě dělám na finannčím úřadě v Praze a na Strahov se dívám z okná své kanceláře..... Jak se někdo zaplete s berňákem, tak je pak už na pořád v hajzlu a pod kontrolou. Noviny? To je hovno!!!0

Odpovědět
Sova07.01.2005

A naše heslo na berňáku zní: Lepší dobře uškodit, než blbě pomoci....!!!0

Odpovědět
krupnik07.01.2005

Sova moc neprovokuj. to by asi bylo fakt v řiti. pro všechny0

Odpovědět
Maršálek07.01.2005

Hezký. Co říci jako jeden z "obviněných"? Možná to bude znít alibisticky, ale já nenahlížím do činnosti hospodáře či Dozorčí rady, takže o tom, jak je skutečně nakládáno s finančními prostředky. Má činnost je úplně jiná a jsem si jist, že výdaje mnou řízené komise byly vždy zveřejňovány v plánech činnosti i zprávách pro delegáty konference. Nevěřím, že by docházelo k nějakým nestandardním platbám, byť o některých rozhodnutích lze polemizovat, zda je přínos adekvátní vynaloženým prostředkům. Co se týká kontrolních orgánů, tady jsem skeptický a skutečně je někdy jejich propojení s výkonnou mocí do očí bijící, což důvěru ve svaz rozhodně nevyvolá. Pokud máte v ruce něco, čím lze operovat, osobně se vám zaručuji, že se zasadím o prošetření.

Jen na okraj. Zrovna včera jsem se sešel s jedním členem VV jiného sportu. Při posledních volbách nový předseda nasliboval třímiliónový příjem od sponzorů (samozřejmě, že v případě jeho zvolení) a zrušení honorovaných funkcí ve VV. Dnes je jedinou úsporou plat předsedy (zde slovo dodržel), VV dostává nemalé měsíční schůzovné, ze slibovaných sponzorských darů je ve skutečnosti cca pětina. Dochází však i k docela zajímavým nestandardním platbám, ze kterých profitují právě spřízněnci předsedy. Nemusím zdůrazňovat, že revizní orgány jsou složeny z předsedových mužů. I když mi tento člen VV ukazoval jasná fakta, je si vědom, že jejich externí zveřejnění by mohlo způsobit zavření řady kohoutků toků od sponzorů i Sazky, což by paradoxně se obrátilo proti němu. Co z toho plyne? Pokud nemáte v ruce prokazatelné důkazy, pouze domněnky, nemá to smysl. Pokud nemáte v ruce prokazatelné důkazy, ale jste si jist, že to tak skutečně je, volte mou nabídku. Pokud prokazatelné důkazy máte, volte cokoliv tak, aby přínos očištění od nekalých praktik byl vyšší než přínos negativní.0

Odpovědět
mf07.01.2005

...Konference by měla zavázat nově zvolený Výbor, že prověří hospodaření ČNS a předloží zprávu o stavu hospodaření v jasně stanoveném termínu. Jinak je to jen další hozený kamínek do vody, který sice udělá kruhy, ale tím to skončí....Je bohužel smutné, že to bude na popud anonymního příspěvku.0

Odpovědět
Sova07.01.2005

Tady se musím přimluvit k Marmovi, že by to chtělo opravdu ty prokazatelnějsí důkazy a pak by i ten berňák mohl zahájit kontrolní činnost. A pokud by opravdu něco na povrch vyplulo, myslím si, že by nedošlo jen k pozavírání kohoutků od sponzorů..... Stačí jen říct! Páky by byly.......0

Odpovědět
ladanovy07.01.2005

Martine, čekal jsem Tvoji reakci, ale skrytě jsem doufal, že nebude.

Dokud budeme reagovat na takováto vystoupení, řekl bych, že se nikam nepohneme. I toto je totiž "tou vodou na mlýn" zarputilých odpůrců inetových diskusí.

Třeba to je pravda. Někteří se bojí, a i oprávněně, přinést svoji kůži na trh, ale toto je opravdu silná káva.

A bez podpisu a žádných konkretnějších bodů si zaslouží pouze ignoraci.

Ikdyž jen malý, ale přece jen nějaký, prostor pro nápravu tu už je a každý ho snad dokáže najít a využít.0

Odpovědět
Vlasta08.01.2005

to ladanovy:

zkus se podívat na moji reakci, i když jsem taky nebo právě že z Morfea. Nesouhlasím, a to zásadně, s takovým nesmyslným a hnusným osočováním i těch lidí, kteří z mojí pozice jsou protistrana. I soupeře je v kulturním a demokratickém prostředí potřeba brát jako korektního protihráče, ale nikoliv jako předem deklarovaného lumpa. Zvláště anonymně a ještě k tomu s pohrůžkama ze sféry státní či finanční kontroly.

to mf :

konference a Morfeus nemá za cíl znesvětit a kriminalizovat dosavadní práci VV, ale ukázat nové cesty a směry, abychom svůj sport vyzvihli do patřičných pater společenského a sportovního významu. Jestli se někomu opět zdá, že to je příliš formální a frázovité prohlášení, pak věřte, že tímto jazykem jsem si zvykl hovořit, ale nikdy to nemyslím jen formálně a populisticky.

V.Pabián, Morfeus.0

Odpovědět
jknl08.01.2005

jkb0

Odpovědět
kamil urbánek09.01.2005

Vlasto, moc chytračíš. napsat krytiku pod anonimem, no dobrá není to ono, ale něco na tom pravdy asi bude, tak se tak nevyhraňuj ty svatoušku upřímný.0

Odpovědět
ladanovy09.01.2005

Vlasto, nejsi přece Martin, né?!
Ikdyz to platí asi stejně. Na tohle, TAK JAK TO BYLO NAPSANO,
by se raegovat nemělo!0

Odpovědět
To ladanovy...09.01.2005

Chci se jen ujistit, ze se jedna o ladu noveho, znamyho zvanila a kritika, ktery je vsude tam, kde se ma neco rozdelovat, krome prace...myslim ze kluci z kobylek by mohli sami vykladat, ceho tenhle "kritik vseho co nevymyslel" byl prinosem....na tehle diskusi jenom se navazi do diskutujicich, sam ma zcestne nazory...."Lado, nejsi ty taky jen hrackou a loutkou?" . ale je-li tohle tvym ukolem tady, potom to delas opravdu velice dobre.

ps: a nepodepisuju se ne proto, ze bych si za svym nazorem nestal, ale nehodlam o teto veci s tebou diskutovat. preber si to jak chce.0

Odpovědět
seatstary09.01.2005

Jasně, jen se bojím, že se zde rozepíše o tom, jak dostal Cep do druhý ligy a jak, nebýt zranění, by dostal Kobylky do první... O pádu z výsluní svěřenkyň z Plzně se asi nedovíme...

ps: já jsem se klidně podepsal0

Odpovědět
Chynoranský,Aš10.01.2005

Pánové,už jste někdo zažil hloubkovou kontrolu FU ?Když to čtu ,tak je mi jasné ,že o tom moc nevíte.Kontrola hospodaření do současné doby je asi dobrý nápad,ale sami sobě si zavolat kontrolu FU -to je zvrhlost nejvyššího řádu.Uvědomujete si ,že to bude mít i dozvuky "i pro nové vedení" "i pro staré vedení" několik let?Účetnictví je tak složité neustálými změnami,že není v lidských silách projít bez újmy no a pak se to veze.Je potřeba vymyslet něco jiného - toto je sebevražda.0

Odpovědět
Danilka12.01.2005

Sovo, je hezke, že by jsi chtěl provést daňovou kontrolu, ale víš vůbec co chceš? Víš vůbec co hledáš? A víš, že podle dostupných informací svaz každoročně vykazuje neztrátové hospodaření a svůj kapitál navyšoval?0

Odpovědět
Bedlivé Oko12.01.2005

Takže chceš říct, že když firma každý rok vykazuje zisk, znamená to, že tam nikdo nekrade ??? To si děláš prdel?0

Odpovědět