Výsledky volební konference

Děkuji všem delegátům a ostatním, kteří delegáty zvolili jako své zástupce za podporu.

Výsledky, které dopadli o dost lépe než bychom si vůbec dokázali představit jsou velice zavazující a věřím, že důvěru nezklameme.

Je jasné, že ne vždy budeme chváleni (budeme vůbec někdy?) a že budeme činit nepopulární rozhodnutí, protože většinou jen tato posunují cosi dopředu. Budeme však připravovat rozhodnutí i "nezvyklá" a "nestandardní", ale já věřím, že budou ku prospěchu věci a že budeme schopni je vysvětlit.

Ještě jednou všem, kteří mne a mé kolegy buď přímo na konferenci nebo ještě před ní v rámci diskusí v oddílech a KNSK podpořili.▲0▼

Takže tímto zaniká Morfeus?▲0▼

Nikoliv. Morfeus se už dávno proměnil v určitou servisní organizaci, zajišťující doplňkové a odborné činnosti. Jeho činnost bude pokračovat bez ohledu na ČNS. Myšlenky a cíle Morfea jsou širšího záběru. Stále na něj hleďme jako na určité sdružení či asociaci, která má dbát na správný vývoj nohejbalu. Je vcelku logické, že členové VV ČNS se také stanou "kontrolovanou" skupinou. Je též možné, že do řad Morfea vstoupí noví členové. To je vývoj. Pokud by to někdo chápal tak, že Morfeus se přetransformoval do ČNS, je to špatně. Paradoxně se jednou můžeme dočkat, že revoluce požere své děti.▲0▼

velká gratulace novému vedení, hodně energie k provedení těch změn k lepšímu.▲0▼

Ještě trochu i můj komentář k volební konferenci. Jsem ze srdce rád, že díky rozvaze delegátů úsilí nepřišlo vniveč. Též, že se prokázalo to, že náš kolektivní postup přinesl, na rozdíl od v minulosti neúspěšných individuálních postupů, úspěch. I když napohled může výsledek svádět k velkému triumfu, viděl jsem v sále i osoby, evidentně zklamané a nejednalo se jen o neúspěšné kandidáty. Takže dá hodně práce je výsledky přesvědčit. Zmodernizovat řízení svazu dá práci.

Co však můžeme nabídnout okamžitě, je pár nezanedbatelných věcí. A to mj. konec intrikaření, zákulisních praktik, neprůhledné politiky, bagatelizací názorů a odstavování nepohodlných, nekomunikace s nižšimi články svazu a hnutím, dodatečných manipulací s dokumenty, nevymahatelnosti podkladů pro Dozorčí radu.

Naopak "z voleje" nabídneme velmi transparentní politiku, silnou komunikaci s hnutím, průhlednou činnost pro Dozorčí radu, minimalizaci kumulace významných rozhodovacích funkcí a čestné jednání. Pominu-li sebe, vidím své kolegy jako osoby s bezúhonnou minulostí, bez excesů v nohejbale (prodávání utkání apod) a se smyslem pro čestné jednání. A to je záruka výše uvedené poptávky delegátů, resp. hnutí.

A osobní "lidský" pocit z konference? Poměrně klidná, čekal jsem to horší. Václav Hájek až na výjimky předsedajícího vedl konferenci korektně. Těmi vyjímkami bylo např. svévolné připouštění věcí, které nebyly v programu schváleny (diskuse ke kandidátům - což mohlo konferenci neúměrně protáhnout), nestejné uvádění kandidátů ("Tirpák, vynikající na marketing", "pan doktor Vobr" zaznělo několikrát - zatímco pominul, že třeba "pan Frélich" je inženýr). Ke cti předsedajícímu slouží to, že poprvé dostál svých slov o své nekandidatuře a nepřijal žádný návrh kandidatury z pléna.

Závěr trochu neunesli naši současní zástupci ve FIFTA. Je však zcela standardní, že po sérii neúspěchů se vymění vyjednávací sestava. Na druhou stranu se dokáži vžít do pocitů osob, které po desetiletí činnosti v krátké době přijdou o jednu či dvě vysoké pozice. Evidentní i bylo, že někteří kandidáti do VV vůbec nezaznamenali, že delegáti v prvních třech individuálních volbách prosadili novou organizační strukturu svazu a dále představovali svou kandidaturu na funkce, které již ve VV nebudou.

Úsměvně působil "zelený" materiál, ve kterém se čtveřice dnes už minulých členů VV hlásí např. k firemnímu modelu řízení (podrobné údaje z učebnic managementu a marketingu), dále např. k nutnosti zařazení žen do správy STK, k silnější komunikaci s hnutím. Bylo by zajímavé, pokud by předsedající připustil diskusi, se některého z nich zeptat na jejich pohled na využití modelu EFQM Excelence pro svaz, na to, proč na zasedáních VV celou dobu bojovali za nezařazení ženských soutěží do gesce STK, na to, proč s hnutím začali komunikovat až před volbami. A také na to, proč v materiálu uvedenou problematiku slibují realizovat až nyní, po několika volebních období ve funkci. Myslím, že odpověď dali sami delegáti a já jim děkuji.▲0▼

Upřímná gratulace nově zvoleným.▲0▼

Gratuluji všem zvoleným a myslím si, že je to první a nejdůležitější krok k úspěšnému nohejbalu, ať už na poli domácím, či dokonce zahraničním!▲0▼

Viděl jsem valnou na vlastní oči a mohu celkem jasně říci, proč dopadla tak, jak dopadla. Nemyslím jen obecnou vůli voličů po změně práce a po lepších principech. Stejně jako na hřišti zvítězil tým. A na první pohled bylo patrné, kdo přijel připraven. A myslím, že i pan Chvalovský svým odstoupením v předvečer valné dal jasně najevo, že v úspěch nevěří. Bez jeho velení se zbytek skupiny rozpadl. Nebyl to však jediný důvod porážky současného vedení. Do očí bil rozdíl třeba při projevech. Kandidáti opozice a i Tirpák měli ne převratné, ale minimálně slušné projevy. Knop vedl projev rozvážně a fakticky. Pabián lidsky. Králík stručně a jasně. Maršálek apelačně a fakticky. Frélich pokorně a mírně. Tirpák cíleně. I Stehlíkův projev byl faktický. Z konkurentů Opravil hřešil na své jméno. Méně známý Kubek vedl projev populisticky a arogantně. Černý s Lošťákem vůbec nepochopili, co se od nich očkává. Dát dohromady souvislou řeč s fakty by měla být u kandidáta do nejvyššího orgánu samozřejmost.▲0▼

Ještě k valné. Myslím, že hodně voličů musela skutečně rozčílit knížečka kterou bývalé vedení voličů na valné předalo. Jestliže všechny v ní popsané body jsou v rozporu s jejich dlouholetou prací, musí se volič smát nebo se naštvat, že z něj dělají debila. Sta tisíce sem, sta tisíce tam. Modernizace svazu sem, úspěchy ve fiftě tam. Co si ještě přeješ voliči tam mít, hravě do knížečky doplníme. Nemožné na počkání, zázraky do tří dnů. To jste si vážně mysleli, že jsme takoví blbci?▲0▼