Anketa
Na kolik dopadů byste chtěli vidět MS či ME?
Jeden dopad
Dva dopady
Tři dopady
Prosím, nerozepisovat, jen mě čistě zajímá na kolik dopadu byste to chtěli vidět, aby to bylo pro vás nejatraktivnější.
Osobně jsem jednoznačně pro dva dopady, Jarda.0
Reakce
Na dva0
dva dopady0
Dva dopady
Vetsina cechu bude pro dva dopady, ale nic to nemeni na tom, ze se budou vrcholove akce hrat na jeden, je to smutny, protoze mame jednoznacne nejvetsi zakladnu nohejbalu vubec a pritom se musime prizpusobovat zemim, ktere maji zakladnu o poznani mensi nebo zadnou. :-D
Sorry, musel jsem to trosku rozepsat, nedalo mi to. :-)0
dva....pro mnoho reprezentací to bube stejně málo))0
dva dopady0
20
Rozhodně dva dopady, popř. i tři, jeden dopad je nesmysl a fanoušky to akorát odradí...0
7 dopadu0
Rozhodne jeden0
Pepo (9), jeden dopad proto, aby si ty slabší týmy vůbec nezahrály?
http://1url.cz/QeY2 Tady je důkaz, nedá se na to koukat.
Nebo když hrají ty lepší týmy, aby to bylo co nejmíň pestrý?
Brát ti to nebudu a ani nemůžu, ale moc to nechápu. ;-)0
Je pěkné, že na MS přicestovalo asi 20 týmů, ale 90% týmů to "šolíchalo" podobně jak např. to Rakousko - Ukrajina, tímhle stylem se to přeci nemůže šířit dále ve světě, jestli např. Němci, Rakušané atak dále atak dále viděli úroveň, jak je mizerná, nemůžou mít o tenhle sport žádný velký zájem.
Jeden dopad je podle mne nesmysl všech nesmyslů a většina států by potřebovala dopadů víc, nejmíň dva, ale spíše tři, aby se na to dalo i trochu koukat. :-)0
Dobrý den, tři dopady je to víc koukatelný :-)0
Já bych byl pro tři, at je to co nejpomalejší a protože by se mohli nominovat do trojky Vilda s Frickem a Šimáčkem, nebo Česnek s K.Bláhou a J.Tirpákem.
Tyhle trojky by to na MS,ME zválcovali i dneska a český divák by si pošmáknul. Na to co chtěj ve světě kašlem! A to, že všechny sporty včetně fotbalu zrychlujou je také jedno, vždyt i ted se najdou lidi s názorem, že např. na Barcelonu je koukat nebaví, hra je dnes postavená na běhání a bránění, ale podívat se zpět na Kvašnáka, nebo Hoonzu Bergra jak to rozdávali, to byla paráda.0
Jednoznačně 1 dopad...
Zkratí se čas zápasu a ukáže se lépe technická vybavenost hráčů (nahrát z dopadu umí každý vesnický fotbalista...)0
Myslím si, že 95% čechů se bude raději dívat na Vildy a Kvašňáky a vůbec jim nebude vadit. Pokud vydrží jeden dopad, v budoucnu ho ovládnou japončíci a bude to jen bum, bum...
Proto 2 dopady.0
To 14
Nahrát z dopadu umí každý vesnický fotbalista...
Ano a tím, že mám dobře nahráno, mám spoustu variant k úderu, zatímco nahrávka z voleje přes celé hřiště, tam už je to poněkud omezené a musím do toho jen udeřit (nejde z toho nic technického zahrát), v případě slabších týmů dokonce jen překopnout. Je to úplně jiný sport a technická vybavenost se ukáže spíše v těch dvou dopadech, protože se častěji dostaneš na sako a můžeš toho ukázat po technické stránce až až, zatímco na jeden nemáš fakt dobře nahráno každou chvíli a pro diváka to nemůže být samozřejmě tak záživné a ani pro hráče a jeden dopad je natolik náročný si myslím, že to bude hrát čím dál tím méně lidí a nohejbal půjde úplně do háje, nebo to bude pořád nějak tak stejný, ale žádný posun ku předu což je škoda...
Takže také jsem toho názoru, aby šel nohec nahoru i ve světě, jediná správná cesta je ta se dvěma dopady.
Futnet je dobrý leda tak na tréninku, aby se člověk zdokonalil v nahrávce a v poli, ale to je tak vše. :-)0
Na dva.0
dva dopady. pestrost útoků dělá nohejbal záživnější než to, že hráči víc běhají a chybují v mezihře.0
Jeden=to je vrcholovy sport.rychly dinamicky a kdo nemaka tak na to nema.na placku mezi chatkama treba na 40
Hanime jeden dopad jen proto,ze na to vetsina z nas nema. Tak si to priznejme sportovci.0
2 dopady - umožnuje i techické údery a ne jen bezduché přehazování a smečování0
O to vůbec nejde, že na to většina nemá, osobně nemám ambice hrát extraligu, natož reprezentovat ČR, ale beru to z pohledu diváka, že dvoudopadový nohec je daleko hezčí pro diváky a pro ty se to hraje, tak z toho důvodu si myslím, že dva jsou dobrá volba. ;-)
Futnet je úplně jiný sport než náš nohejbal, kdyby se začal hrát i u nás místo dvoudopadového, bylo by to pořádné zpackání tohoto krásného sportu...:-)0
Já myslím, že anketa je zbytečná, málokdo může zodpovědně napsat, že jednodopad je hezčí. Dvojdopad je kompromis mezi jednodopadem a trojdopadem. Zachovává alespoň zbytky techniky původního nohejbalu a přitom je samozřejmě fyzicky náročnější. O tom není pochyb, že dvojdopad je daleko lepší. Jde přeci jen o to, jak jej dostat na MS a ME. Jde o to jak ho tam dostat aniž by ostatní členové EFTA a UNIF pocítili od nás takový tlak, který by samozřejmě nevyvolal jejich protitlak. Pan Kleník nastoupil cestu pomalou ale myslím, že reálnější, než okamžitá ultimáta. Nejlepší by bylo vyhrávat i ve futnetu všechno a donutit soupeře přehodnotit svůj postoj k počtu dopadů. Dokud budeme druzí a nebo třetí, nemáme šanci s tím zřejmě pohnout. To je můj názor.0
málo kdo může zodpovědně napsat že je cokoliv hezčí. Ale každý může zodpovědně napsat co se mu víc líbí. Přesně proto vznikají ankety. Přesně to je to co my potřebujeme. Co že to vlastně chceme? Další roky dohadování po každé akci???
Myslím si že celkové zjištění toho kdo co vlastně chce by nebylo vůbec od věci. Takže takové malé referendum nohejbalové veřejnosti by jistě napomohlo.
Jenže z výsledku jde zřejmě strach...
Takže budeme radši tiše nadále přehlížet názory většiny a doufat že za rok bude zase o pár nadšenců více.
Jak může někdo vůbec mluvit o nějaké druhé soutěži když ani netuší jestli by o ni byl zájem??? Je to spousta otázek na kterou si můžeme odpovědět jen my sami. To bychom po 10 letech bušení do hlavy o atraktivnosti a dynamičnosti snad měli dokázat.. odpovědět.0
2 dopady,urcite by i ostatni zeme byli dustojnym souperem a meli lepsi pocit z MS nez doted. Krome francouzu,svycaru a madaru. Kteri maji hru mozna lepsi nez Cr jen jim chybi smecar typu zaba,kop,vanke kteri dokazou opravdu vyborne zakoncit.0
Pane Stehlík, jestli toto je strategie českého nohejbalu, nechat země aby pod hlavičkou EFTA a UNIF rozvíjeli funtnet na jeden dopad několik let a čekat na to, že je to přestane bavit proto že ČR bude pořád vyhrávat je opravdu pro mně směšná. Místo toho, aby se od počátku rozvijet sport, se kterým to myslíme vážně, tak se bude několik let jen čekat na něco, co podle mně ani nepřijde. "
když už se vlak rozjede, je ho ho těžší zastavit."
Ono možná většina zemí v UNIF ani tak nepůjde o to vozit medaile z MS ,ale rozvijet tento sport ve své zemí a získávat zapálený sportovce do tohoho sportu. A aby pak měnili po několika letech pravidla, tak nevím jestli o to budou stát.
Prostě podle mně český svaz zaspal při vzniku EFTA a UNIF, a bohužel se s tím bude smířit, ale určitě si nebudu malovat pohádku, že kvůli tomu že češi budou vozit zlata z MS budou měnit pravidla. Jediná šance je, že budou měnit pravidla proto, že se jim nepodařilo oslovit společnost jedním dopadem a nezískali potřebnou hráčskou základnu a zájem veřejnosti o tento sport.0
hlavně nerozepisovat :)0
jeden dopad0
Tady ale přece v zásadě nejde o to, co je hezčí více, nebo méně – to je přece věc subjektivního názoru. Tady jednoznačně musí jít o to dát tomu sportu možnost se rozvíjet, možnost růstu konkurenceschopnosti, možnost hrát tento sport soutěžně, spontánně – a to přece náročná hra na jeden dopad není!
Nevím, kdo na to příjde dříve, jestli Lipniak, nebo Kleník- nepředpokládám že Solana, ale jsem přesvědčen, že kdo první bude ten chytrý a přesvědčí země, které jsou sdruženy ať již ve FIFTA, nebo UNIF, hrát na dva dopady a tak změnit i mezinárodní pravidla – vyhraje nejenom on, ale i tento sport! Potom úroveň hry zcela jistě poroste, protože dvoudopadová hra se dá hrát v národních soutěžích a nepochybuji o tom, že to pochopí i státy “světa“. Jenom se jim to musí předvést, dodat jim metodiku, ukázky na CD, případně přímou pomoc odborníků-trenérů. Prostě to zpropagovat, ale to se musí chtít a ne si ve „čtyřech“ odhlasovat jeden dopad a hrajte, učedníci. Šampionáty budou potom co do kvality hry daleko vyrovnanější a tím i zajímavější. Musí se vychovat a vyrůst konkurence, jinak to bude stále stejně nezáživné. 3-4 země, potom velká výkonostní propast a další zápasy na MS k nekoukání. Já, na jejich místě, bych se o to rozhodně pokusil. Navíc by to bylo i v souladu se zdravým rozumem, protože současný stav, kdy vedle sebe existují dvě světové organizace s totožnými pravidly ve sportu, který dnes, po 25 létech, umí hrát 10-20 hráčů ze 2-3 zemí, je mírně řečeno „na palici“. Vezměte rozum do hrsti, přemýšlejte tím, co máte na krku a něco s tím dělejte. Mě by vůbec nezajímalo, jestli Francouz a Švýcar chce hrát na jeden. Ať si hrají, ať předvádějí svojí „pestrou“ hru, jak se to „naučili“ za kvartál století a jsou ověšeni medailemi, jak někdo vtipně napsal A Slováci? Jenom jednou se podařila dohoda /Chvalovský-Fáber/ a hrála se dvě MS na 2 dopady. Bylo to špatné? Ne, ale mělo to pokračovat a byli jsme dnes jinde. SNA se rozhodla hrát na jeden – podívejte se na webové stránky a počty družstev v soutěžích. Jejich jedinou silnou stránkou jsou Košice pod vedením zkušených odborníků. Jednodopad se totiž musí v každém oddílu intenzivně trénovat, aby hra měla úroveň - a to je sen. Ani v Košicích to nemůže trvat věčně. Uvidíme za rok, za dva – konec nohejbalu na Slovensku a futnet v nedohlednu. Nejsem věštec, jenom to odhaduji, takže pokud by se to někoho dotklo, tak pardon. A u nás? Kleník a jeho prohlášení viz. TK – já ho chápu, ví, že futnet se musí aktivně, zodpovědně, náročně trénovat. A děje se to? Rád bych se mýlil, ale jaká je tréninková morálka v oddílech dnes? Jak se trénuje? Jsou pro to podmínky? Mají na to hráči čas? A jak to asi vypadá v zemích, které mezinárodní pravidla vlastně nutí hrát pro ně–začátečníky-nehratelnou hru, to si neumím představit. Škoda slov.
Myslím, že už jsem toho na toto téma napsal víc než dost, přečtěte ještě jednou, pokud se vám chce a zamyslete se nad tím. Prostě jednodopad není pro širokou hráčskou základnu - a ta je pro rozvoj míčových sportů nezbytná. Sorry, asi jsem tím už protivný. Mohlo by mě to být ukradené, ale pořád to mám v palici.
Zdravím a berte to jako názor jedince. Já vám ten váš také neberu – jenom protiargumentujte slušně a věcně. DN0
jsem pro dva nebo tři dopady. jednodopad žádný čas neušetří pokud budou v každém setu 4 tajmy - byl jsem v Nymburce a bylo to nekonečné0
Jeden je sport,dva sport a zabava,tri zabava. Jsem pro jeden dopad.0
Když to vezmeme bez emocí a v klidu. Myslím si, že min. 95% lidí je proti jednomu dopadu.
Proč si tedy neudělají milovníci jednodopadového futnetu, či jak to do budoucna správně nazývat, svou vlastní futnetovou asociaci? Myslím, že jim v tom nebrání nikdo.
Nebudou však nástupcem ČNS a jeho tradic, jak by milovníci futnetu rádi pro nohejbalové zázemí chtěli, ale budou si muset vše vybudovat od začátku sami. Za pár let zcela jistě ukáže čas, do které organizace a za jakým sportem lidé půjdou radši.
Kdo jsou ale ti futnetysté? Naši vedoucí chameleoni, kteří nám doma slibují nohejbal a ve "světě" nejenže nepodporují nohejbal, ale za ČNS hlasují pro futnet!!!
Kluci, kteří hrají v reprezentaci? Těm nic jiného nezbývá.
Tak kdo to sakra je?
Kvůli komu je tolik debaty, sporů. kvůli kolika lidem se to dělá.0
to je první příspévek co s m.šnídlem mohu souhlasit0
Nesouhlasím. Je to demagogie.
Jeden dopad. To je pak sport s mezinárodním rozměrem. Bez mezinárodního rozměru nohejbal zahyne stejně jako bez mládeže. Bez mezinárodních jednorázových soutěží jsme pak na tom stejně jako národní házená - sportem bez budoucnosti. A hlavně bez peněz.
Od existence reprezentace, mezinárodních MS s minimálně daným počtem účastnických států se odvíjí finance do nohejbalu. Nepamatuji si to číslo, znělo to v Nymburku.
Je rozdíl obdržrt od státu 1OO tis. nebo 600 tis. nebo 2 miliony. Bez peněz je dnes nohejbal okamžitě v klinické smrti. Kluby a nohejbalisti jsou již s dnešními požadovanými financemi na hraně samofinancování nohejbalu.
Když seženete do dvojdopadu 10M ročně, tak zaplatíte i svoje MS na dva a přílet všech výprav a všechny snadno přesvědčíte o výhodách dvoj a více dopadu.
Mezinárodní realita je však jiná a silová řešení viz FIFTA se již jednou "osvědčila".
Svět chce hrát dlouhodobě na jeden dopad. Za 10 posledních let je nikdo nepřesvědčil o výhodách dvojdopadu - snad se to nyní povede triu aktivistů. V Nymburku měli jistě k lobbingu prostoru dost.0
MS + ME : na 2 !0
my si s klukama čutnem nohec i bez peněz, je mi vás líto0
Nevím o jakých penězích mluvíš, ale jedině o těch, které jdou do reprezentačnísch srazů, pořádání MS. Jinak co jde do nohejbalu a mládeže jsou drobné a nohejbalové kluby žijí především z příspěvků hráčů a drobných sponzorů. Nohejbal zahyne především bez mládeže a to hra na jeden dopad moc lidí neosloví.
A když není podpora od českého svazu k 2 dopadu, tak nepomůže žádný lobbing.0
Ahoj,
jsem nyni pro 2 dopady a casem mozna 1...0
Jeden je sport, dva sport a zabava, tri zabava. Jsem pro jeden dopad.
V tom případě jsi pro hru, kterou u nás nehrajeme.....? Proč? Proč ji nehrajeme?
Odpověz nějak chytře, nějak logicky, prosím.
Já jsem zase pro hru, kterou hrajeme v soutěžích - tedy podle tebe - sport a zábavu! A proč?
To je totiž ta správná, zlatá střední cesta.
To je totiž ten sport, který se naučí daleko více potencionálních hráčů-zájemců a tudíž se může rozvíjet.
Ten sport, který je ještě nohejbalem a uplatní charakteristické prvky této hry.0
Dva dopady a to proto, že si přeji rozvoj tohoto sportu a nechci, aby se úplně zakopal, protože se obávám, že cesta na jeden dopad je prostě špatně, moc náročný sport pro začátečníky, tím pádem to spíš odradí než přitáhne. ;-)0
Nezapomeňte z neznalosti věci na to, že z různých důvodů povolují mezinárodní pravidla počet dopadů jak jeden, tak dva, či tři a to jak v závislosti na věku zájemce o nohejbal, tak disciplíně.
např. žáci začínají na tři, dorost na dva a jen mužům je určena nejtěžší varianta a jeden u
Triples:
one (1) for men
two (2) for women, juniors, youngsters
three (3) for children up to 12
Nejlepší (hlavně pro rozvoj) jsou tedy pravidla mezinárodní.0
je právě ta kravina.Vezmi fotbal, basketbal, florbal, hokejbal, futsal,volejbal,házená atd.atd.
Když se teď budeme bavit o mezinárodních pravidlech, tak pokud dorost, junioři, muži i ženy ten který sport mezinárodně hrají a jsou sdružení v mezinárodní asociaci, či federaci - tak podle jedněch stejných pravidel!! Nebo ne? /neber v potaz výšku sítě u volejbalu žen a žáky do toho nemíchej, ti žádné MS nemají.0
Já to naopak vidím naprosto v pořádku. Je možnost postupovat od jednoduššího k těžšímu až vrcholově nejtěžšímu. Od tří až po jednodopad.
Pro rozvoj nohejbalu jako sportu je to ideální. Pro konzervaci nohajbalu, jako národní házené chápu, že vám vyhovuje pouze dvojskok.
Každý sport (nebo aspoň většina) má pravidlové úlevy pro žáky a mládež, např. čas hry, výšky, rozměry, atp.
Jen mezinárodní jednodopad pro muže a dvoudopad pro ženy má potenciál rozvoje nohejbalu do více zemí a budoucnost. Potenciám MS a ne pouze národního mistrovství.0
formy a metody si zvol jaké chceš, „ulevuj“ si jak umíš, modifikuj jak libo, ale všechno to musí směřovat k jenomu cíli - ke hře podle jedněch – mezinárodních pravidel. A pro rozvoj podle mě je skutečně ideální dvoudopadová hra. To, že ji hrajeme jenom jenom u nás /jako národní házenou - nebo jako exoti?/ a neděláme nic pro to, aby to platilo i mezinárodně pro všechny kategorie, jak je to v zavedených sportech normální - to mě udivuje.0
Opět tomu není tak.
I vámi uváděné „zavedené sporty“ mají jiná pravidla pro různé kategorie. Viz pravidla fotbalu, pravidlo 7, bod 1 – zde je ukotvena různá hrací doba pro žáky a opět jiná pro dorost, na rozdíl od mužů. Dále můžu zmínit naprosto odlišná pravidel minifotbalu a fotbalu malých forem (4+1, 5+1…). A hrají se podle těchto rozdílných pravidel i mezinárodní utkání fotbalu a jednorázovky. Volejbal je to stejné – viz žákovský minivolejbal.
Opět stejný princip – pro nejmenší nejjednodušší varianta daného sportu a fyzické zátěže a se vzrůstající fyzickou konstitucí hráčů vzrůstající fyzická zátěž – totéž v nohejbalu v mezinárodních pravidlech.
Stejně jako fotbalová i nohejbalová pravidla umožňují variabilitu použití od tří dopadů až po jeden.
Zárukou rozvoje nohejbalu je pro mě použití moderních mezinárodních pravidel, která jediná zaručí jejich rozšíření do více zemí pro jejich jednoduchost pro začátečníky a pro jejich vrcholně sportovní formu pro muže.
Trénujte si jak chcete, diskutujte také, ale jen s férovými argumenty a se znalostí věci o nichž píšete. Jednotná (extrémně těžká pro začátečníky) pravidla pro jeden sport jsou naprostou raritou pro všechny kategorie a druhy disciplín jednotlivých sportů.0
Naprosto souhlasím se 44,46.
Spíš by mě zajímalo proč se zde p. Nováček - viz např. 40,43,45 - hraje na odborníka rozvoje tohoto sportu!? Chápu, že máte takovýto názor a v některých věcech s Vámi i souhlasím, ale proč za každou cenu nám zde stále dokola nutíte,že každá jiná cesta je špatná a jinak se to nemůže a ani nesmí ubírat. Přijde mi to od Vás jako úmyslné rozeštvávání nohejbalistů!! Nevím nic o tom, že by jste vypracoval nějakou metodiku, staral se o mládež, nebo trénoval. Zato vím, že jste dělal dlouhá léta sekretáře svazu a to byla pěkná bída, nějaká komunikace, vstřícnost natož alespon nějaký pokus o posun. Nic z toho! V příspěvku 40. jste vybízel k chytrému logickému vysvětlení, to se Vám od 44,46 dostalo. Pokud nechápete ani tyto argumenty, pak by Vás měli asi přemístnit za p. Matiou a Tavaresem, s těmi také nemá cenu diskutovat. Nicméně v rámci ankety dodávám, že jsem v nohejbale pro 2.dopady.0
reakce 44,46. Jde o to, že nohejbal na 2, 3 dopady a futnet na 1 dopad, to je uplně jiný sport. Pokud se tu oháníš tím ,že ve fotbale se hraje menší počet minut a ve volejbalu mají nižší sít, ano, Ale to se vůbec nemůže srovnávat pravidlem o počtu dopadů.. At mají dorostenci sít vysokou jen 100cm a at hrají set jen třeba do 8 bodů, to pak můžeš srovnávat pravidla, ale nesrovnávej počet dopadů s tím, že vo volejbale mají nižší sít a ve fotbale hrají menší počet minut. To prostě nejde. Možná kdyby měli dorostenci ve volejbale 1 dopad, tak bych ti řekl ano máš pravdu, děje se to i v jiných sportech, ale prostě opravdu nemůžeš srovnávat to co je napsáno.0
Tady spíš jde o to, že s tím že bude se hrát ve světě na 1 dopad už asi nic neuděláme, protože na změny je ted pozdě, když jsme 1 dopad schávli při vzniku EFTA a UNIF. Ted jde o to, jak to udělat u nás. A můj názor je ten, kdo chce hrát futnet tak at ho hraje nikdo v tom nikomu nebrání, at se soutěž udělá, ale stejně tak at funguje nohejbal na 2 dopady od kraje po extraligu. Proč rušit něco, co funguje a je daleko atraktivnější než futnet.0
nestačí a není k pochopení jak jsem napsal viz.40,43 a 45, tak je mně líto.0
příspěvek 48 je úplně mimo mísu co pak volejbal má v nějaké kategorii možnost dopadu? ve volejbalele došlo k revoluční změně hra nohou a nikdo to neřeší. Nemám problém s počty dopadů ,ať se klidně hraje nejvyšší soutěž na 1 dopad když si to většina bude přát a ostatní soutěže na 2 a 3 a hlavně neříkejte že v jiných sportech je to jinak. Každý sport má svá specifika a ať si jde svou cestou není možno srovnávat odlišné sporty. Co třeba v tenise hrát nohou jako ve volejbale. Ta možnost hrát náš sport na více dopadů vidím jako pozitivum0
Taky je mi líto, ale spíš nohejbalu.
Například rozvojový program UEFA "GRASSROOTS" zavádí pro amatéry úplně odlišnou pravidlovou formu fotbalu - menší počty hráčů, radikálně jiné rozměry hřiště, povrch hřiště a dobu hry - přesto nikdo z fotbalistů ani funkcionářů nepochybuje, že jde stále o fotbal a pro rozvoj a rozšíření hry vynikající formu, jak se dostat do rozvojového světa. Ne všude pro fotbal mají luxusní vyhřívané trávníky, dostatek hráčů a vybavení.
Prostě nikdo neprotestuje - všichni ví, že až hráči dospějí pak nejlepší z nejlepších budou hrát vrcholnou s nejtěžší formu fotbalu na velké hřiště a po klasickou dlouhý čas i s prodlouženími. Ale ne mládež a ne rozvojově nesmyslná těžká forma sportu.
Snahy konzervovat nohejbal na 2 dopady mi připomínají éru zaslepenosti funkcionářů u házené ústící v izolaci.
Stále věřím v soudnost vedení ČNS a modernizaci nohejbalu pro toto století a jeho mezinárodní šíření v jediném možném rozhojovém modelu mezinárodních pravidel na tři, dva a jeden dopad.0
diskuse je fajn a přínosem tehdy, když se mluví k věci. Je dobře, když si stojíte za svými názory, ale musí mít hlavu a patu. Tady do toho taháte funkce před x léty, co kdo dělal a nedělal, jak a proč atd. Já se vyjadřuji k počtu dopadů v této hře a jaké dopady to má na její úroveň a rozvoj. Popsal jsem to víc než obsáhle, kdo si z toho co vybere a jaký na to má názor je jeho věc. Jak to vypadá po 25 létech – vidíme. Jak se to bude vyvíjet dál, nechme se překvapit.0
Se podepiš ty kokote0
reakce na 51 kolega: Asi to ještě jednou přečti a pak něco napiš!!! Nikde jsem nenapsal že v nějaké kategorii se hraje volejbal s jedním dopadem. A ohledně hraní nohou ve volejbale platí pro všechny věkové kategorie.0
to 53: Pane Nováčku jak jsem psal výše, dle mého popsal daný stav věci příspěvek 44,46. To jsou ty přesné a logické argumenty po kterých jste volal. Nechci obhajovat a prát se zde za jednodopad, ale vy jste opravdu demagog. Nebo snad věříte, že diktatura a vydírání ostatních zakládajících států je ta správná cesta, jak všem ukázat jaký jsme borci? P. Kleník si zvolil jinou cestu a ta je zatím úspěšná a s UNIF dokázal za pár let víc než FIFTA za 25let. Ta dokázala díky nekompromisním postojům pouze zaniknout. Vy tady odsuzujete něco co je teprve v začátcích a přitom většina z nás zažila tu beznaděj a mrzutost z toho, když se někdy cca před 17lety přecházelo v lize ze tří na dva dopady. Bylo naprosté minimum hráčů, kteří o to stáli a chtěli by to. A dnes ??0
Pana Nováčka a jemu podobné nejspíš mrzí, že už nejsme v "elitní společnosti", která se sešla minulý víkend v Harkány (vřele doporučuji stránky FIFTA). Asi se vám stýská po Lipnjakovi, Mirečkovi a jim podobných?
Minimálně za to, že už nenáležíme k téhle partě hic (a taky za Korejce), by si Kleník a spol. zasloužili metál a pomník. Všem, kteří považují počet dopadů za tak zásadní věc a přesně vědí, že po změně pravidel na 2 dopady se ve světě strhne nevídaný nohejbalový boom doporučuji, ať s touto vizí kandidují na příští VH do VV. Je totiž škoda, aby (takoví vizionáři, odborníci a lidé s jistě mnoha kontakty ve světě i u nás) marnili čas na zetkách :)0
to 55 asi jsi mě nepochopil nebo jsem nedostatečně vysvětlil, samozřejmě volejbal v žádně kategori nemá dopad a nhkdy na 99% se tato změna neuskuteční poněvadž by to odporovalo principu této hry.Tak jako se nohejbal nikdy na 99% nebude za dodržení výšky sítě hrát bez dopadu.Hlavně prosím neporovnávejte jiné neporovnatelné. Tak jak se vyvíjí ostatní sporty se vyvíjí se i nohejbal.hra je agresivnější rychlejší,dynamičtější a jestli teď na změny není nohejbalová obec připravená, ten čas stejně přijde.Je zajímavé jak proti 1 dopadu bojují lidé,kteří ho nhkdy hrát nebudou.0
Prosím, nezacházejte do osobních invektiv, každý má svým způsobem pravdu a chce svým způsobem nohejbalu pomoc! Myslím, že se shodneme v tom, stav je takový, že momentálně ve světě dvojdopad nehrozí. Podle toho se musíme zařídit a uzpůsobit přípravu na mezinárodní akce. Je to pak už jen o tom, jakým způsobem ji budeme provádět. Já bych ale dvojdopad ještě nevyloučil, protože ve hře bude Korea, o kterou samozřejmě EFTA eminentně stojí. Myslím, že Korejcům jsou dva dopady také blízké,ikdyž si s jedním skokem očividně dobře poradili. Navíc jsme Kamilovi odsouhlasili na VH 2010 že sice přistoupí na jednodopad v kategorii dospělých ale i nadále bude jeho prioritou dvojdopad a to i na mezinárodním poli. Teď je to na jeho dipomatickém umění a já věřím, že diplomat je dobrý! Nerad bych také abyste "upálili" Dalibora. Já s ním třeba mám, po dobu jeho "sekretářování" jen ty nejlepší zkušenosti. Pěkné vánoce, bohatého ježíška a v novém roce zdraví a sílu do další nohejbalové šinnosti!0
Bohužel souhlasím, že ted na změny není správná doba, ty měli přijít při zakládání EFTA a UNIF. Ale byl bych rád, aby nonejbal na 2 dopady nadále zůstal od kraje po extraligu v jednotných pravidel. A futnetová soutěž nevznikla na úkor extraligy, ale samostatně.0
Lado, píšeš stále dokola, že správná doba pro prosazení dvoudopadu byla při zakládání EFTY a UNIF.
Proč to nepoložíš jako otázku pro p. Kleníka na nohecmagazínu? Tam by ti to měl vysvětlit. Myslím, že k tomu měl své důvody a ono to není asi tak jednoduché a černobílé jak se nám zdá.
Ohledně dopadů se mi moc líbil nápad A.Stehlíka s tím, že by se odehrála základní dvoukolová část extraligy v níž by byl vyhlášený mistr nohejbalu a po prázdninách by se formou jednodopadu odehrálo play off, které by mělo svého mistra futnetu.
Chtělo by to trochu zpracovat a vychytat, ale určitě by to bylo oživení, progrese a časem dobrá konfrontace. Určitě velká pomoc pro reprezentanty, aby už konečně porazili Slováky.0
Ten nápad není špátny, ale byl bych pro, aby i extraliga na 2 dopady vyvrcholila semifinálem a finálem, protože to jsou ty nejvíce atraktivní zápasy. A pak může být futnetová soutěž. Rozhodně mi nepřijde štastné aby po 3/4 zápasech základní části byl znám mistr, to si raději počkám na nějaké semifinále a finále.0
Jednoznačně pro 3 dopady!Pokud chci soupeře porazit svoji rychlou hrou,můžu to tam valit bez dopadu, žádná pravidla mi to nezakazujou. A pokud se pořádá nějaká jednodopadová akce(viz. MS)tak tomu neříkejme nohejbal a hlavně tuto akci nemůžeme podporovat z peněz nohejbalu!!!!!!
Uvedu příklad u podobného sportu jakým je futsal. V součastné době nejrozšířenější zimní sport, který hrají většinou fotbalisti. Soutěž od okresu po 1. ligu. Konkuruje mu sálová kopaná, která má podobná pravidla a hráčsky se prolíná. A stejní hráči, kteří hrají fotbal, futsal, sálovou kopanou, tak ještě hrají plážový fotbal, mají svojí asociaci(Beachsoccer) a letos se zúčastnili MS v Itálii. Ale každopádně za své! Ne z peněz fotbalu, futsalu, sálovky....0
Jednoznačně 4 dopady!!! Chci mít víc času na to, dát si na hřišti v průběhu výměny ještě kafe, pivo a kousnout klobásy. A komu se to nezdá, at si založí vlastní asociaci! Já se po kurtu honit nenechám!!!!0
s poslední větou nemohu souhlasit jak sálovka tak futsal a jiné odnože jsou hlavně financovaný z velkého fotbalu.0
Když se na to podívám tak pravdu má hlavně jeden činovník v tématu k MS. Zamyslete se kolik z vás se tady neplodně plácá a bude zase plácat. Proč tolik času ztrávíte hádáním se o dopady. Vy to nějak dokážete ve světě zmněnit? Tak proč už jste to neudělali??? Spočítejte si jestli stejně času věnujete taky mládeži, reprezentaci, získávání financí, grantům, propagaci, areálům, náboru členů atpd. Pak se divte že je nohejbal pořád braný jako rekreační zábava. Mě to přijde s dopadama jak posedlost. Čím větší blb tím víc do toho kecá. Taky by mě zajímalo kolik z těch "odborníků" někdy z něčím vystoupilo, kolik napsalo nějakou stať nebo diplomku o metodice nebo mezinádorních vztazích v nohejbalu. Kdyby neexistoval internet pes po nich neštěkne. Už jenom to jak si některý "odborníci" myslí, že když něco napíšou do nějakých diskuzí a blogů tak si frajeři z ČNS nebo UNIF a spol sednou na zadek. Bude nový rok, "odborníci" zkuste vymyslet jiné lepší téma než pořád dopady dopady dopady dopady dopady....................................................................................0
Každopádně záleží z jakého pohledu se na danou problematiku díváš. Pokud jsem zaregistrován v nohejbalu, fotbalu, futsalu, šipkách....tak proč bych nemohl diskutovat?
Každý tady diskutující má svoji pravdu. Pokud se mám vyjádřit k jednodopadu a v něm pořádaném MS pod záštitou Českého nohejbalového svazu, tak jsem nasraný, protože se u nás jednodopadová soutěž nehraje a při tom pořádáme MS a prezentujeme to jako MS v nohejbalu. Na ten nohejbal, jeho rozvoj atd. přispíváme všichni členové a dokonce i všichni lidé pod záštitou státu,( potažmo obcí, TJ), který je také největším sponzorem nohejbalu.
Pokud stojíme na nějakém rozhraní a nevíme jakým směrem se má naše hra ubírat, tak by měl svaz udělat nějaké referendum mezi registrovanými hráči a funkcionáři a dle jeho výsledku se tou cestou vydat.Jsem přesvědčen, že výsledek by byl jasný. No a pokud má cca 100 lidí zájem hrát jednodopad, tak ať si založí svůj svaz fulnetu a je to! Předešlý dikutující Jarin bude psát metodické, diplomové práce o jeho rozvoji a třebas za pár let bude mít tento nový sport větší členskou základnu, než náš nohejbal.0
stručně= na dva.0
2 dopady...0
20
Já bych preferoval dva dopady, i tam lze ukázat jak agresivitu, tak techniku, jeden dopad je atletika s balonem a tři dopady, to bychom se vraceli zpět k pomalé hře, což je blbost!!!0
invektivy jako argument. dehonestace jako argument. poslední dobou občas i nějaká ta facka. ano, i nohejbal jako zábava lidí prochází vývojem. Jednodopad není NIC co stojí na začátku, ale možná se překopává déle než poskakují po světě někteří přispěvatelé. Moc toho nedokázal. Většina, valná většina, z účastníků posledního MS přijela jen proto, že jim to ČSN z našich peněz zaplatil! Více než polovina z nich tento sport doma vlastně nehraje. Nebo teprve začínají. Čtěte rozhovory s nimy, prosím, když se chcete ohánět rozvojem, zájmem apod.
A ti nejlepší ze zbytku, Korejci, tak ti hrají více dopadů. Asi o tom udržitelném rozvoji něco vědí, když jich to hraje skoro 5 milionů. Nikomu neberu jeho názor. A dokonce ani při hře. Klidně hraj bez dopadu. Ale jako fotbalu nikdo nebere povolený počet dotyků hráče s míčem, navzdory statistikám a realitě. Ano mění se typ míče, v jiných sportech upravují hřiště, výšku sítě, velikost raket, jejich výplety a tvrdost míčků či povrch hřiště. Ale neberou sportu, tedy zábavě jeho podstatu. Tu v nohejbale prokazuje masovost, tedy jeho obliba. Nesměšujme hrušky a jablka. A pokusil jsem se již několikrát navrhovat posun v soutěžích, který by odrážel realitu. Ne jen kecy v kleci! Třeba zimní soutěž v hale(též odlišný sport od antukového, viz. jak už i v praxi prokázal volejbal) se systémem, který by zahrnoval požadavky, třeba na zkrácení apod. Navrhoval jsem vznik samostatné jednodopadové soutěže mimo stávající. Dovolím si tvrdit, že nulová odezva, resp. žádný zájem jasně odpovídá o zájmu o jednodopad u nás. Vyjma V. Stehlíka. Argumentace k. Kleníka, že udělal MS pro to, aby nohejbal dostal větší dotaci zní dobře. Jako organizátor se projevil více než dobře. Ale až účetní uzávěrka ukáže, jestli výše investice do MS byla nižší než kolik nohejbal dostal. A předpověď přes takto povedenou akci zůstává stejná. Další obdobně ukázkové MS nebude! Nikdo ho nezaplatí!? A tak opět většina z toho velkého nárůstu účastníků upadne v prach dějin. Zkusme antukovému nohejbalu vrátit jeho zábavu a atraktivitu (neb vás Vilda, Mařena, Mates, aj. nebavili!?) tedy POVOLENÉ tři dopady. Ligáči když dnes přijedou na třídopadový turnaj většinou hrají na dva. Ano znám tu obavu, kterou máte mnozí. Neumíme to. Už umíme jen tu jednoduchost. Doba se neprotáhne. Ale zase bude dědeček učit vnoučka společným kopáním a tak zase může houstnout podhoubí. A jen z něho vzejdou Ti nejlepší. Ale ten klučina na plácku bude hrát stejný sport jako jeho reprezentační idol. Potřebujeme li něco měnit, tak od toho je míč, hřiště, výška sítě a pod. Je na čase fakta která existují brát vážně a né říkat co kdyby a jak by kdyby. Mějme třeba sen OH. Ale vězme, že je to jen sen. A teď se nám pro chiméry rozpadá současnost pod "nohama"! A tímto tempem bude nohejbal brzy ve vzpomínkách. Ale budou tu pořád tací, co budou říkat, že nám svět ukáže cestu až se to naučí. Ale jeho vývoj za posledních dvacet let je dostatečným ukazatelem, kam se svět sune. Ale na druhou stranu můžeme každý rok pozvat na naše náklady všechny co si to chtějí zkusit a pak v rámci naší nátury řešit co mělo být jinak apod. Nohejbal byl a je jen jeden. Na tři povolené dopady. Footbaltennis na dva vznikl jako úlitba světu. Je jednodušší se v něm prosadit. Ale dnes jen přímá konfrontace může ukázat kdo s koho. Tedy jak by v dnešní době s dnešními hráči vypadal Nohejbal. A já jsem přesvědčen, že by se nám skoro všem líbil stejně jako kdysi. Možná i více!? A určitě by nebyl důchodcovský či pivní. To je totiž o jiném přístupu a ten nemá s počtem dopadů nic společného.0
článek 72 jistě zajímavý jen bych napsal pár svých postřehů -
v korei hraje jejich nejširší základna na 3 dopady a jen 2 nebo 3 nejvyší soutěže na 2 dopady ( jak identické s naší soutěží)
Když se Kamilovi podaří zapojit korejce budeme mít velkého spojence na prosazování dvoudopadového nohejbalu.
sám nemám nic proti jednodopadu (na tréninku ho pro zpestření hrajeme pro jeho náročnost v mezihře, ale jeho čas ještě nepřišel a možná ani nepřijde (korejci).V dnešní době je pro mladé normální vzít si vysoké podání, balón zadarmo z voleje což v extralize u starších hráčů věc nevídaná. Proto pro mladší generace hráčů nebude problém se na jednodopad přizpůsobit.
Neporovnávejte sport s jinými a buďte rádi jak je vyjímečný v tom, že žáci a masa může hrát na tři a dorostenci a výkonnostní na dva dopady. Měli by jsmd to brát jako pozitivní věc.
Na závěr jedna věc nedokážu si představit v této době hrát na tři doby, promiňte0
Proč si to neumíte představit? Přiznám se, že pořád nevidím, ani po těch letech, v čem je nohejbal horší!? Doba pokročila a tak mi připadá, že (promiňte to opětovné srovnání) stejně jako u fotbalu se bude už pořád hrát dynamicky, zrychlovat hra(třeba i bez dopadu) neboť se obrana natolik zlepšila, že třetí dopad není tou největší nevýhodou!? Ale jen slastnou a krásnou třešničkou na dortu této hry. A zároveň jí zachovává její podstatu. Tu podstatu, která nás všechny dovedla až sem. Kdyby tenkrát začali čutat na jeden, myslím, že jsme na tom dnes stejně jako Dánové!? Nepotřebuje ubírat možnosti. Jako v tom fotbale, kde nejvíce gólů padá na minimum doteků od založení akce. A přesto všichni se nejvíce těšíme na Messiho, když obejde několik protihráčů a zavěsí, případně ještě přihraje před prázdnou bránu. Tak jako se s prominutím kecá o zájmu k jednodopadové soutěži a nikdo to nezačal naplňovat (tedy její založení mimo stávající soutěže) tak nikdo nechce porovnat, zkusit, otestovat, jak by dnes vypadal Nohejbal v podání těch dnes nejlepších! Doufám, že to není pro to, že by se mohlo stát, že by se zjistilo, že mohou být i jiní mistři. Upřimně se přiznávám, že už mě nebaví pouze čtyři týmy na vrcholu, jako čtyři nejlepší slováci na něž se dá pořádně koukat. A to je prokazatelný směr, který ubírání dopadů této hře přineslo. To už není názor to je fakt. A s ním bychom měli něco dělat.0
to 73, bod 2: kolik je vysokých podání nebo balonů zadarmo dnes vidět? Takže 1 dopad NE.0
Vysoké podání často a úspěšně hrají Modřice a Čelákovice . Málokdy si s tím soupeři s přehledem poradí spíše jim to naruší mezihru.Samozřejmě jsem pro dva dopady jen sem chtěl říci, že kvalitně trénovaná mládež nebude mít jednou problém ani s jednim dopadem. Ta posloupnost tři,dva....dopady tam ovšem musí být0
Jednoznačný souhlas s "Taky účastníkem"0