3x Dotaz
Prosím stručné odpovědi na 3 dotazy týkající se pravidel liciťáku.
Pokud vylicituji sedmu a nemám ji, mohu ji hlásit? Nebo musím "utéct" na vyšší hru?
Mohu licitovat dvě sedmi aniž bych je obě měl?
Mohu hlásit dvě sedmi, když jsem je vylicitoval, mám-li jenom jednu? Nebo jsem se dopustil renoncu již v bodě č. 2?0
Reakce
Vylicitovaná obyčejná sedma se dá zahodit bez boje, "aktér" pak platí flekovanou hru i sedmu. Vylicitovanou sedmu rudou již zahodit nejde. Hru "sedma" je možné sehrát pouze v případě, že je příslušná sedma na ruce. Podle platných pravidel ČSM nelze hrát "omyl", kdy aktér automaticky platí flek na sedmu a bojuje se jen o hru. Je-li tedy vylicitována sedma rudá a neni na ruce, musí být sehrána jakákoliv hra vyšší.
Licitovat můžeš podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, klidně i dvě sedmy, i když je nemáš. Zažil jsem licitaci, kdy forhont podržel nabídnuté dvojky rudé. V talonu ležely dvě rudé (7 s nějakou) a oba hráči o tom věděli.
V žádném případě se nejedná o renonc, dvojky bez sedmy/sedem můžeš klidně nahlásit, i když nejsou vylicitovány. Ale docela bych v tomto směru uvítal úpravu pravidel. Občas se totiž stane, že jsou nahlášeny falešné dvojky s kilem (třeba zelený/žalud) a přitom má aktér na ruce zavřené zelené a k tomu například silné kule. Na stovku se pak může točit třeba do limitu, když protihráči zavčasu neodhalí jeho lest.
Pro příště ve slově sedmy zkus používat radši tvrdé y. Vypadá to opticky líp ! :-)0
Pro Mary: k bodu 3, z pohledu 100 jsou falesny dvojky podle me naprosto v poradku (pravidla bych nemenil). Je to myslim zcela v duchu obecnych pozadavku na licitaci, ze vylicitovat muzes cokoli.0
Děkuji za odpovědi.
Ty sedmy(i) - to je fakt peklo, ale vždy mě bavily více karty než čeština.
Jen ještě jeden poddotaz. Myslím, že jsem někde ve fóru četl, že kdosi vylicitoval (nebyl to -anci-?) 7 rudou a tu pak zahodil kvůlivá sloze (nepředpokládal, že na ní dostanene flek). To není renonc? Mám pravdu, když řeknu, že je to v pořádku, protože o ní věděl?
Licitaci se teprve učíme - řídí to profesor Makla z Práglu, tak ho musím občas zkontrolovat, jestli si neupravuje pravidla zrovna tak, jak se mu to hodí.
Hezký víkend
Seiko0
to o te sedme jsem psal ja
sedma muze do talonu
v tomto konkretnim priklade to bylo proto aby si ji po slozeni karet nemohl zadak snimnout
ale jsou i situace kdy ti nic jineho nezbyva nez zahodit sedmu
sto +7 vylicitovano a na ruce kouzelna sloha vsech es a 10 + jedna hlaska a trumf sedma s necim nepodstatnym
pak tu sedmu proste zahodit musis
takze renonc to v zadnem pripade neni
sedmu tedy muze rici akter pouze v pripade kdyz neni v ruce souperu
u 107 dokonce i tehdy kdyz ji ma v ruce souper0
Pro -anci-: Úmyslně nahlášené falešné dvojky se stem podle mě v pořádku nejsou ! Z morálního hlediska ovšem, podle pravidel je vše v pořádku. Je to na stejné úrovni jako úmyslná křivá licitace, která je mi z duše odporná. V obou případech jde o záměr vmanipulovat některého z hráčů do průšvihu nepravdivým popisem herní situace. I když je pravdou, že když se aktér otočí po regulérním fleku na sto (např. flekující má dva trumfy a 9,sp,král,10 strky), je na hře hned něco podezřelého a protihráč by si měl další flekování důkladně rozmyslet. Když t zůstane jenom na "ambo, na sto re", tak nejhorší možný výsledek pro obranu je 6 x 3,20 - 16 = -3,20, což je ještě únosné.0
Je to zcela nejen podle pravidel, ale i morálni. Dvojky cervene se stem a zelene strkaji je hra slozena ze 2 her - dve sedmy a stovka cervena. Nikolivek stovka cervenozelena. Takze když ti da nakej mamlas flek na sto cervenejch, protoze ma v ruce velke zelene a jinak hovno, tak je proste pancir. To bys mohl rict, ze zamlcenej flek na dvojky je sprostarna a pritom...znas tu hru jak Vitak nedostal na dvojky bombu a vytocil stovku skoro az do limitu... (zcela regulerne Mumie zamlcel flek na dvojky a pobral 51,20 a plus jenom 8 za nefleknuty dvojky)0
Dotaz k pravidlům. Nepřebil jsem a protistrana chtěla dohrávat. Taky ale chtěli, abych se opravil, tzn. kartu, kterou jsem odehrál vzal zpět a místo ní dal správnou. Otázka: má se chybně zahraná karta vzít zpět (a zahrát správná) nebo ne? V pravidlech to není.0
To je ftip?
V pravidlech neni spousta jasnych veci.0
Sorry, možná su blbej, ale jak to teda je?0
Protistrana má samozřejmě právo na dohrávku, ale ta se musí dokončit korektně. Tj. špatně zahranou kartu musíš vzít zpět, přesně tak, jaks to udělal.0
A když mám kartu založenou a přijde se na to až za další dva štychy? To se to vrací o dva štychy???0
Zásah potopeno. Napřed důkladně kouknu do pravidel, jestli tam není někde něco ukrytého a když ne, navrhneme mírnou úpravu. Prozatím At acta.0
Jiste ze to v pravidlech neni, co delat s renoncem, kdy se na nej prijde pozdeji. Uz je prozrazeno prilis mnoho, ale to je riziko strany, ktera udelala renonc. Ja bych to nechal vratit a strana, ktera neudelala renonc, se muze svobodne rozhodnout, jestli dohravat nebo ne, ale pozor, nemusi se hrat stejne!0
Diky, ted je to jasný.0