MS mužů 2006 Brazílie
Pro nejširší nohejbalovou veřejnost - Brazílie bude!
PRES/AM/UM/06036
Dear Footballtennis Friends
Very good News!!!
The World Championship 2006 for Men will take place in ARACAJÚ (state of SERGIPE), BRASIL on 22, 23 and 24th of September 2006.
The main sponsor of the event is the State of Sergipe represented by its Sports Ministry.
We shall send you in the next days the exact arrival and departure days (this is depending on the flight company: some are arriving at the same day of departure at night, others the other day in the morning). Also we shall help you in making the choice of the best and cheapest flight company.
Aracajú is the capital of the state of Sergipe. It is situated 280 km North of Salvador and 510 km South of Recife in the Northeast part of Brazil. We shall also send you in the next days some tourist information.
Now we need till February 28th your confirmation of your participation. And this before you get the official application form.
The name of the President of the Organisation Committee is Mr. Fernando Rocha.
Sincerely yours,
FIFTA,
Alfred H. Meyer,
President0
Reakce
Vlasto Dík.0
chapu0
Já to taky chápu, ale nerozumím tomu.0
vždyť je to úplně jasné0
mohl by to někdo přeložit?? A náhodou junioři tam asi nebudou co???0
Pouze fakta:
Mužské MS se koná 22.-24. 9. 2006 v Aracajú, kraj Sergipe v Brazílii. Záštitu převzalo Ministerstvo sportu. Do konce února se musí zaslat potvrzení o účasti. S úctou náš Alfred H. Meyer0
Na tuto informaci jsme prezidentovi FIFTA odpověděl, že ČNS nepotvrdí účast do konce února, protože nezná žádné informace o tom, jak je MS zajištěno. Mr. Meyer nás informuje pouze o tom, že nám pomohou sehnat levnější letenky.
Jinými slovy - do konce února mu s největší pravděpodobností účast nepotvrdíme, pokud nezašle propozice či něco co jim bude aspoň trochu podobné a neposkytne jasné záruky, které by takové akci "tak blízko" Evropě slušeli.0
No a Slováci by aj išli, ale nemajú ani na letenky. SNA je v totálnom zúboženom stave a je otázne, či sa vôbec nájdu prachy na cestu0
No tak jim ty ltenky koupí DP Košice.0
Ty jsou na tom stejně.0
Tak ať to zkusí jak na turnajích v ČR. Třeba jim to proplatí a pozvou je ještě na rautík.0
a co ty juniori ??0
VV ČNS předběžně schválilo záměr pořádat MS juniorů a žen v roce 2006 s podmínkou, že nám bude přiděleno pořadatelství MS mužů 2008. Zároveň však nejsou ještě plně zajištěny podmínky pro "smluvní" závazek, proto definitivní rozhodnutí padne do konce května. Takto bude na Kongresu 18.3. informována FIFTA. Jiný pořadatel na MS juniorů a žen asi neexistuje. O Brazílii se Mr. Meyer nezmiňuje v souvislosti s juniory a ženami.0
Brazílie... Kucí vopálený, hrajou to tam, šolíchaj to...0
...ty by nás zfoukli jako svíčku!0
co je to tam za klauni??0
Tak Brazílie zase nejistá. No nic, budem bojovat.
Musíme jít tomu štěstíčku trochu naproti...0
Vždyť ten nohejbal nedělám kurva pro sebe!0
Víš co se říká u nás na vsi???0
V Rumunsku na kongresu FIFTA se budou projednávat nová pravidla. Mimo jiné spojení deblu a cross deblu s určitým průnikem pravidel. Kongres je 24.-25.3.
V.Pabián, ČNS.0
Opravuji Vlastu Pabiána, kongres FIFTA se koná už 18.3.06 v Oradea společně s turnajem Carpati Trophy. Změny pravidel jsou navrženy jen od FIFTA, a to zrušení cross deblů, stávající dvojky jako singl (kromě doteků hráčů) a všude možnost vzít podání z voleje, ale neblokovat ho. Kromě toho je navrženo opět pouze 1 singlista - to vše by mohlo platit už v Brazílii (podle hlasování - za ČR je to právě Vlasta Pabián).0
Dotaz na V. Stehlíka : bude se na kongresu jednat nebo hlasovat o počtu dopadů ve dvojicích a trojicích?0
Omluva, termín jsem spletl.
V.Pabián.0
víš vůbec co tam budeš pít????????0
Já vůbec nechápu, jak může český zástupce ve FIFTě vůbec přistoupit na debatu o zrušení dvojic a jejich nahražením disciplínou, o které se nikdy na půdě ČNS nejednalo a kterou pravděpodobně nikdo v Čechách ani nezkoušel hrát. Proč máme ve svazových stanovách tak komplikovanou proceduru ke každé i drobné změně pravidel, když pak tři až čtyři pánové, kteří si říkají "FIFTA", při kafi po obědě vymyslí a schválí úplně cokoli a pak tvrdí, že to jsou ta mezinárodní pravidla, která budeme trénovat na repre soustředěních a prosazovat je do našich soutěží? Na takové postupy je jediná adekvátní reakce - neúčastnit se jich.
K naší účasti v Brazílii podporuji stanovisko G. Knopa a šel bych ještě dál - jako delegát konference budu navrhovat usnesení, které určí velice tvrdý rozpočtový limit na eventuelní účast v Brazílii, jsem přesvědčen, že je výrazný nepoměr mezi náklady, které to sežere a přínosem, které to našemu nohejbalu dá.0
Myslím si,že pro hráče je velmi motivující účastnit se takových to akcí.Pokuď není svaz schopen zajistit výpravu,tak je to hodně špatné.Co si o tom pak pomyslí široká veřejnost? Každopádně by se mělo jet!0
Nemyslím si, že by to bylo pro hráče až tak motivující, jako, že spíš jde o propagaci nohejbalu "za mořem". Jenže tomu nevěřím už vůbec. V USA to hraje pár Čechoslováků a v Brazílii mají footvolley. Proč tedy kvůli dvěma zámořským státům pořádat tak finančně náročné MS? Pomůže to nějak "Olympijské touze"? S tím, co teď ve FIFTě dlí a hnije ani náhodou.0
Pokud mohu něco říci k situaci k postojům FIFTY na další vývoj a rozvoj nohejbalu, opakuji a budu to opakovat stále dokola, naše naděje je v nejužší spolupráci se Slovenskem a to i tehdy, jestliže třebas nyní zastávají jiný názor než my. Musíme dělat vše pro to, abychom naše vztahy rozvíjeli a věřím, že při vzájemné spolupráci si v klidu ujasníme i otázky na to, co je nutné společně prosazovat.Jsme nejen výkonnostně, ale i co do systému a organizace soutěží nejvyspělejšími nohejbalovými státy a ty ve všech odvětvích určují další vývoj daného sportu.0
Snad mi tím nechcete říct,že celá má zimní příprava,kdy dřu jak mezek,s touhou podívat se do Brazílie,je k ničemu?0
Jardo, nevzdávej to, bojuj dál. Musíš jít tomu štěstíčku naproti. Voni asi nikdy nebyli v krizi. Když se daří a padá to tam, to umí každej...
Musim končit, volá mně Pelta...0
...jo, a co chtěl, čurák?0
Nic...0
...a cos mu na to řek?0
Nic...0
Tak tos mu řek dobře ty vole...Jojo Brazílie, kuci vopálený, ty vole ty kdyby přijeli k nám, ty by nás sfoukli jak svíčku. Hele a s těma věčnejma pravidlama, já bych tě Slovákům šáh ve sprše na slepíše a voni povolej...0
Pravidla FIFTA :
za prvé budou jistě diskutována v rámci Konference
za druhé na březnovém jednání VV ČNS
ani já nepodporuji změny pravidel (jakékoliv) v letošním roce (s výjimkou dvou dopadů) a to proto, že vlastně FIFTA Board je absolutní menšina dění a na přípravě MS 2006 vidíme, že je k ničemu
MS v Brazílii
v Brazílii se uskutečnilo několik akcí vč. MS a vůbec to nepomohlo k rozvoji nohejbalu v Jižní Americe
naopak Federace v Brazílii byla zrušena a proto letošní MS téměř nebylo
jsem přesvědčen, že je to "volavka" prezidenta Meyera, který díky tomu, že "slíbil" atraktivní výlet reprezentantům a funkcionářům zůstal ve funkci
junioři a ženy tam nebudou a ani se prezident Meyer k tomu nevyjádří
Jakákoliv částka vynaložená na MS v Brazílii bude vysoká.0
Pane Zgarbo, chtěl bych Vám upřesnit otázku změny pravidel FIFTA, abyste se divil ještě víc. Podal ji český zástupce V. Stehlík a odsouhlasila ji pouhou většinou hlasů na schůzce trojice Meyer, Buddeus, Stehlík. Toto mi na můj dotaz potvrdil pan prezident FIFTA Meyer. Vzhledem k tomu, že na loňské mimořádné volební konferenci ČNS bylo panu Stehlíkovi uloženo prosazovat ve FIFTA dvoudopadová pravidla, tak tomu také nerozumím. Leda, že by pan Stehlík chtěl přes FIFTA prosadit do ČR změny, které už v časopise Nohejbal prezentoval před několika lety a kterým předchozí VV ČNS nebyl nakloněn.0
Jo,jo. Je to tak. Najděte si starší témata "FIFTA-změna pravidel", nebo "Soumrak deblů".
Nohejbalisti - probuďte se a začněte s tím něco dělat, nebo jde nohec do kopru!!0
TAk ten Stehlík to je pěknej chuj! Jestli se tváří a říká jedno a pak dělá druhý. Kopnul bych ho do prdele, sráče!0
Předpokládám, že se Vlasta Stehlík vyjádří. Nicméně pro správnost informace je třeba říci, že zmíněný návrh podala technická komise FIFTA, nikoliv zástupce ČNS, který bude ČNS zastupovat na kongresu 18.3. v Oradee. Proto neslučujme hrušky s jablky. Zástupce ČNS bude teprve určen a bude zavázán rozhodnutím VV ČNS. V.Stehlík bude prezentovat návrh technické komise jako člen FIFTA.0
Pan Stehlík je tak progresivní až je mi z něj mdlo..Už se pomalu začínám bát,co vymyslí příště.0
Pana Stehlíka není třeba urážet,ale je fakt,že už dlouho prosazuje zájmy Slováků,Maďarů a dalších.Zájmy Českého nohejbalu jsou mu lhostejné.Minulý VV ho ještě udržel na uzdě.Nový VV zřejmě ještě nepochopil koho do IFTA delegoval a jaké to bude mít důsledky.Stehlík se nikdy neřídil rozhodnutím VV,ale výhradně svými zájmy.0
to Pravidla: Zato Ty jsi hrdina, anonymne nekoho urazet. Myslim ze odlisny nazor lze vyjadrit i slusne, ne?0
Těžko někdo někoho mohl držet na uzdě, když do výboru FIFTA může kandidovat kdokoliv. Není to vázané na člena ČNS. ČNS na členy výboru FIFTA tak žádnou páku nemá.0
Není pravda, že může kdokoliv kandidovat. Návrh na kandidáta do exekutivy FIFTA může podat v příslušném termínu národní svaz nebo dosavadní člen exekutivy FIFTA. Toto bylo zatím dodržováno, i když ve stanovách je to formulováno obecněji tak, že jde o jakékoliv návrhy, které budou na kongresu diskutovány. V. Stehlík byl navržen za kandidáta panem J.Pittnerem - vloni slovenským zástupcem v exekutivě FIFTA. Zřejmě jej o to požádal (nebo někdo z připravovaného nového výboru ČNS).0
Pan Mašát si neopomene přisadit, kdykoli se mluví o pravidlech v souvislosti se mnou. Asi zapomněl, že jeho tristní práce ve FIFTA Executive Board (společně s p. Chvalovským) vyústila v Záhřebu 2003 změnou pravidel na 1 dopad ve všech disciplinách a zařazením druhé discipliny dvojic! Výsledky jeho práce se teď snažíme napravit, možná že pro někoho návrhem příliš radikálním (viz nové dvojice), ale podle mě v současné době jedině průchodným. A jestli se ČR nebude tento návrh líbit, tak ho přeci na kongresu nepodpoří - a pokud nebude 2/3 zemí pro, tak vše zůstane po starém a budeme se opět nudit při nesmyslných křížových dvojkách.0
Myslím, že návrh, aby bylo možno brát podání z voleje je jen reakce - obrana - snaha o to, aby hráči ( když to dokážou), získali příjmem z voleje dopad "navíc" a tím např. čas pro útok. Když už se musí hrát mezinárodně na 1 dopad. (:-(((0
To V.Mašát : V.Stehlíka navrhl J.Pittner a i my jsme jej o to požádali. Politika, kterou jste ve FIFTě prosazoval vy a p. Chvalovský (tj. všichni jsou blbci a jen my tomu rozumíme) evidentně nevedla k úspěchu. Myslím, že by bylo lepší, kdybyste konkrétně vy pár let pomlčel a pak třeba zase kandidoval do FIFTA - naší podporu mít ale nebudete.
P.S. Současná politika k tomu úspěchu také zatím nevede, ale je to změna.
Jak bylo řečeno - pravidla, která navrhuje V.Stehlík se mi nelíbí, nepodporuji je a jsem přesvědčen, že je ČR nepodpoří. Jsem přesvědčen, že ČR tento rok vystoupí velice razantně proti činnosti členských zemí FIFTA a FIFTA Board.
Pravidla však pro mne jsou v tuto chvíli problém "2.kategorie" (myšleno tak, že doufám, že žádná blbost neprojde). První problém je totiž sama činnost FIFTA. Vámi propagovaný prezident Meyer je totiž tragik a jediné co umí řešit jsou pravidla. Pravidla jsou k ničemu protože :
a) pokud nebude MS juniorů a žen podle požadavků ČR - tj. v žádném případě podle návrhu V.Stehlíka, pak nebude MS 2006 v ČR a nebude asi nikde
b) pořadatel PMEZ 2006 asi neexistuje
c) pořadatel MS 2006 Brazílie = pokud nepojede Slovensko, tak velice pravděpodobně nepojede ani ČR a pokud pojede Slovensko, tak ještě není jasné, že pojede ČR = opět je nám jedno jaká jsou pravidla.
d) pořadatelé na rok 2007 neexistují
e) turnaj v Oradea se hraje podle jiných pravidel než FIFTA, turnaj v Bule se hrál podle jiných pravidel, turnaje ve Francii se hrají podle jiných pravidel.
Tak proboha o čem ta diskuse vlastně je? FIFTA musí hledat lidi, peníze, pořadatele, členské země a ne ztrácet čas "nekonečnou" diskusí o pravidlech, která nikdo nikdy nehraje.0
gery , ty jsi naštvaný. ale asi je to pravda0
děkuji za přehlednou bilanci je to hutné0
To G. Knop: Pane prezidente, nabízím Vám, abychom se sešli, protože si myslím, že máte zkreslené informace. Bylo by to efektivnější než si dopisovat přes Internet a usnadnilo by Vám to rozhodnout se, jakou strategii k FIFTA zaujmout. Pokud to odmítnete, vyhrazuji si právo korigovat všechny (i Vaše) nepravdivé informace (viz dále). Jestli jste si všiml, nekomentoval jsem činnost nového VV ČNS. Z vlastní zkušenosti vím, že prosazení změn chvíli trvá a chtěl jsem Vás nechat aspoň dva roky v klidu. Pokud mne ale budete napadat, budu se bránit. Nyní komentář k Vašemu vyjádření:
K politice „všichni jsou blbci a jen my tomu rozumíme“ – musel byste konkretizovat, tohle lze říct o každém. Zapomněl jste ale, že důležitou osobou při stanovení politiky vůči FIFTA byl také pan L. Kratochvíl. Tato politika vedla k tomu, že jsme (Kratochvíl, Chvalovský a já) od roku 1997 prosadili dvoudopadová pravidla a nahradili direktivní řízení pana Rothenfluha pětičlenným výkonným výborem. Kromě toho jsme vytvořili (za podpory Slovenska) všechny základní dokumenty v angličtině a zavedli vyrovnaný rozpočet (ztráta za pana Rothenfluha činila více než 150 tis. CHF!). Tato politika byla koordinovaná (zástupci české republiky předkládali návrhy předjednané s presidentem VV ČNS panem Kratochvílem, později s panem Chvalovským), takže nemohlo dojít k situaci, že by český delegát na kongresu FIFTA nehlasoval pro návrh podaný českým zástupcem (to se podle Vašeho vyjádření může letos stát). Podle dohody nás mělo za dva roky vystřídat v řízení FIFTA slovenské vedení, to však ucuklo a tak se stal v roce 1999 prezidentem pan Meyer. Já jsem pak celou dobu řídil Technickou komisi FIFTA, v níž byl slovenský, rumunský a český zástupce – ti se demokraticky vyjadřovali ke všem návrhům podávaným na kongres, takže takhle jsem uplatňoval svůj „patent na rozum“. Sedm let dvoudopadových pravidel může být pro Vás laťka, kterou jistě snadno překonáte.
Mohu Vás uklidnit, že už v budoucnu nebudu kandidovat na žádnou národní nebo mezinárodní funkci v nohejbalu.
Není pravda, že pan Meyer rozumí pravidlům. Pravdou je opak – když byl nějaký problém musel jsem mu vždy vysvětlovat, jaké je znění a výklad pravidel.
Pan Meyer nebyl poslední dva roky mnou propagovaný prezident. Snažil jsem se mu dokonce navrhnout, aby stáhl kandidaturu. Stal se brzdou rozvoje nohejbalu, lepším prezidentem by byl pan Lipnjak z Chorvatska. To nic nemění na skutečnosti, že pan Meyer odvedl pro nohejbal spoustu dobré práce, které si vážím a že je (doufám) mým přítelem.
Smyslem mého příspěvku nebylo vyvolávat diskusi o pravidlech, ale zabránit, aby z nás (a podle toho, co jsem si přečetl tak i z VV) pan Stehlík dělal blbce (taková politika se Vám také nelíbí). Ostatně to, co je jeho záměrem jsem předvídal už v roce 2004 pro časopis nohejbal, ale pan Maršálek to úspěšně nezveřejnil.
Líbí se mi, že docházíte ke stejnému názoru na práci FIFTA, jaký mám už delší dobu, možná budeme mít i podobný názor na to, jak to řešit.
To Stehlík:
Každý rok od zavedení dvoudopadových pravidel podávaly některé země na kongres návrh změny na jednodopadová pravidla. Dařilo se je držet leckdy jen o vlásek (lobováním a dodržováním stanov). Až v roce 2003 byl v Záhřebu jako delegát za ČR pan Stehlík, který jistě loboval a předjednával volební situaci s ostatními, ovšem neúspěšně. Slovensko pak poprvé hlasovalo pro jednodopadová pravidla a tím umožnilo změnu. Je třeba připomenout, že za Slovensko byli přítomni zástupci z Košic (Strojný, Pustelník), na dalších kongresech byl už pan Fáber, který vždy podpořil dvoudopadová pravidla. Pikantní na tom je, že pánové Stehlík i Strojný byli už na začátku 90 let u pokusu založení Československého fotbaltenisového svazu, čímž by sebrali ČNS finance a odsoudili nohejbal do role „české házené“. Tento pokus byl neúspěšný, hlavní iniciátor pan Stehlík byl pak odstaven ze všech funkcí v nohejbalu, ale jistě s panem Strojným „nezapomněli“. Na témže kongresu v Záhřebu, kde hlasoval za ČR pro dva dopady, rozdává pan Stehlík všem svůj návrh na budoucí mezinárodní pravidla (obsahující variantu na jeden dopad pro profesionály, příjem podání z voleje atd., aby všichni věděli, kdo je z ČR těmto pravidlům vstřícný). My (s panem Chvalovským) jsme snášeli argumenty pro dva dopady (ženy, dorost, začínající země), ale v zákulisí už bylo domluveno a rozhodnuto vše předem. Vyústěním Záhřebu bylo moje odstoupení z FIFTA, které bylo jedním z důvodů, že se na mimořádném kongresu prodloužila platnost dvoudopadových pravidel do roku 2004 (tj. na MS v ČR). Za této podmínky jsem pokračoval ve FIFTA.
Pan Stehlík se teď snaží „napravit“ výsledky naší práce (tj. obhajobu dvoudopadových pravidel) návrhem, který odstraní české dvojky, takže zůstanou (podle jeho vyjádření) jen nudné nesmyslné křížové dvojky (do kterých přidá jeden dotek hráče a příjem servisu z voleje, tj. neověřená pravidla, což bude sázka do loterie). Žádný seriozní sport nenavrhuje změny pravidel, které by nebyly nejprve dlouhodoběji testovány a vyhodnoceny v kvalitní soutěži.
Není to jediný průchodný návrh, vždyť dvoudopadová pravidla neprošla vloni jen o jeden hlas. Co jsme udělali pro to, abychom jeden hlas získali? Navíc, vždycky záleží na tom, kdo přijede na kongres, takže šance je permanentně. Proč není v návrhu ověřená možnost (hraná na MS v Brazilii) křížové dvojice na dva dopady a dva doteky, na kterou se dalo dívat?0
Nabídku na jednání přijímám : 9.3.2006 bude VV projednávat mezi 19:30-20:30 mnou navrhnutou reakci a příspěvek na Kongres FIFTA. Rádi Vás přivítáme. Podklady má D.Nováček, takže Vám je může poslat a prosím i Vás o Váš podklad před jednáním, protože naše jednání jsou více směr rozhodnutí než směr začít rozvíjet všechny možné teorie. Díly.
Nekritizuji Vaši (vás všech) práci ve FIFTA v počátcích, ale na konci. Konečně prostě vemte na vědomí, proč Vás v roce 2003 přehlasovali - dle jiných zemí kvůli podrazu, který jste udělali, aby se pravidla vrátila na dva dopady. 7 let dvoudopadového nohejbalu bude pro nás asi nepřekonatelnou laťkou, pokud tam bude prezident bez autority.
Meyera jste podporovali mnoho let, kdy "vám zobal z ruky" jediný odpor jsem zaregistroval v posledních letech, kdy p. Chvalovský propadl ve volbách do Board. Přesně jak píšete - poslední dva roky. Pokud je vaším přítelem, tak na něj apelujte ať se vzdá své funkce a snu o MS v Brazílii.
K pravidlům pouze to co předtím - prostě je nesmysl každý rok diskutovat znovu a znovu pravidla, protože nikdy se názory států nesjednotí. Vidím jiné priority pro činnost FIFTA, která se dnes rovná nečinnosti.
Vlasta Stehlík sice činný je, od nás byl delegován a sám kandidoval na oblast propagace a shánění nových členů, ale právě to klima, které je ve FIFTA a to, že prezident nedělá nic a rezignace J.Pittnera vedli k tomu, že nyní dělá věci, které jsme vůbec nechtěli a se kterými do FIFTA Board nekandidoval. A že se snaží nalézt kompromisní řešení, které odpovídá jeho názoru na další vývoj je hezké, ale posvěcení nemá. On však je jediný, který tam byl celý rok, my jen přihlížíme.0
To Knop: Podklad zašlu, přijít nemůžu, jsem od 9.3. v nemocnici, ozvu se až budu schopen přijít.0
A co zeny ? Kde sa budu konat MS v nohejbale zien ? Prosim ak je niekto informovany, odpiste.. diky0
ČR předloží na jednání FIFTA svou žádost o pořadatelství MS žen a juniorů 2006 s určitými podmínkami. O nikom dalším zatím nevíme.0
Dakujem za info. To by bolo skvele, keby sa konali MS zien v CR, pretoze to mame blizko.0
Tak kolik vlastně bude stát ten výlet do Brazilie? Na rozhodčí na II.ligu není, tak by mě aspoň zajímalo, kolik peněz vyhodíte za tu vaší slavnou Brazílii.0
Nevím, pro koho bude slavná a zda vůbec bude (je to v jednání), víc budeme vědět po kongresu FIFTA 18.3. v Oradee. Pokud by pořadatel hradil pobyt, tak náklady by byly někde v relaci 250 - 300 000 Kč.0
gdopak asi dostane trafiku na pláži???0
Nic proti,ale navrhuju odlet jediného reprezentata-Brouka Pytlíka/Vlasty Stehlíka....Prosím vás zakupte mu ze svazových peněz letenku!Nikoli zpáteční...Za skvělou medvědí službu českému nohejbalu si to určitě zaslouží.A na pláži si může zahrát nohejbálek dle jeho gusta-konečně bez dopadu!!
Určitě se to nohejbalu a nejen českému vyplatí!!0
Oficiální vyjádření ČNS ke Kongresu FIFTA nalznete v Aktualitách na www.nohejbal.cz. Další informace potom po víkendu v zápise z jednání VV ČNS.0
Pěkně napsaný,opravdu jediný stát,který se snaží pro rozvoj nohejbalu jsou češi,zbytek jenom hází klacky pod nohy.Určitě se trhněte,to zdravé evropské jádro se na vás časem nabalí.
Parchanti jedni,jeden dopad,dokážete si představit ve fotbale hru na jeden dotek,taky stejná hrůza jako nohejbal na jeden dopad hra bez myšlenky.0
Proboha co to má být? Předpokládám, že to k prezidentovi FIFTy půjde v angličtině, protože tohle je běs. Mohli byste si to aspoň po sobě přečíst nebo použít ve vordu něco jako automatické opravy.
Jediná výhoda je, že ten prezident neumí česky, páč to by si, mimo toho, že vás má na praku, pomyslel pěkné věci...0
Ja len kratko a prepacte,ze asi trochu od veci: hraval som nohejbal cca 3-4 roky na Slovensku myslim na celkom slusnej urovni a z roznych dovodov prestal. A aj ked by som si niekedy velmi rad opat zahral, pripadne opat sa zacal venovat nohejbalu, tak nezacnem pretoze tieto vecne spory kvoli pravidlam mi nohejbal znechutili. Nohejbal na 2 dopady (ako som ho hraval ja) je krasny sport a rozne "vylepsovania" pravidiel povazujem za zbytocne a kratkozrake...0
Rozhodně zajímavý a ojedinělý názor ze Slovenska! Právě takoví hráči a funkcionáři by se měli nohejbalu věnovat! Protože většina se veze na vlně momentální šikovné generace...0
Tak jsem si přečetl v časopisu o tom,jak se hrálo ME v Rumunsku. Nestačím se divit, jak mohli výboři po těchto zkušenostech rozhodnout o tom, že reprezentanti pojedou
opět na turnaj do Rumunska?!?!To bude pro ně kvalitnější příprava,než aby nastoupili třeba v Benešově se 3 trojkama?
Nevím kdo tam bude startovat. Můžete to napsat, pokud to vůbec víte a podle jakých pravidel? Nebo se to hoši dozví až na místě? Děkuju za odpověď.0
Skutečně ještě neznáme přesně systém v Rumunsku, ale po zkušenostech z ME bude opět teprve na místě oznámeno jak se bude hrát. Přesto požadujeme detailní rozpis a propozice, což jsme zatím z Rumunska nedostali.
Proč se tam vůbec jede? Protože není jasné jak a kde se bude hrát MS v tomto roce a protože se asi nebude hrát PMEZ, takže asi jen tento turnaj opět na 1 dopad a další test naší REPRE, když kromě soustředění se nehraje a skoro netrénuje 1 dopad.
Silný tlak (viz dopis prezidenta ČNS na kongres FIFTA na webu ČNS) k ujasnění MS v Brazílii a výrazný nesouhlas se současným řízením FIFTA, to budou velmi závažné otázky projednávané na kongresu FIFTA v Rumunsku. Týká se stejně jako mužů, i žen a juniorů, bude se rozhodovat i o naší kandidatuře na MS 2006 (junioři a ženy) a MS 2008 (muži). A hlavně jakým způsobem a podle jakých pravidel.
Počkejme tedy v této diskuzi na závěry kongresu. Ale možná, že se ani tam nerozhodne o všem co nás v této době trápí z hlediska reprezentací a mezinárodního nohejbalu. Po mimořádné konferenci Slovenské nohejbalové asociace s novým vedením SNA zatím nevíme s čím na kongres FIFTA Slovensko přijede a hlavně v čem bychom mohli společně prosazovat naše zájmy nejrozhodnější síly v mezinárodním nohejbalu.
V.Pabián, předseda komise reprezentace a hospodář ČNS.0
Takže nevíte vlasně nic, ani kdo bude startovat, ani jakými pravidly vás překvapí pořadatel.To tam tedy jedete a nic nevíte? Nechápu. Proboha na co tam teda jedete? To bude opravdu TEST naší reprezentace!Pěknej hurá systém. Abyste tam nakonec nebyli sami!Ale to možná potom vyhrajeme,že?0
Asi jsem to nenapsal přesně - máme oficiální pozvánku, časový program a informaci, že to bude soutěž stejná jako v Bule (Švýcarsko) v loňském roce. To bylo potvrzeno tím, že tento turnaj chce být pravidelně v meziročním období - Bule 1x za 2 roky, Oradea mezi tím také 1x za 2 roky.
Takže pokud to Rumuni dodrží, máme přesné podmínky soutěží na turnaji - v krátkosti jde o družstva, hraje se singl, dvojky (nevíme přesně jaké) a trojky, samozřejmě vše na 1 dopad. Takže snad jedinnou úplně přesně neznámou jsou dvojky a jejich způsob a pravidla.
A jede se tam přesně proto, že to rozhodl VV ČNS s jehož rozhodnutím se může každý seznámit na webu ČNS, ale já odpovídám nějakýmu anonymovi, který není ochoten se podepsat a stát si za svým názorem veřejně, jako jiní na tomto diskuzním fóru nebo všichni ti, kteří pro nohejbal něco dělají a nestydí se nebo nebojí se podepsat. A odpovídám jenom proto, že to může zajímat všechny zájemce o nohejbalové dění.
V.Pabián.0
Tak už naposded.Kdo startuje?To jistě víte.0
Zatím ČR, Rumunsko, Maďarsko, Švýcarsko, nové a pro nás neznámé státy Moldavsko a Bosna a Hercegovina, na zvláštní pozvání Vsetín a jedná se o účasti Slovenska (asi "B" tým).
Ceny 1.místo 800 Eur, 2. místo 600 EUR, 3. místo 400 Eur.
Naše REPRE : Plachý, Jan Tirpák, Řehák, Kopecký, Mrákava, trenér J.Šmejkal.
V.Pabián.0
za ČR pojede jen 5 hráčů???? Nějak málo nee??? že by svaz začal šetřit?!0
Jen pro anonymy, kteří nechápou systém kompetencí. VV ČNS se sice vyjadřuje k účasti družstva na turnajích v zahraničí, ale řízení reprezentací probíhá prostřednictvím plánu činnosti. Zodpovědný a tedy kompetentní by měl být trenér. My sice občas vyjádříme určitý názor na "neúčast", ale trenér musí mít nějaké kompetence k tomu, aby mohl za svou práci ručit. Navíc trenér reprezentace mužů je velice aktivní ve shánění sponzorských peněz, takže tím spíše si zaslouží důvěru.
Co se počtu hráčů týče, pak jich jede tolik, kolik jich trenér potřebuje.0
Můžete taky zveřejnit ten plán činnosti?0
Ma jebeš njih!!!0