Žáci - Žďár
Víte někdo, jak to tam vypadalo??0
Reakce
ožrali se všichni jako vždycky....0
hmm, dík, ale já myslel výsledky... :-))0
tristní0
A zvláštní poděkování rozhodčím.Na 1.kurtu určitě.0
No tak, přeci se tu najde někdo, kdo zná výsledky!0
Přestože namám moc chutí psát na tyto stránky, neboť nejsou moc o nohejbale, ale o řešení vlastních komplexů anonymním urážením druhých, což jenom potvrzuje pan "Ožrala", kterého je mi velice líto. Přesto pro Anonyma :
Mladší žáci (do 12 let):
Zúčastnila se pouze 3 družstva a hrála trojky a dvojky na tři dopady dvoukolově. Každé družstvo si zahrálo 8 zápasů na dva vítězné sety.
Pořadí :
SKP Žďár "B"
Sokol Prostějov "B"
SKP Žďár "C"
Starší žáci :
V turnaji se zkoušel nový herní systém turnaje, který má tato pravidla :
set - dvojky
set - singl
set - trojky
pokud jedno z družstev nezískalo 3 hry (body) pokračovalo se trojkou, byl-li stav 2:2, končilo se dvojkou.
Tento systém byl převzat ze "Slovanského poháru" v Piešťanech.
Má svoje pro a proti, ale vůbec se nechci na tomto fóru bavit o jeho budoucnosti. Jsem ale přesvědčen, že by se trenéři mládežnických oddílů měli nad touto otázkou sejít a diskutovat například na ČP v Tachově.
Pořadí :
Liapor Karlovy Vary "A"
Sokol Prostějov "A"
NK ELNA Počerady
Solidarita Praha
Ještě pro "Josefa". Rozhodčí stáli na kurtu bezmála 8 hodin s malou přestávkou na oběd. Jsou to jenom lidi a nejsou bezchybní. Jestli Solidaritě nějak ublížili v posledním zápase, tak to určitě nebylo schválně. Neměli k tomu důvod neboť Solidarita hrála s NK Elnou Počerady a né SKP Žďár (rozhodčí byli členové SKP Žďár). Jako trenér se do situace "ublížených" dostávám často, takže chápu, že není jednoduché to překousnout. Nicméně já bych chtěl rozhodčím skutečně poděkovat za jejich čas, který bez nároku na odměnu věnovali "Žákovskému smeči Vysočiny".0
Naši žáci sehráli se Solidaritou dvě vyrovnaná utkání. První ve skupině jsme podlehli 2:3, když v posledním pátém setu jsme po boji prohráli vlastními chybami o 2 míče. Skončili jsme v silně nabité skupině na 3.místě a náš cíl byl dostat se do čtyřčlenného semifinále. V průběhu turnaje jsme se na naše žáky dost zlobil a pohádal jsem se s nimi. Po prohraném utkání se Solidaritou jsem dále motivoval kluky, že pokud se se Solidaritou ještě jednou utkáme, tak změníme sestavu a taktiku, což se nám povedlo a vyhráli jsme 3:1. Rozhodčí v celém turnaji předvedli solidní průměr a pokud mohu jako dlouholetý rozhodčí a funkcionář nohejbalu hodnotit jejich výkon, tak si myslím, že právě rozhodčí na 1.kurtu byli z nich nejlepší. A jako všichni udělali také pár chyb i proti našemu mužstvu, s tím se musí počítat. Jsme všichni chybující lidi a ten. kdo kritizuje, tak asi v životě nic nezkazil. Podle mého názoru rozhodčí neovlivnili výsledek našeho 2.utkání se Solidaritou! Soupeř hrál se dvěma fyzicky zdatnými hráči, kteří táhli všechna utkání. Právě v koncovce posledního setu ve trojce trochu zklamali a naši hráči přes třetího a slabšího jejich hráče bodovali.
K systému: Myslím si, že ten systém je velice dobrý a pomáhá rozvíjet všechny disciplíny nohejbalu v žákovské kategorii. Dále je možno využít optimální počet hráčů v družstvu žáků, a tím je počet 4-5. Dá se přitom trochu taktizovat. Už ve Žďáru n/S jsme vzájemně diskutovali, že otázkou je složení jednotlivých setů a jejich pořadí atd. Jako první turnaj tohoto typu mohu říci, že se povedl. Díky pořadatelům ! Karel jonák st. - NK ELNA Počerady0
Já musím ještě jednou vyslovit organizátorům turnaje velké poděkování za organizačně perfektně připravený turnaj a hladký průběh turnaje. Pokud se v budoucnu nejde více takových organizátorů a zejména více trenérů dobrovolníků, kteří budou se žáky jezdit po turnajích ve svém volnu bude to jen a jen dobře pro samotný nohejbal.Kritizovat a mít různé hloupé námitky umí každý, ale věnovat klukům-budoucnosti nohejbalu kus svého času dokáží bohužel pouze vyjímky.0
Pokud je poděkování myšleno jako kritika,tak potom to byl podle Vašich názorů hodně špatný turnaj.Rozhodčí na 1. kurtu
řídili zápasy na úrovni a pokud se dopustili nějakých chyb,
tak nepřipoutěli diskusi o daném momentu.A jsem přesvědčen o tom, že to bylo správné a nikoho jejich rozhodování nepoškodilo.Pokud nestranný rozhodčí nemá u hráčů respekt tak se ze zápasu stane diskusní kroužek.A jinak pořadatelům dík a hodně sil do další práce s mládeží.0
to Josef : Ode mě to určitě nebyla kritika rozhodčích. Naopak jako hlavní pořadatel jim děkuji za odvedený výkon. Reagoval jsem, možná špatně, na "zvláštní poděkování" neboť po zápase Solida - Počerady jsem si vyslechl kritiku na rozhodčí a tyto stránky dávají prostor anonymním kritikům hodnotit události bez znalosti dané situace.0
Nabyla to kritika,ale konstatování,že udrželi hráče i trenéry
v rozumných mezích.A k p.Benešovi na turnaje vozím žáky já a za svoje.V prům. 500 km na 1 turnaj.0
ROZHODČÍ pískali fakt "NA PIČU"!!!!!!!kdo tam byl, tak to viděl0
nejlépe pískal rozhodčí na 1.kurtu-KOZÁK jeho jméno0
to anonym z 18:24 : Jestli jseš takovej frajer, jak tady vystupuješ, tak se příště podepiš ! Ale na to asi odvahy moc nemáš, viď ? Tak si příště nech svoje slabomyslný výplody pro sebe a neotravuj ostatní.0
Pokud to autor z 18:24 nemyslel ze srandy, tak by měl osobně ukázat, předvést, jak se má pískat. Přihlásit se jako rozhodčí a odpískat celý turnaj. Aby přítomní pro příště věděli, jak správně pískat. Nejlepší je jít příkladem a přinést svou kůži na trh. Jinak budeme pískat dál na hovno, jako doteď. :-)0
No, ponevadz to ma v uvozovkach, tak by to mela byt ironie...0