Je tu nějak mrtvo
Reakce
Ten Kleník neni moc normální ne? Nemělby se jít někam léčit?0
Ještě že to byl rozhovor v roce 2007, na tomto fóru bylo už napsáno tolik k jednodopadovému a dvojdopadovému nohejbalu, že je škoda tady nějaké další názory prezentovat. Ale hluboce s p.Kleníkem nesouhlasím ohledně náročnosti a atraktivnosti hry.0
To kyli: Musím s politováním jenom souhlasit. Jednodopadový nohejbal je hnus.0
Mé názory k jednodopadovému nohejbalu každý zná s podzimních diskusí na toto téma a myslím si, že nejeden tehdejší obdivovatel tohoto systému hry už změnil názor.
Je třeba spíš sledovat, jestli ČNS a náš zástupce v pochybné organizaci FIFTA (do které snad mimo Čechů nikdo příspěvky neplatí a stejně hlasují a nebo v ještě lepším případě hlasují v zastoupení) hájí názory většiny našeho nohejbalovéhpo hnutí.
Proto si myslím že otázka nestojí tak, jestli hrát dva, nebo jeden dopad, ale jestli být, či nebýt ve FIFTA.0
Už je to nějaký ten pátek, co měla být pro toto téma zřízena komise, která vypracuje podklady-varianty pro podzimní konferenci, kde mají delegáti (s těmito variantami již seznámeni) rozhodnout o dalším postupu ČNS vůči FIFTA. Děje se něco takového nebo to vyšumělo?0
Děje, komise již zasedala a bude ještě zasedat. Nemá smysl publikovat dílčí závěry, počkejme na finální materiál. Zajímavý byl např. rozbor celého působení zástupců ČNS ve FIFTA, různé varianty jejich taktiky v průběhu téměř dvou desetiletí a reakce. Diskuse je velmi věcná na všech stranách od Ládi Kratochvíla počínaje po Kamila Kleníka konče. Nečekejme ale od závěrů nějaké zázraky či extrémní varianty. Kdo se trochu o to zajímá a prochází diskuse na toto téma (vč. publikovaných předpokladů), tak zhruba ví, v jakých limitech se budoucí navržený postup ČNS vůči FIFTA může reálně ubírat.0