Reorganizace ligových soutěží
Dnes bude na VV probíhat mj. jednání o reorganizaci ligových soutěží (schvalování Rozpisu 2004). Vycházet se bude z návrhu, předloženého STK, ale dveře nejsou zavřeny žádným dalším myšlenkám (Rozpis nemusí být nutně dnes schválen). Rád bych dal k diskusi návrh, který již byl prezentován v posledním čísle časopisu Nohejbal. Bohužel graficky zpracované schéma musíte oželet (bude v příštím čísle). Tak tedy:
REORGANIZACE MUŽSKÝCH LIGOVÝCH SOUTĚŽÍ
ZÁKLADNÍ POPIS SCHÉMA NOVÉHO MODELU
Extraliga
Základní část: 8 družstev, skupinovým systémem dvoukolově D – V. Nadstavbová část o titul: 1 – 4. družstvo vyřazovacím systémem na 2 vítězná utkání. Nadstavbová část o udržení: 5 – 8. družstvo se rozdělí do dvou skupin nadstavbové části 1.ligy o postup.
1.liga
2 skupiny regionálně členěné. Základní část: 6 družstev, skupinovým systémem dvoukolově D – V. Nadstavbová část o postup: 1 – 2. družstvo utvoří skupinu s dvěma družstvy Extraligy (5 a 8. družstvo nebo 6 a 7. družstvo), skupinovým systémem dvoukolově D – V pouze s družstvy druhé soutěže. Výsledky mezi družstvy vlastní soutěže se započítávají ze základní části. Nadstavbová část o udržení: 3 – 6. družstvo se rozdělí do dvou skupin nadstavbové části 2.ligy o postup.
2.liga
4 skupiny regionálně členěné. Základní část: 6 družstev, skupinovým systémem dvoukolově D – V. Nadstavbová část o postup: 1 – 2. družstvo utvoří skupinu s dvěma družstvy 1.ligy (5 a 8. družstvo nebo 6 a 7. družstvo), skupinovým systémem dvoukolově D – V pouze s družstvy druhé soutěže. Výsledky mezi družstvy vlastní soutěže se započítávají ze základní části. 3 – 4. družstvo dále nehrají. 5 – 6 družstvo se zúčastní příslušné kvalifikace s vítězi krajských přeborů.
Kvalifikace o 2.ligu
4 skupiny regionálně členěné. Jednorázový turnaj, hraný vyřazovacím systémem na 1 vítězné utkání. V 1. kole se střetnou vítězové krajských přeborů (počet 3 – 4) mezi sebou (při lichém počtu má jedno z družstev volný los). Ve 2. kole se vítězové 1. kola střetnou s družstvy druhé soutěže. Vítězové 2. kola postupují (resp. zůstávají) do 2. ligy.
CELKOVÉ POČTY UTKÁNÍ V SOUTĚŽÍCH NOVÉHO MODELU
Extraliga, o titul: 18 - 20
Extraliga, o udržení: 18
1.liga, o postup: 14
1.liga, o udržení: 14
2.liga, o postup: 14
2.liga, střed: 10
2.liga, o udržení: 11
HLAVNÍ VÝHODY NOVÉHO MODELU
Ekonomická stránka
· Diferenciace soutěží z hlediska ekonomické náročnosti.
· Vytvoření podmínek pro start družstev krajských přeborů s pro 2.ligu vyhovující sportovní kvalitou, ale nevyhovující ekonomickým zabezpečením.
Sportovní stránka
· Rozšíření počtu ligových družstev.
· Princip sestupu na základě dlouhodobější výkonnosti u Extraligy a 1.ligy.
· Princip zachování kvality v soutěži.
· Poměření sil v nadstavbové části s jinými soupeři, než v základní části.
Hráčská stránka
· Diferenciace soutěží z hlediska sportovního zatížení hráče.
· Diferenciace soutěží z hlediska časového zatížení hráče.
Divácká stránka
· Termínová gradace soutěží.
· Vyšší divácká atraktivita.
Všeobecná stránka
· Přímý dohled nad větším počtem družstev ze strany výkonných orgánů VV ČNS.
· Motivační faktor pro současná kvalitní družstva krajských přeborů.
· Větší propagace nových družstev v soutěžích.
POŘADÍ HLAVNÍCH PRIORIT NOVÉHO MODELU
Diferenciace soutěží z hlediska ekonomické náročnosti.
Vyšší divácká atraktivita.
Rozšíření počtu ligových družstev.
Přímý dohled nad větším počtem družstev ze strany výkonných orgánů VV ČNS.
Diferenciace soutěží z hlediska časového zatížení hráče.
Prosím o diskusi se seriózními názory a argumenty (nejlépe trenérů, vedoucích a hráčů ligových družstev a předních družstev krajských přeborů).0
Reakce
Pokud by tento model byl schválen, bude se podle něj hrát už příští rok?0
Ne ne, je to jen návrh k diskusi a je to možný návrh pro další období.0
Na prvni pohled to nevypada spatne. Trosku me ale desi, ze 2.liga stred odehraje svych 10 zapasu na jare (respektive do konce cervna) a na podzim uz nic. Obdobne 2. liga o udrzeni skonci svoji soutez na jare a pak bude bez zapasu cele zari cekat na jeden kvalifikacni turnaj (respektive zapas), ktery rozhodne o byti a nebyti oddilu v soutezi. Taky by me docela zajimalo rozmisteni celku do jednotlivych lig. Dal by se Martine udelat alespon hruby rozbor obsazeni jednotlivych soutezi (podle soucasneho umisteni drustev) a s tim souvisejicich nakladu na dopravu?0
Tak daleko jsem zatím nezašel, jedná se mi skutečně o prvotní názor na toto schéma - jestli skutečně je to dobře "ušito" na míru. Také těch 10 utkání mi přijde méně, raději bych viděl těch 14. Na druhou stranu je to ale cena za nižší finanční nároky. Jinak co se týká oficiálně předloženého návrhu STK, i zde všechny soutěže (mimo play-off Extraligy) mají koncem června padla. Tj. Extraliga (1-4) 18 - 20 utkání, Extraliga (5-8), 1. a 2.liga 14 utkání.0
Maršus, přečti si podrobně návrh na 2004 - soutěže pokračují na podzim 3 zápasy srpen-září a pak je teprve play-off Extraligy a Dorostenecké ligy.0
Mám za to, že Martinův nástin stojí za zvážení, i když neumím posoudit, nakolik koresponduje s dlouhodobou koncepcí ČNS a nakolik respektuje cíle reorganizace soutěží, které z koncepce nutně vyplývají - pokud vím, zatím takové dokumenty nemáme. Takže navrhuji začít hodnocením stavu ... reforma soutěží je, myslím, až krokem č.4.
Předběžně mám poznámku ke zdůvodnění návrhu počtu zápasů ve 2.lize - to zaklínadlo s cestovními náklady je tradiční, ale chtělo by to publikovat čísla, o která se Martine opíráš: kolik odhaduješ,že činí navýšení cestovních nákladů při 14 oproti 10 utkáním a kolik % to představuje z nutných celkových nákladů týmu na sezonu.0
Pro Gerču: Sorry, ačkoliv jsem to studoval tolikrát, pořád mám zafixováno, že základní část končí na jaře. Nicméně počet utkání je skutěčně roven 14 (mimo PEE a DL).
Pro Vítka: Hrubý rozbor jsem publikoval už v minulém čísle časopisu. Podrobněji tedy:
Současné minimální náklady:
U družstva 2.ligy = cca 23 200 Kč (20 utkání – 10D + 10V, 6 000 Kč – 2 rozhodčí v základní a nadstavbové části, 10 000 Kč – cestovné, 1 600 Kč – 1 nocleh, 1 600 Kč – startovné v dlouhodobé i jednorázových soutěžích, 4 000 Kč – pronájem haly na 2 utkání).
U družstva krajského přeboru = 6 800 Kč (v průměru 18 utkání, 1 800 Kč – 1 rozhodčí, 4 400 Kč – cestovné, 600 Kč – startovné dlouhodobé i jednorázových soutěžích).
Nové minimální náklady:
U 1-2. družstva 2.ligy (družstva mající zájem postoupit = do 1.ligy, kde jsou náklady o 50 – 70% vyšší) = cca 19 400 Kč (14 utkání – 7D + 7V, 4 200 Kč – 2 rozhodčí v základní části, 1 600 – 2 rozhodčí v nadstavbové části, 8 000 Kč – cestovné, 1 600 Kč – startovné v dlouhodobé i jednorázových soutěžích, 4 000 Kč – pronájem haly na 2 utkání).
U 3-4. družstva 2.ligy = cca 14 600 Kč (10 utkání – 5D + 5V, 4 200 Kč – 2 rozhodčí v základní části, 6 000 Kč – cestovné, 1 600 Kč – startovné v dlouhodobé i jednorázových soutěžích, 2 800 Kč – pronájem haly na 1,4 utkání).
U 5-6. družstva 2.ligy (zde je kvalifikace nezbytná v souladu s principem zachování kvality, nechtěli jsme jej i zde narušit přímým sestupem) = cca 15 200 Kč (10 utkání – 5D + 5V + kvalifikace, 4 200 Kč – 2 rozhodčí, 6 600 Kč – cestovné, 1 600 Kč – startovné v dlouhodobé i jednorázových soutěžích, 2 800 Kč – pronájem haly na 1,4 utkání).
Při výpočtu cestovného uvažováno:
V současném modelu = 2 auta x 125 km x tam i zpět x 2 Kč/km PHM.
V novém modelu = 2 auta x 75 km x tam i zpět x 2 Kč/km PHM.
Vypuštěn přestup (nákup) hráče, který byl původně uvažován.0
tento model má rozum, předejde se čachrům (prodávání zápasů), které asi teď nastává0
Kupování utkání se nevyhneme ani v tomto modelu. Avšak riziko je menší, protože do sestupo-postupové nadstavby vstoupí družstva s rozdílem max. 4 bodů (2 vítězství s dalším celkem své soutěže), dnes je rozdíl mezi prvním a posledním celkem vstupujícím do nadstavby i třeba 10 bodů.0
Nechapu proč v 1. lize jen 6 družstev? Osobně si myslim, že by to mělo být totožné s extraligou.0
6 družstev proto, že pak jsou všechna zapojena až do konce. Kdyby jich bylo 8, tak by spodek Extraligy hrál i s nadstavbou 22 utkání, tedy víc, než vršek, což odporuje filozofii gradace soutěží. Ve své podstatě je 1.liga vlastně soutěží 8 družstev, protože každý hraje dvoukolově (doma + venku) s 5 družstvy své soutěže a 2 družstvy druhé soutěže (vršek s Extraligou, spodek s 2.ligou). Tedy stejný počet soupeřů i utkání, jako v modelu STK, který bude pravděpodobně na příštím zasedání VV schválen.0