ROZHODČÍ
Zdravím, chtěl jsem se zeptat, jestli je standartní, že na utkání 2. ligy skupiny B v Semilech přijede pouze 1 delegovaný rozhodčí? Chápu, že byl fotbal, ale všichni ostatní tam byli. Je to schopen někdo kompetentní vysvětlit, případně z toho vyvodit nějaké důsledky? Díky0
Reakce
Odpověď, najdeš v SŘ čl.2, kde se popisují společné povinnosti rozhodčích mimo jiné - včas se omluvit Řídícímu orgánu, který rozhodl o jeho delegaci......atd. V praxi toto vypadá asi tak, že rozhodčí by se měl spojit s předsedou Komise rozhodčích, buď osobně nebo prostřednictvím kompetentní osoby, která má na starosti rozhodčí v příslušném kraji.Ti zajistí náhradu.Pokud takto tito rozhodčí nepostupovali(tuším, že to měli být pánové Kovanda aSmitka), je to pochybení toho dotyčného, pakliže se mu ovšem nepřihodilo něco po cestě na utkání. V tom případě by se ale určitě ozval svému kolegovi nebo ved. dom. dr.Osobně si myslím, že přítomnost jednoho rozhodčího na utkání by neměla mít až tak veliký vliv na průběh utkání(jak v tomto případě postupovat máme popsáno v SŘ).Podstatně horší by byl případ, kdyby se nedostavil ani jeden z delegovaných rozhodčích a kapitáni by se nedohodli na žádném rozhodčím. I tuto situaci řeší SŘ a to tak, že utkání řídí střídavě zástupci obou družstev.Mimochodem, je to jev, který mně už spoustu let doslova děsí, dovedu si představit utkání např. Extraligy, kdy hráči si sami řídí utkání, oplácejí si některé sporné míče, nehledě už na to, jak by se na to dívali udivení diváci. Dovedu si také v této souvislosti představit, jak by se asi řešila Námitka některého z družstev v tomto případě. Podle mne neřešitelné.....
Vím, rozepsal jsem se trochu obšírněji, ale souvisí to s touto otázkou.Snažil jsem se v minulosti o to, aby tento čl. v SŘ byl upraven, navrhoval jsem určitá řešení, leč marně.Docela by mně zajímaly další Vaše návrhy na tuto podle mne zásadní věc, máte někdo něco? Konference se blíží.......0
Díky za vysvětlenou. Nicméně z toho mám pocit, že se vlastně nic nestalo. Když nedojede na zápas oddíl, má flastra, ale rozhodčí je asi bůh, bo co.0
To Anonym QRMNS: Trchu balíkuješ. Družstvo má na soupisce až 15 hráčů, je jeho věc zda dojede nebo ne, jsou z toho příslušné sankce. Rozhodčí jsou 2 na zápas a může se ojediněle stát, že jednomu z nich se stane něco neočekávaného a nestačí informovat komisi aby zařídila předelegaci. V této sezóně se to stalo 2x z dosud odehraných 240 utkání !!!, nicméně se rozhodčí sledují (výkony, zápisy, přítomnost, oblečení apod.) a komise rozhodčích má možnost následně zasáhnout, nedelegovat, vysvětlovat ... Na webu ČNS je i tabulka s těmito údaji o rozhodčích.
V.Pabián0
Máte recht a taky majá 500kč za každej odehranej špil, že? Tak sledujte dál ustrojení.0
Zkuste si tam stoupnout, kolikrát na 4 hodiny. Pokud byste to dělal za pusinky, máte můj obdiv.
V.Pabián0
Pane Vlasto, hráči jezdí na zápasy, nestojí, ale makají a mají za to co? Správně HOVNO, tak to prosím nesrovnávejtě s "výkonem" rozhodčího, kterej navíc ani nedorazí. Asi jste taky rozhodčí, když tak bráníte toho, co se na to vysral. Jestli to nakonec nejste Vy, co?0
Zkuste jít do práce a řekněte svýmu zaměstnavateli, že tu práci máte rád a že za to nic nechcete. Nebo naopak hrajte v jiném sportu a na jiné úrovni, abyste dostal i za tu makačku na hřišti zaplaceno. Nohejbal, a zvlášť 2.liga o kterou v této diskuzi jde, je skutečně asi všude zadarmo a pro vlastní potěšení, nikoliv být naštvaný, že musím makat a zadarmo.
Nejsem rozhodčí, ale sekretář svazu. Víme o kterého rozhodčího jde, už se řeší komisí rozhodčích. Na 2 utkání z 240 nepřišel vždy jeden stejný delegovaný rozhodčí na zápas v Semilech. Přes Váš negativní postoj, jsem za tento stav velmi rád a díky za něj komisi rozhodčích, především předsedovi I.Škodovi.0
Máte pravdu, nohejbal není sport a 2. liga už vůbec. Dělá si každej co chce a svazovej činovník to ještě obhajuje, pecka. Proč bych teda neměl mít negativní postoj? Tak asi tak. Sbohem0
Nikoliv, pane Anonyme, nepodporuji, ale hodnotím. Za 2 měsíce soutěží bylo 450 delegací rozhodčích a z nich 2 nepřišli (rozhodčí 62 let), tj. necelé 0,5%. Do konce sezóny delegace tohoto rozhodčího je už zrušena a komise řeší předelegaci.
Každopádně jak v naší politice, krásně vytrhnete ze souvislostí a argumentu a obrátíte naruby. Je vidět, že anonym může na této diskuzi všechno, lump je ten, kdo se řádně představí a projeví veřejně svůj názor.
V.Pabián0
Pane Pabián dívím se že vůbec odepisujete takové mu primitivovi.0
Je to krása. Taková úspěšnost. Paradoxně to bylo z našeho - modřického pohledu nejlépe odřízené utkání. Jestli by nebylo lepší, kdyby vždy pískal jen 1 rozhodčí.0
Nevážený Anonyme, pominu-li Tvůj ortodoxní negativismus, děláš z komára dromedára a jen si tím svým klacíčkem ďoubeš do hovínka. Jak se velice správně vyjádřil Honza Dutka, povinností rozhodčího je, pokud se z jakýchkoli důvodů nebude moci dostavit, omluvit se instituci, která ho nominovala. To se v případě pana Kovandy ani jednou nestalo a důsledky pro onoho pána jasně vyplývají.
Co se týče honoráře sudího... Udělej si kurs, tu možnost jistě máš a jezdi pískat. To pětikilo není jen za čtyři hodiny pískání, ale i za čtyři hodiny za volantem. T.j. 500,-Kč za osm hodin Tvého času. Za šest pětek na hodinu nemakají ani Ukrajinci. Nech na sebe hulákat něco o debilech od šestipivních strejců za každý výrok proti jejich mančaftu, i když ten otisk míče je na antuce třicet čísel v autu.
Udělej to divadlo a nech pana Nováka komisionálně vyvést z areálu a on Ti bude zpoza plotu vykřikovat totéž.
Pojď do toho, chlapče a neboj se vlčáka nic!
Mnoho odhodlání Ti přeje Lubomír Křepelka, alias Hugo.0
Takže konečně "odkud vítr věje" to jsou Modřice. Ale ty Modřice takovýho Anonyma vůbec nepotřebují. Rozhodčí Smitka v obou inkriminovaných zápasech sám předvedl velmi dobrý výkon (pokud mohu soudit ze zápisů i z reakcí aktérů) a přestože sám, odřídil obě utkání dobře. Takže v čem ten problém je? Jen v cholerickém anonymovi, který, jak správně komentuje Hugo, "dělá z komára dromedára", ale je především "o mísu mimo".
Díky J.Dutkovi i Hugovi za příspěvek a potvrzení mojí laické teorie, že letos je velmi pozitivní trend v přístupu a úrovni rozhodčích a to přičítám především Komisi rozhodčích a jejímu předsedovi I.Škodovi. Díky všem.
V.Pabián.0
Tak jak na to koukám, hráč druhé ligy, podotknul, že jeden rozhodčí nebyl účastný dle nařízených stanov a funkcionář to obhajuje. Rybáři chytejte občas na tří pruty, myslivci sřílejte občas obouruč brokovnicí na kachny. Nebo v druhý lize jako v kraji pískej hráči sám a je klid. Nohejbalu zdar musí se to zlepšovat.0
Funkcionář neobhajuje rozhodčího, který se 2x nedostavil na utkání 2.ligy. Naopak, spolu s předsedou komise rozhodčích to řeší (zrušení dalších delegací do konce letošní sezóny). Funkcionář si přesto dovolil hodnotit pozitivní vývoj v nasazování rozhodčích. Nejsem rybář ani myslivec.
Aby i ten rozhodčí nebyl anonymní, na rozdíl od anonymovů (včetně "Rumunského amatéra) v této diskuzi, jde o rozhodčího pana Kovandu z Královéhradeckého kraje.
V.Pabián0
Pane Křepelka, jestli jste to Vy, tak bych radši mlčel. Váš výkon v zápase v Bedřichově proti Modřicím byl skvostnej, fakt bomba. Váš synek totéž. Licenci má dneska kde kdo, včetně mě, ale pískat se nikomu nechce.0
Anonyme,mluvím sám za sebe.Hugo Křepelka nám píská (Žďáru) všechny zápasy kromě dvou.Víš ,že i já se dokážu ozvat,když se mě něco na výkonu rozhodčího nelíbí,ale zrovna Hugo je rozhodčí dle mého gusta.Nikoho neřeže a snaží se být fakt férovej.Vzpomeň co předvedli Vaši rozhodčí v zápase proti nám a pokud to mám já srovnat tak Hugo 10b. a vaši rozhodčí tak možná 2b A to je znám od svých 10let.Čus a příště se podepiš,vím kdo jsi. známe se cca 20let.0
Pro Fajca: Ríšo, nedá se nic dělat ale musím se ozvat. pokud nějaký sporný míč byl rozhodl jsem jej podle vlastního zvážení a nebyl v tom v žádném případě úmysl kohokoliv poškodit! Možná nejsem tak dobrý rozhodčí ale obvinit mně ze stranění je dost závažné prohlášení. Spíš si vy starší uvědomte že neustálé protesty a komentování rozhodnutí nepomáhá ani vám ani rozhodčímu. Pouze jak už jsem vám řekl vytváříte v dorostencích kteří tvoří podstatnou část vašeho družstva dojem, že jsou permanentně vystavování poškozováni ze strany rozhodčích. Myslím že místo neustálých kritik byste se měli ještě stále věnovat vylepšení svých herních dovedností které se a to nemyslím jen na tebe, povážlivě zhoršují! Není v tom nic osobního a myslím že u piva bychom normálně poseděli. Jenže...0
Tondo,použiju tvoji větu,jen obráceně.Nejsem tak dobrej nohejbalista a proto hraju jen 2.ligu,a dost možná i tu příští rok ne.Já věděl,že na to budeš reagovat,ale v tomhle jsme si to už vyjasnily,já jsem tím jen chtěl říct,že všude rozhodčí chybujou a hráči to samé,však jsi nás viděl.Zhoršovat se je normální,věk nezastavíš.Poprvé jsem k tobě přišel na trénink před 20lety,přece nechceš abych se takovou dobu zlepšoval. :-)0
Jasně, Ríšo, jen jsem reagoval na skoro obvinění že jsme vás řezali... jinak doufám že na Skřípáku dáme nějaký hrnek!!! :-))0
To si piš,že dáme,chutná mě pořád0
Mně taky!!! :-))0