Registračky

Stehlík V.07.06.2005

Zavádím nové téma, ač už jinde probírané. Já si myslím, že registračky jsou krokem zpět, protože je jedno, jestli se prokážeš registračkou nebo občankou či pasem (popř. žáci tramvajenkou). Občanku nosí každý s sebou a většinou se navíc nenajde takové pako, aby hráče, které zná 20 let, chtěl legitimovat (jako např. předloni Vary v Plzni). Naproti tomu registračky je možné ztratit, nechat doma, zapomenout na ranním zápase atd. - určitě by s tím byly větší problémy než nyní.0

Reakce

9 příspěvků · poslední 09.06.
Anonym07.06.2005

Na jednu stranu sváma souhlasím, ale něco na tom určitě bude, protože to maj všechny sporty!0

Odpovědět
Anonym07.06.2005

Ono pako se zrovna nedávno našlo :-)0

Odpovědět
Alesh - Přerov07.06.2005

Já jsem pro, ztratit můžeš stejně tak občanku jako registračku, to není dobrej příklad. Ony paka se občas najdou, registračka nic nepokazí a aspoň zmizí případy z dorostenců, viz Kroměříž-Modřice. Podle mě registračka nic nezkazí.0

Odpovědět
Roman08.06.2005

Registračka je podle mě blbost. Jak už bylo uvedeno, všichni se stejně znají a jsou to akorát starosti a peníze navíc. Jak psal M.Janeba, je fajn když nohejbal bude mít nějakou úroveň, ale že by zrovna registračky měly přitáhnout sponzory, se mi příliš nezdá.0

Odpovědět
Franta Veselý08.06.2005

Pro Vlastu Stehlíka ale i ostatní : Vlasto, celkem s tebou souhlasím, že je jedno, jakým průkazem se v případě nutnosti prokážeš, takže zavádět průkazy nové(registračky) je snad pouze zbytečným utrácením peněz za jejich pořízení, další evidenci, aktualizaci a pod. Snad jen u hráčů do 15 let by to chtělo ošetřit důkladněji. Co se týká legitimní možnosti prověřit totožnost hráčů před utkáním(a vím že si to nemyslel osobně), nevidím důvod proč toto právo nevyužít a neotestovat připravenost soupeře na znalost Soutěžního řádu a pravidel. Ty totiž bohužel málokdo zná a pak se strašně diví. A v tom je vlastně náš rozdílnej pohled na věc. Tebe pohoršuje banální nárok soupeře na své právo využít ustanovení SŘ, mě zase, a to mimo jiné, obecná skutečnost(a v tom jsou paka i jinde než u Vás - ale u Vás je to pravidlo!), že půl hodiny před zápasem EXTRALIGY nohejbalu není na hřišti ani noha, síť, míče, nalajnováno a nikoho, včetně rozhodčích to nepohoršuje! Viděl si tohle někdy u nás? Víš tohle mi vadí, každej chce dělat velký věci, obrovský nápady a myšlenky a zapomíná začít od toho základního, zamést kurt!0

Odpovědět
Tomas08.06.2005

Nějak se mi nechce věřit, že peníze utracené za registračky by byly ten jediný a hlavní důvod toho, že nejsou zavedeny... Podle mě je to dobrá věc. Když to může fungovat u většiny jiných sportů (a v nohejbalu to taky kdysi fungovalo!), nevím proč by se neměly používat i v nohejbalu. A k tomu zapomínání - kdo si registračku zapomene, je pako úplně stejný jako ten, kdo si zapomene boty na hraní! Stát se to sice může, ale pak se postižený musí smířit s tím, že si ten zápas prostě nekopne. Nevím jaký je rozdíl mezi zapomenutím si registračky a občanky. Pravý důvod neexistence registraček tedy asi bude někde jinde. To, že nemusím nikomu ukazovat svou občanku upravuje zákon, ale že se musím prokázat registračkou, může velice jednoduše nařídit např. soutěžní řád.0

Odpovědět
Olda08.06.2005

Opakovaně zde padnul argument na obhajobu registraček a to ten, že jsou používány v jiných sportech. Ale co přináší za výhodu oproti modelu zavedenému v nohejbale? V dorostu jsem hrál fotbal a měl jsem registračku. A přesto bez problémů nastupovali hráči načerno, takže to registračky neřešily.

V nohejbale se musím prokázat OP nebo jiným dokladem s fotografií. OP nosím stále při sobě, takže nemusím na nic myslet a v případě konfrontace klidně občanku ukážu (ochrana osobních údajů mě netrápí). A jelikož je na soupisce RČ (což nevím zda je z pohledu zákona na ochranu osobních údajů čisté), je prokazatelnost velice silná.

S registračkama se nechá čachrovat - co když se nechám na svazu zaregistrovat na 2 různá a třeba neexistující jména s podobnou fotkou? Kdo to bude kontrolovat? Kdo to odhalí?

Registračky by mohli přinést 2 výhody - získání centrální evidence všech hráču s unikátní identifikací (registrační číslo) a případná možnost zrušit soupisky družstev (příslušnost hráče k oddílu a hostování by byly vedeny v centrální evidenci a min. oddílová příslušnost taktéž na registračce). Místo soupisky by se předkládal štos registraček. Fluktuace by nebyla predem hlasena (zjednoduseni) a pouze by se hlidal max. pocet odehranych zapasu za vyssi soutez, coz vyzaduje zpetnou vazbu (evidenci nastoupivsich hracu k zapasu).

Shrnutí. Samotné zavedení registraček považuji za nic nepřinášející komplikaci, pokud to bude v ramci systemoveho zlepseni evidence zakladny a zapasu, muze to prinest i nektere vyhody.0

Odpovědět
Stehlík V.09.06.2005

Vcelku souhlasím se všemi "předřečníky" (hodně i s Frantou V.) - registračky snad ano pro žáky do 15 let, pak už má každý osobní průkaz. Kdo registrace nezažil a nezná ty stresy, když se všichni po utkání rychle sbalí a registračky se někde povalují, nebo když si je omylem odveze rozhodčí domů, ten je možná bude obhajovat. Já už to za ta léta zažil několikrát, ale od doby co se hraje na soupisku ani jednou!

To Olda - evidence členů ČSTV jde po jiné linii, takže v tom by nám registrace nepomohly.0

Odpovědět
Radim Havránek09.06.2005

A co kdyby místo registraček nebo OP byla platná spoupiska, ve které jsou uvedené rodná čísla. To by se ale muselo napsat do SŘ místo stávajícího prokázání se totožnosti. Hráči se navzájem stejně znají a když soupisku navíc posvětí svaz nevidím v tom problém.0

Odpovědět