Play-out
Bude se i v příští sezóně hrát baráž o extraligu (tzv. play-out) stejným způsobem jako letos? Podle mě je to systém na nic. O sestupujícím prakticky rozhodne jediný zápas. V základní části je mezi těmito dvěma týmy propastný rozdíl, ale poslední tým s vidinou sestupu nakoupí hráče a mohou se radovat z účasti v příštím ročníku extraligy. Tam si opět odkopou těch svých 0 bodů, ale na baráž se opět posílí a takhle se to může stále opakovat.0
Reakce
Tomu říkám spravedlivý systém.0
To Honza - 6 bodů se ti zdá propastný rozdíl? Jednou porazit vyčichlý Počerady a 2x dietní Brod??????? Tak je zmydlete zas, nebo si ty hráče kupte taky a furt nebreč!0
6 bodů je pořád víc než vyhraný 2 zápasy. A že by se to hrálo i někde jinde to nevím, nepopírám ale, že to někde nemůže být. Když už tak by se měla hrát baráž s prvním s 1. ligy.
Je pravda ale že 6 bodů není mnoho, ale co kdyby to bylo víc. A myslíš že každej má na to zaplatit hráče? Vždyť někdo si to skoro celý platí ze svýho a to potom dost sere.0
Můj názor je takovej,že by poslední měl automaticky spadnout a postoupit by měl vítěz 1.ligy....0
Neuváděl jsem schválně konkrétní případ (Brod a Vyškov). Ale je pravda že letos se hned ukázalo, že to není dobrý systém. Nejlepší by byla0
... opravdu kvalifikace mezi posledními z extraligy a prvními z druhé ligy, jak mj. navrhoval ve svém projektu reorganizace dlouhodobých soutěží M.Maršálek.0
Pardon... mezi posledními z extraligy a prvními z PRVNÍ ligy.0
Analýza reorganizace soutěží pro rok 2006 a další je v plném proudu. Každý systém má své zastánce a své odpůrce. Někdo preferuje "spravedlivý" skupinový systém, někdo atraktivní vyřazovací. Faktem je, že u sportů, charakterově blízkých nohejbalu, se zdá z různých faktorů vhodnější vyřazovací systém. V současných ligových soutěžích je poměr skupinového a vyřazovacího systému cca 1:10. Pro reorganizaci však existují návrhy, tento poměr měnící až na cca 2:1 ve prospěch vyřazovacího. Vždy je uvažováno se střetnutím posledního kola play-out vyšší soutěže s posledním kolem play-off nižší soutěže. Při tvorbě systémů se dosud vycházelo z metody pokus - omyl. To skončilo, dnes všechno musí vycházet ze stanovené koncepce. A tam se u každého návrhu systému ptáme proč, co to přinese. Návrh, uváděný v minulém projektu, už není ten nejaktuálnější. Nyní je třeba zohlednit tvorbu nového produktu, který by stávající dlouhodobé soutěže doplnil a stal se novou vlajkovou lodí českého nohejbalu.
Protože vidím, že je o toto téma zájem, tak jen něco z kuchyně. Nebudu rozepisovat všechny klady a zápory, pouze popíši jeden z konkrétních návrhů, který je dle mého názoru velmi reálný. Navíc plně návazný na ročník 2005. Takže:
Prosinec - Březen. Seriál 12-14 turnajů jednotlivců, dvojic, trojic. Určen družstvům EL. Vítěz celého seriálu je MČR družstev, jeden z turnajů je MČR jednotlivců, jeden MČR dvojic, jeden MČR trojic.
Duben - Květen, Září. Ligové soutěže 32 družstev (jako nyní). Jedna EL, jedna 1.liga, dvě 2.ligy, všechny po 8 družstvech (jako nyní). Revoluční je ten poměr vyřazovací systém versus skupinový. Též je požadavek na zkrácení EL, aby se uvolnilo místo pro nový seriál. Každá soutěž má základní část rozdělenu na dvě skupiny - u EL a 1.ligy výkonnostně podle minulého ročníku, u 2.ligy regionálně. Pak už 1.kolo play-off (1A-4B, 2A-3B, 3A-2B, 4A-1B) na 2 vítězná utkání (V-D-D), poražení dále play-out, vítězové play-off. Dva účastníci 2.kola play-out hrají s vítězi posledního kola play-off nižší soutěže. Celkově vychází u EL+MČR předpoklad cca 25-30 hracích dnů, což je v podstatě i nynější zatížení EL+MČR+CC. U 1. a 2.ligy pak 10-18 hracích dnů.0
zajímavé.....0
a každý divák dostane poradce,aby věděl o co jde.0