Morfeus: představení kandidátů

Frélich/Morfeus31.01.2005

Rád bych vás informoval, že na internetových stránkách Morfea (http://web.quick.cz/morfeusnohejbal/index.htm) je nová sekce, věnovaná volební konferenci ČNS, která proběhne 27. února 2005 v Praze.

Najdete zde jak materiály, které osvětlují, proč byla mimořádná konference vlastně svolána, materiály s návrhem řešení současného stavu, tak i rozhovory s členy kandidátského týmu, kteří se budou ucházet o podporu delegátů.0

Reakce

16 příspěvků · poslední 25.02.
vtipny :-)31.01.2005

hmmm, dalsi inovace:-) jen tak dale! doposud se volilo dle stranicke prislusnosti (stranu rozumej prezidenta CNS). Uvidime, treba "stara garda" bude mit billboardy:-)0

Odpovědět
Petr31.01.2005

Ta zmena na webu uz je ale celkem dlouho ne?0

Odpovědět
Maršálek08.02.2005

Ještě poznámka k předvolební problematice. Často jsme se při jednáních s KNSK i oddíly setkávali s tím, že někteří členové VV vydávají své názory či dokonce materiály za oficiální svazové názory a materiály. Též, že takové materiály jsou někdy šířeny oficiálními svazovýnmi prostředky. Bez emocí bych chtěl jen upozornit na mylnost takového jednání. Členové VV mohou své předvolební názory šířit svobodně libovolnými prostředky, nemohou je však zaštiťovat puncem oficiálnosti. Ten přísluší jen schváleným rozhodnutím v souladu se svazovými předpisy.0

Odpovědět
Jirka08.02.2005

Úžasná propaganda.Bravo!!!0

Odpovědět
Maršálek09.02.2005

To Jirka: To slovo zní hanlivě, ale je to tak. Ale je něco špatného na tom, že jedna ze skupin dlouhodobě komunikuje s hnutím a žádá ho i o připomínky? Nebo tě raději osloví mlčenlivost a tajení plánů jiných? Osobně zastávám první pohled a myslím si, že v roce 2005 při informačních možnostech to ani není o názoru, ale o určité povinnosti informovat o svých záměrech. Už jsem se setkal i s tím, že jsem byl kolegy ve VV napomínán za to, že každoročně informuji delegáty konference o činnosti "mé" komise, zatímco oni tak nečiní (vyjma "povinné" zprávy prezidenta a hospodáře). Komunikace i nadále zůstane naší prioritou - pokud máš něco proti tomu, předlož argumenty. A pokud souhlasíš, ptej se i jiných kandidátů na jejich záměry, aby se již neopakovaly volby "na ksicht".0

Odpovědět
Radim18.02.2005

Něco pravdy na tom je. Až zase bude nejmenovaný činovník Výboru telefonovat našemu delegátovi a žádat o podporu jeho kandidátů, doporučoval bych na čeeneskovém telefonu přepnout na skryté číslo!!! Vlastně proč, vždyť na to nikdio nepřijde. Nebo námět pro opozici???0

Odpovědět
Svaz20.02.2005

Tak už se to ten týden snad nezblázní.0

Odpovědět
Knop Gerhard20.02.2005

O tom, že v rámci "předvolebního" boje jsou využívány prostředky ČNS víme. Důvod je prostý : vždyť se jedná o rozhodnutí většiny členů VV (byť nikde neprojednaná - podobně jako "záštita" ČNS nad mládežnickými turnaji ve Žďáru a Tachově).

Největší položkou "využití" prostředků ČNS však nejsou telefonní poplatky, ale mzdové náklady sekretáře ČNS, které jdou za celou dobu "přípravy" konference do desetitisíců - na druhé straně je zřejmé, že jsou zde rezervy v efektivitě práce a ty rádi v případě úspěchu využijeme.

Jak píše "Svaz" ten týden (a ty měsíce předtím) ČNS finančně nepoloží, a proto to více nekomentujeme. Jsme přesvědčeni (a příspěvek Radima to potvrzuje), že delegáti si to uvědomují a uvidíme, jakým způsobem na to zareagují.0

Odpovědět
Maršálek22.02.2005

Možná že trochu při informování zaniklo, že dle stanov jsou všechna jednání svazu otevřená všem členům ČNS - tedy i nedělní mimořádná konference. Souboj veřejně prezentovaných kandidátů progresivní frakce s dosud anonymními kandidáty konzervativní frakce, to vše okořeněné dalšími částečně prezentovanými a částečně neutrálními kandidáty, to vše slibuje dobrou show. Možná, že i někteří věčně končící kandidáti si to zase rozmyslí:-) Sranda to ve skutečnosti není. Já jen doufám, že už to nikdo zpět nevrátí, i když v nohejbale těžko můžeme hovořit o případném návratu starých časů, když porevoluční trendy ještě vůbec nezachytil. Ale zase se můžeme utěšovat, že třeba na Slovensku je to údajně ještě horší. Kdo má skutečně zájem, tak ať se na to přijde podívat.0

Odpovědět
Anonym22.02.2005

Takže obyčejný člověk si může vyslechnout tu vaší volební konferenci?0

Odpovědět
Maršálek22.02.2005

Obyčejný i neobyčejný. Stanovy hovoří jasnou řečí - oddíly mají právo se účastnit všech jednání. Takže zase úplně každý ne, pouze člen ČNS = zástupce každého oddílu, sdruženého v ČNS. Prokážete-li příslušnost k oddílu ČNS, máte dveře otevřené.0

Odpovědět
Tomík24.02.2005

Dostal se mi do ruky sešitek od dalších kandidátů do voleb (současní členové VV). Pominuli uraženecké hlášky na adresu opozice a to, že to mělo být zveřejněno dříve, aby nohejbalisté mohli vyjádřit svůj názor, zaujal mě návrh soutěže. Otázkou je, zda skutečně je vhodnější do hal dávat ligové soutěže, nebo jít cestou turnajového seriálu tak jak je uvdeneo v posledním čísle časopisu Nohejbal. Co si o tom myslíte?0

Odpovědět
Karel Jonák st.24.02.2005

Obdržel jsem „Podklad ke Konferenci ČNS“ od druhé skupiny a také je vidět, že tlak ve svazu nohejbalu nese další výsledky. Konečně i současný Výkonný výbor pochopil, že musí s nohejbalovou obcí komunikovat a také přejít na novější metody činnosti. Na rozdíl od podkladů našich, které jsou naposled uveřejněny na straně 19 – 22 časopisu NOHEJBAL č. 1/05 je však materiál pojat s větší mírou populistiky a autoři nejdou do takového detailu, a to zejména rozpočtového k jednotlivým oblastem. Odbornost je tam znát a tak vyplývá, že zatímco naše skupina je velmi silná v řídících schopnostech a je tedy logicky lepší volbou do Výkonného výboru, stávající VV má vztah k soutěžím a tedy by byl lepší volbou do odborných komisí. Protože se říká, že starý strom se dá těžko přesadit (i já patřím do věkově dnes již starší generace a mám blíže k praxi jako stávající Vedení ČNS), a proto i já volím cestu práce v odborné komisi. Do Výkonného výboru patří mladší generace, které přeji, aby se její záměry vydařily.

Pominu-li skutečnost, proč stávající Vedení ČNS, když je dlouho u moci, nebylo schopno v podkladu zmíněná přání uskutečnit když mělo převahu, je pro mě rozhodující závěrečný text obou podkladů.

Stávající Vedení ČNS prohlašuje:

„Je tedy na Vás, delegátech Konference, abyste rozhodli, zda naše záměry, pokud se je podaří realizovat, budou dobrým, nenásilným pokračováním vývoje nohejbalu.“

V našem prohlášení se píše:

„Kritériem úspěšnosti by mělo být srovnání s jinými sporty v tuzemských podmínkách. A zde musíme konstatovat, že nohejbal díky agresivitě dalších kolektivních sportů a vzniku nových sportů postupně devalvuje, byť se můžeme utěšovat dílčími úspěchy. V porovnání s ostatními však menšími a v dlouhém časovém horizontu.“

Co mi z toho plyne?

Stávající Vedení ČNS by i nadále po zvolení pokračovalo ve stejném a nenásilném plynutí :

Takovouhle nenásilnou cestou bych se asi za svého života nedočkal nějaké rychlejší změny v našem hnutí. Já si myslím, že oni vůbec nepochopili to, že nohejbal potřebuje zdravou agresivitu, kterou vůbec nemá. A to je pro mě rozhodující argument!!!

Proto, kdo chce změny a není ještě rozhodnut, tak volte do Nového VV team:
Gerhard Knop
Martin Maršálek
Ing. Martin Frélich
Vlastimil Pabián
Ing. Vlastimil Stehlík
Ivan Králík
Ing. Richard Beneš

Podepsán: ing. Karel Jonák st. - předseda NK ELNA Počerady a sekretář KNSK Ústí n/L0

Odpovědět
Anonym24.02.2005

A co ste proboha čekali???? Že to dobrovolně položí?! Jak dlouho je znáte? Sem tam nějakou tu hlášku, dva tři roky to vydrží a pak se už zase bude blížit MS, kterým se zase další období budeme opájet a zacinkáme pár medailemi. Tou brožurou si ušili bič na sebe, protože voliči se budou zákonitě ptát. Třeba nato, proč ty velké plány už dávno neproměnili ve skutečnost. Vždyť autoři brožury na svazu sedí už minimálně tři nebo čtyři období. Taky se ptám, kam se poděli pánové Kosek, Tirpák, Lošťák, Nový, kteří mají být novými posilami???0

Odpovědět
Milan Kosek25.02.2005

Nerad odpovídám anonymům, ale moje jméno padlo a možná někoho bude zajímat můj pohled na celou věc. Musím předeslat, že osobně jsem byl osloven z obou stran. Prvotně mi byla sympatická mimořádná snaha o nastartování procesu změn ze strany uskupení G. Knopa. Co mě odradilo byl lehce infantilní název tohoto hnutí a hlavně revoluční charakter v projevu i činnech některých členů. Oceňuji množství odvedené práce a predevším snahu o zpracování koncepce rozvoje nohejbalu. Po oslovení druhou stranou jsem do těchto jednání vstoupil s tím, že se mi snad nějakým způsobem podaří propojit snahu o změnu s tradicí reprezentovanou původním vedení. Co mě odradilo bylo zjištění, že v uskupení L.Chvalovského jsou lidé, kteří jsou naprosto nesmiřitelní k druhé straně a postrádají snahu o spolupráci. Bohužel se celá situace vyvinula, myslím ke škodě nohejbalu, tak jak se vyvinula a já nemám důvod s někým válčit. A ještě na závěr. Vidím velký klad v tom, že obě strany zpracovali dříve nevídané množství námětů pro další činnost svazu a bude zajímavé sledovat, jak se vítězům bude dařit je naplňovat. Nastává čas změn. Nohejbalu zdar a delegátům konference přeju chladnou hlavu při rozhodování.0

Odpovědět
ladanovy25.02.2005

nebýt předcházející reakce nereagoval bych.
Naše cesty se v mnohém kříží a jsou si velmi podobné.

Jen doplním, že onen, pro mne bohužel alarmující, stav nesmiřitelnosti cítím z obou stran.

Můj pohled na současný stav a hlavně jeho řešení je na současné poměry velmi radikální až revoluční. Bez déle trvající věcné diskuse tedy asi i nevolitelný. Názor ke kterému jsem dospěl.

A bohužel nyní nejde ve volbě o směr vývoje, protože zvolení zástupci mají jen mandát jim daný valnou hromadou, ale pořád jen o tu volbu s důvěrou. Jak říká Morfeus, na ksicht. Že někdo něco bude dělat lépe. Přeji si aby se to povedlo.0

Odpovědět