Hodnocení žákovského šampionátu trojic a dvojic
Pokud mohu hodnotit průběh, úroveň předvedené hry a organizaci celého dvoudenního Mistrovství ČR žáků ve dvojicích a trojicích potom jsem spokojen pouze s některými hodnocenými prvky.
Organizátorům nelze v žádném případě upřít snahu o kvalitní zorganizování celého mistrovství, ale ne vždy se vše zdařilo. Při úvodním zahájení byla hrána hymna až tehdy,když se hráči již připravovali na své prvnízápasy ve skupinách,což byla chyba opravdu těžko odpustitelná. Ubytování družstev nebylo tam,jak bylo uvedenov propozicích a byly s tím spojeny menší problémy, při vyhlášení a to jak v sobotu a neděli opět chyběla státní hymna. Na druhé straně plynulost organizace při samotném průběhu byla myslím na velmi dobré úrovni, stejně tak přestěhování mužstev do dvou tělocvičen při dešti a následná velmi rychlá příprava kurtů ke hraní byla zřejmě k překvapení všech úžasná. Jsem přesvědčen a nebyl jsem zdaleka sám, že minimálně k prvnímu místu patří zejména u žákovské kategorie i pohár vítěze, steně tak ceny byly k význačnosti přeboru velmi průměrné.
Pokud bych hodnotil herní úroveň mistrovství, ta za předcházejícími roky mírně zaostala,ale tomuto bych nepřikládal velkou váhu. Na začátku roku došlo k výměně celé předcházející žákovské generace, která byla velmi silná a mladí hráči vlastně v letošním roce ve velké míře začínají svou pravou nohejbalovou kariéru. Přesto všechno zejména celky vítěze tj Karlových Varů, ale i Prostějova předvedli vynikající nohejbal, který se musel líbit.Za zmínku stají i růst dalších nových žákovských celků Solidarity Praha, Zruče-Sence, Počerad, ale i Sumperka,Nymburka i dalších celků. Kromě hráčských es bratří Medků z Karlových Varů a Sadila s Valentou na sebe ovšem výrazně upozornili i prostějovský talent Pacejka s Andělem, Štěpař ze Solidarity a další mladí hráči. Jsem přesvědčen, že již následující rok potvrdí vzrůst kvality většiny letos zúčastněných celků.
Již nyní jsem zvědav na další přebory žákovské kategorie - soutěž družstev ve Žďáru nad Sázavou a singlů v Nymburce. Musíme doufat v lepší úroveň i organizaci obou přeborů a při rozhodování o místě konání dalších šampionátů šťastnější volbu uchazeče o konání přeboru.0
Reakce
Plně se ztotožňuji s hodnocením Richarda Beneše, jenom bych více než pořadatelům, kteří se jistě snažili uspořádat kvalitní turnaj, přisoudil zásadní nedostatky v organizaci delegáta ČNS. Dovolím si několik zásadních bodů, které jeho nepříliš profesionální působení potvrzují :
Již zmíněné pozdní nebo vůbec nehrané hymny
Nebýt zásahu předsedy komise mládeže p. Beneše, hrálo by
se MČR žáků na tři dopady.
Pozdní začátky obou turnajů. V sobotu i v neděli
minimálně o půl hodiny.
Při prezentaci odmítl soupisky a ani nežádal datum
narození (nebo jinou totožnost) hráčů. Tím znemožnil
rozhodčím kontrolu hráčů při utkání. Důsledkem bylo
nastoupení čtyřech hráčů jednoho družstva v turnaji
dvojic (přípustné je 2 + náhradník).
Následný protest proti nasazení 4 hráčů okomentoval tím,
že na protestu není datum a nebyla složena částka 200 Kč
(kterou při podání protestu nevyžadoval), ale s porušením
pravidel nic nedělal, kromě toho, že vedoucí družstva,
které podalo protest řekl, že je "uječená baba" a že
je "jediná spravedlivá".
Nedělní prezentace, která měla být od 8,00 do 8,30 začala
v 8,25 díky pozdnímu příchodu delegáta.
Tato nesporná fakta bezesporu znehodnotila nemalou snahu "skutečných" pořadatelů na uspořádání turnaje hodného názvu "MISTROVSTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY". Za jejich snahu jim mnohokrát děkuji.
Avšak je mi smutno z toho, jak delegát ČNS dokáže vrchol žákovské sezóny ponížit na slabý turnaj krajské úrovně. U MČR mužů by si to jistě nedovolil. To určitě nedodá žádnou
chuť do další práce těm, kteří zcela bez nároku na odměnu, ve svém volném čase a na úkor vlastních rodin vychovávají mladé nohejbalisty.0
A kdo byl tím delegátem ČNS ?0
Plně s váma oběma souhlasíme!0
Na každou svini se vaří voda...0
Pánové, opravdu pěkné hodnocení, ale to podstatné chybí. Kdo pořádal? Kdo byl oním delegátem ČNS? Bude Ing. Beneš jakožto svazový činovník požadovat jeho "potrestání"?0
Nic moc bylo to lepší0
Pane Ptáčku,kdo byl tím DELEGÁTEM?0
Na mistrovství jsem nebyl, ale vím od svých kolegů a kamarádů, jak těžké je podobnou akci uspořádat...a také jak moc je to "výhodné". Díky všem, co se do toho pouští a co chtějí pro nohejbal něco dělat!0
"Děkuji" i tímto způsobem p.Benešovi, že s takovým přehledem a s neuvěřitelnou snahou o čistotu a rozvoj nohejbalu tady na tomto fóru zdiskreditoval pořadatele, když moje osoba není až tak důležitá.
Náhradním delegátem STK jsem se stal v týdnu před MČR já osobně, Vlastimil Pabián, člen Výkonného výboru a hospodář ČNS. Přestože moje profese je spíše na poli ekonomickém, když je potřeba, zaskočím i jinde, snad až tak špatně ne, o čemž jsem přesvědčen.
Rozpor o pravidlech jsem spíše nechal proběhnout v době, kdy jsem dělal rozpisy a sled utkání, aby mohl co nejdříve začít turnaj, ujal se toho p.Beneš s tím, že jako nejvyšší představitel Komise mládeže a žen rozhoduje pro 2 dopady. Jak už jsem napsal do hodnocení pro ČNS, zde zaspala STK, když nekompetentně odsouhlasila propozice, v nichž se tato záležitost neřešila přestože Rozpis jednorázových soutěží tuto problematiku nechává na propozicích. Po telefonickém rozhovoru s p.Králíkem, předsedou STK, bylo vše vyřešeno, aniž bych sám musel nějakým způsobem vydávat rozhodnutí na místě.
Jsem přesvědčen, že námitku Žďáru n.S. o neprávněném startu hráče v utkání, které se hrálo více než 1 hodinu před oznámením, jsem nemohl uznat ani z formálních nedostatků podání námitky, ani ze základního ustanovení příslušných předpisů o podání námitky do 15 minut po utkání. Při neexistenci registračních průkazů nelze u žáků kvalifikovaně prověřovat ani věrohodnost soupisek ani jednotlivé hráče účastnící se utkání nebo celého MČR. To je ale záležitost systémová, nikoliv k řešení v místě konání.
Ve vyjádření p.Ptáčka je mnoho zloby a zkreslujících skutečností. Určitě jsem neodmítal předkládání soupisek, jen jsem neměl možnost věrohodné kontroly, proto můj postoj jen vidět soupisku jako takovou. Viz bod 4 - znemožnil jsem rozhodčím kontrolu při utkání. Rád bych viděl kteréhokoliv rozhodčího kontrolovat žáky bez registraček, OP nebo jiného dokladu. To nám zatím nejde ani při zápasech kr.přeborů, kde hráče známe určitě více než na celostátních přeborech.
Nehorázně mne napadá, že jsem nebyl včas přítomen prezentaci. Přijel jsem z Chabařovic v 7:50 hod. v době, kdy nebyla k dispozici klubovna, počítač ani moje materiály, které jsem zde zanechal po sobotních trojicích. Celý areál byl uzamčený a teprve příchodem pořadatelů a obsluhy bufetu cca v 8:15 hod. jsme se dostali do příslušných místností. Všechny vedoucí družstev jsem v té době jen ubezpečoval, že vše bude v časovém plánu splněno, prezentace byla po sobotních trojkách v počítači připravená.
Přes značné problémy popolední průtrže dokázali pořadatelé neuvěřitelné. Přechod do 2 hal, odehrání základního kola play-off a mezitím úklid a úpravu kurtů s možností pokračování ve sportovním areálu před velkým množstvím diváků. Nakonec to byl velmi zdařilý závěr, přestože se asi Prostějovským nelíbilo, že v předčasném finále byli v semifinále vyřazeni pozdějšími vítězi z K.Varů. To je ale úděl schválené metodiky, mj. schválené i Komisí mládeže a žen pod vedením p.Beneše, nikoliv zlovůle pořadatelů nebo delegáta ČNS. A tady je ten zakopaný pes postiženého Prostějova, který ve velmi dramatickém utkání prohrál 10:9 ve 3.setu v semifinále s K.Vary a jak zápas o 3.místo s povinným vítězstvím Prostějova, tak finále, nebylo tím pravým vyvrcholením MČR. Ale to už je jiná písnička, to se třeba stalo na ME v Rumunsku, když nalosováním jsme narazili v semifinále na Slovensko.
Takže vážení anonymové a ublížení, dále se můžete do mne trefovat. Jsem přesvědčen, že v dané atmosféře a v daných podmínkách jsem žákovskému nohejbalu neublížil. A pořadatelé už vůbec ne. Jen bych přál všem klubům takovou dělnou partu, se kterou jsem měl možnost spolupracovat v Žatci.
V.Pabián, Chabařovice.0
Slovo nekompetentnost ve vztahu k STK se objevuje krátce po sobě ve dvou tématech. Dokonce i od člena VV - není to k zamyšlení?0
Je obecně známé,že p. Beneš neumí prohrávat a tím pádem je z jeho pohledu vše kolem špatné.Někteří z nás už jsou prostě takoví ;)0
Jenom pro upřesnění. Protest mohl byl podán v okamžiku, kdy byl podvod zjištěn. Budu tedy konkrétní. K zápasu Prostějov - Trhové Sviny nastoupili dva hráči za Trhové Sviny, kteří v zápase s SKP Žďár nad Sázavou už nenastoupili. Za "plné podpory" člena komise mládeže ČNS byli nasazeni jiní hráči. I přesto, že jsme upozorňovali (i rozhodčí), že je to proti pravidlům. Na dotaz, proč to Trhové Sviny dělají nám bylo odpovězeno, že těm "dvoum" to nešlo. Během utkání jsme podali protest, tzn. že tak asi do 10 minut po zjištění. Na protestu chybělo datum a nesložili jsme 200 Kč. Bohužel nás nechtěl nikdo poslouchat, nikdo nechtěl nic řešit a samozřejmě, že takováto beznaděj vyvolává větší emoce. Po zápase Trhové Sviny - SKP se šli dva hráči Svin rychle převlíknout, aby nebylo poznat, že hráli.
Nejde vůbec o to, že naši kluci v tomto zápase prohráli. Hráli celý turnaj špatně a ani výhra by na tom moc nezměnila. Je to ryze klubový problém. Ale jde o princip a přístup k žákovským soutěžím.
Já vidím problém v přístupu k mládežnickým turnajů obecně. MČR je pro všechny kluky něco významného (Nebo by mělo být, to v nich musíme vyvolat my dospělí). No a podle toho by měla vypadat organizace. Přestupky proti herním řádům je to poslední co bychom měli tolerovat. Jestli si někdo myslí, že to ti mladíci nevnímají, tak je najivní. Pro zajímavost, hoši se mě na cestě zpět ptali jak to dopadlo. Neměl jsem co říct, abych nebyl sprostý. Pak mi navrhli, že jsme mohli vzít někoho z dorostu za zraněného Davida (klíčový hráč SKP), protože by to nikdo nepoznal :-(((
Co se týče soupisek, tak žďárští sebou vezli soupisku, kteru schválil KNSK Vysočina a byli jsme připraveni na kontrolu. Hráči měli minimálně zdravotní průkazky s rodným číslem, někteří i pasy. V okamžiku, kdy jsme soupisku předkládali, byla odmítnuta. Pokud si dobře pamatuji, tak na loňském MČR žáků v Karlových Varech mělo družstvo bez soupisky problém.
Při krajských přeborech mládeže "TO JDE" a my se o kontrolu snažime.
Omlouvám se p.Pabiánovi za křivé nařčení, že přišel pozdě na nedělní prezentaci, pokud to byla chyba pořadatelů.
Závěrem bych se rád zmínil obecně o mládežnických soutěžích a turnajích. Nebudu hovořit o krajových soutěžich, nevím jak vypadají a je to věc každé KNSK. Na jedné straně se vymýšlí celostátní soutěž škol a na druhé straně nám chybí kvalitní žákovská soutěž. Co mám nabídnout klukům a holkám při náboru ? Že až pořádně, za dva roky, natrénují, tak si možná zahrají třikrát do roka s Modřicemi nebo Prostějovem a když budou dobrý, tak si jeden nebo dva víkendy zahrají na MČR ? A to mistrovství bude mít úroveň kdo ví jakou. Téměř všechny sporty mají své celoroční soutěže v různých výkonostních kategoriích a stejnými pravidly už od žáčků, nohejbal až od dorostu. Podle mého názoru se v nohejbale nikdy situace nezlepší, pokud se nebude klást větší důraz na na kvalitu oficiálních mládežnických soutěží, pokud nebude snaha zamezit podvodům v těchto soutěžích a pokud ČNS nebude přikládat stejnou váhu mládeži jako dospělím. Ono totiž pokud nebudou žáci, nebudou dorostenci. Nebudou dorostenci, nebudou muži. Nebudou muži, nebude už potřeba ČSN.
Ještě maličkost pro "Kubu". Vím co je to pořádat žákovský turnaj. Kromě jiných soutěží pořádáme každý rok "Žákovský smeč" a loni jsme pořádali MČR žákovských družstev. Je to moc práce, bez zapálených dobrovolníků a peněz to nejde. Rozpočet loňského MČR byl 15 tisíc (hala, ceny), od svazu jsme dostali 4 tisíce. To byl jediný příjem (sponzoři se nehrnuli, když nepočítám kšiltovky a propisky). Zbytek hradil klub. 10 dobrovolníků bez nároku na cokoliv bylo 2 dny v hale.0
souhlas s pány Ptáčkem a Benešem.Je potřeba dělat kvalitni turnaje pro mládež viz.Mčr družstev 2005 ve Žďáře nebo Pžs. v Prostějově a ne to svádět na danou atmosféru a dané podmínky nebo na postižený Prostějov.Prostě ste to posrali.0
Děkujeme za hodnocení a chtěl bych dodat, že v příštím roce budeme usilovat ve výběrovém řízení VV ČNS pro organizaci jednorázových soutěží MČR o získání některého MČR nebo kvalifikace na MČR. Určitě se poučíme pro zkvalitnění organizace v příštích letech, protože nám jde také o dobré jméno nohejbalu.0
Anonyme, dej své jméno na trh ! Ty jsi byl na tomto mistrovství, že papouškuješ názory druhých a ještě to vyjadřuješ takovým nevybíravým způsobem. Kvalitní turnaje pro mládež v poslední době jsou a v případě Žatce jsme si to s Čendou Součkem včera při žákovském mistráku vyříkali. Pravda je kolego "Anonyme" vždycky někde uprostřed.
Při hodnocení souhlasím s některými stanovisky pánů Beneše a Ptáčka a musím přiznat, že skutečné fopá bylo v sobotu, kdy se po rozchodu žáků začala teprve hrát česká hymna. Ale mám také zprávy, že při MČR trojic mužů v Ostravě se hrála hymna také až před finálovým zápasem (?). Hodnoťte věci spravedlivě. Nechci se pořadatelů v Žatci úplně zastávat, ale vezměte v úvahu, že zde byla vrcholná domácí soutěž opět po cca 15ti letech a pořadatelé (zaplať Pán Bůh) měli spoustu mladých a nadšených lidí, ikdyž nezkušených. Musím také poznamenat, že počasí pořadatelům nepřálo a tohoto problému se zhostili velice dobře. Problém byl při údajném startu 4 žáků ve dvojici Trhových Svinů v neděli. Žďár n/S však nedal správným způsobem protest, takže se nic neřešilo. Opět se ukazuje, že nedostatky pramení z toho, že nejsou řádné registrace a nestartuje se na řádné soupisky družstev. V tomto případě je skutečně těžké tento problém ohlídat. Opravdu některá družstva mohla použít i "Černochy" ve svých teamech. Pojďme si k tomuto problému sednout a zaujmout stanovisko a zkusit ho vyřešit ! Anonymně kritizovat je skutečně snadné a pro "Anonymy" velice zábavné ! Ale nám jde o nohejbal, tak jenom kritika nestačí ! Když někdo řekne A, tak by měl také říci B (jak by si to představoval). Já osobně jsem dal v posledních 2 létech řadu návrhů a námětů na ČNS, ale zatím nevidím, že by se něco zásadního a převratného událo. A funkcionáři mládežnického nohejbalu mne znají, že mám i zkušenosti s letitým pořádáním dlouhodobých i jednorázových soutěží. Karel Jonák st. - ústecký nohejbal0
Pro Karla: Co se týká hymny na MČR v Ostravě, tak ta byla hrána při nástupu finalistů (ti byli seřazeni tradičně na zadní čáře své poloviny), tedy v důstojný moment. Co se týká kategorie mládeže obecně, tak nikdo nemůže předpokládat tak okamžitě viditelné věci, jako u elitní kategorie. Nicméně dvě velké věci jsou ve stádiu příprav. A to vícestupňová soutěž mládeže základních škol (to sám víš dobře) - ještě tento měsíc začne 1. ročník. Dále pak databáze členské základny ČNS, která umožní i vydávání hráčských licencí (či registračních karet) - je připravována pro ročník 2007.0
K Celostátní soutěži žáků základních škol mám jednu výhradu, a to: Pokud se mají v září 2006 konat okresní kola, tak je nutno mít již dnes schválené propozice celé soutěže, které zatím nikdo nemá v ruce. Myslím, že v tuto chvíli je již skoro 5 minut po 12 hodině ! Základní školy mají také své programy a také jiné již zaběhnuté sporty, nikdo z nich dosud neví o plánované akci v nohejbalu. Dělat nepřipravené akce jenom proto, abychom naplnili předem připravenou celostátní akci "Pohár Josefa Bicana", naplánovanou na prosinec 2006 v Praze, to je trochu málo, a je to šito horkou jehlou. Dům se musí stavit od základů a ne od střechy !0
Karle, plně s Tvým posledním příspěvkem souhlasím! Vyjádřil jsi to naprosto přesně.
Otázka na Martina. Co si slibuješ od turnaje škol ? Už jednou jsem Ti psal, že turnaj škol jsem pořádal, s účastí jsem byl spokojen, ale pro nohejbal jsem získal pouze jednouho kluka. Škola totiž aby vyhrála, tak nasadí sportovně talentované kluky z nejstarších ročníků, kteří z 98% už nějaký sport dělají. Psal jsi, že to bude pouze pro neregistrované, ale jak je poznáš, když s tím máme problémy na MČR? Když jsem na jedné škole, která měla eminentní zájem o turnaj řekl, že je to pouze pro registrované, tak na turnaj nikoho neposlala. A je dalších spoustu "ALE" o kterých je potřeba mluvit. Jedno z nich je, kdo bude základní kola pořádat? Tento problém jsem Ti také vysvětloval. Proč nemluvíme o pravidlech a organizaci oficiální dlouhodobé soutěže žáků - registrovaných? Tam vidím prostor.0
Rozpis nové soutěže, Poháru ČNS základních škol, byl schválen VV teď v sobotu a tento týden by měl jít do světa - viz zápis z VV. Omezení na neregistrované žáky bylo i na základě vašich připomínek zrušeno, pilovat soutěž můžeme pozdější ročníky, ten první je třeba rozjet. Při tom kvantu účastníků se mezi nimi najdou i ti neregistrovaní. Pak záleží na regionálních činovnících, zda se vydají na okresní a krajská kola na "lov" pro svá družstva mládeže, nebo to nechají bez povšimnutí. První ročník je šit horkou jehlou, na druhou stranu v nohejbale vždy bylo na všechno moc času a podle toho to vypadá. První ročník mužského Poháru ČNS byl také někde jinde, než ten zatím poslední a přesto svou kvalitu a užitek měl.0
Nedá mi to, abych k uvedenému tématu nenapsal jednu poznámku. Je velice divné a nelogické, že prvně rozjíždíme soutěž neregistrovaných žáků základních škol, když ještě nemáme oficiální žákovskou soutěž. Co těm uloveným klukům ze škol budete nabízet? Pouze trénink, možnost zápasů žádná ! To je dle mého názoru nesmysl. Prvně musí vzniknout oficiální žákovská soutěž a teprve v jejím závěsu soutěž škol.0
Taky se přidávám se svojí troškou do mlýna....
A vůbec největší problém je ty kluky motivovat, když není žádná soutěž. Trénink opravdu nestačí, to máme vyzkoušené a dlouho u toho nikdo nevydrží. Kdo vydrží 1-3 roky trénovat a nehrát?? V Libereckém kraji se snažíme mladé zapojit alespoň do okresní, krajské soutěže, protože žákovská ani dorostenecká soutěž nemá úroveň. Je tu totiž velice málo oddílů, které se mládeži věnují (6 oddílů, je opravdu slabota - málokdo se může pyšnit tím, že má celou žákovskou trojku snad jen teď Semily). U dětí je potřeba vzájemné soupeření a poměřování sil. Trénink je sám o sobě k ničemu, když tady není možnost se poměřit. A proto si myslím, že by měl ČNS podporovat především mládežnické oddíly a jejich snahu a ne jim házet klacky pod nohy. Tzn. vytvořit pro tu hrstku žákovských oddílů celoroční žákovskou soutěž a zapojit do toho oddíly ze všech krajů a finančně ji podporovat více než mužské soutěže, které opravdu netvoří základ pyramidy, ale jen její špičku a u nichž je předpoklad, že si sponzory seženou jednodušeji než začínající oddíl mládeže, u kterého se získávají z vlastních zkušeností peníze na podporu hodně těžko! Taky by mě zajímalo, kolik existuje v celé ČR žákovských týmů? Předpokládám, že jsou to pouhé desítky a kdoví jestli, jsem vážně na pochybách! Protože po přečtení článku "Co prozradily statistiky" (časopis Nohejbal, ročník 5, číslo 3, 5-6/2006 - str. 19), kde se píše, že např. SK Břízky Jablonec n./N. má 91 nohejbalistů, tak jsem si myslel, že jsem spadnul z višně a že žiju asi v jiném městě!0
Taky se přidávám se svojí troškou do mlýna....
A vůbec největší problém je ty kluky motivovat, když není žádná soutěž. Trénink opravdu nestačí, to máme vyzkoušené a dlouho u toho nikdo nevydrží. Kdo vydrží 1-3 roky trénovat a nehrát?? V Libereckém kraji se snažíme mladé zapojit alespoň do okresní, krajské soutěže, protože žákovská ani dorostenecká soutěž nemá úroveň. Je tu totiž velice málo oddílů, které se mládeži věnují (6 oddílů, je opravdu slabota - málokdo se může pyšnit tím, že má celou žákovskou trojku snad jen teď Semily). U dětí je potřeba vzájemné soupeření a poměřování sil. Trénink je sám o sobě k ničemu, když tady není možnost se poměřit. A proto si myslím, že by měl ČNS podporovat především mládežnické oddíly a jejich snahu a ne jim házet klacky pod nohy. Tzn. vytvořit pro tu hrstku žákovských oddílů celoroční žákovskou soutěž a zapojit do toho oddíly ze všech krajů a finančně ji podporovat více než mužské soutěže, které opravdu netvoří základ pyramidy, ale jen její špičku a u nichž je předpoklad, že si sponzory seženou jednodušeji než začínající oddíl mládeže, u kterého se získávají z vlastních zkušeností peníze na podporu hodně těžko! Taky by mě zajímalo, kolik existuje v celé ČR žákovských týmů? Předpokládám, že jsou to pouhé desítky a kdoví jestli, jsem vážně na pochybách! Protože po přečtení článku "Co prozradily statistiky" (časopis Nohejbal, ročník 5, číslo 3, 5-6/2006 - str. 19), kde se píše, že např. SK Břízky Jablonec n./N. má 91 nohejbalistů, tak jsem si myslel, že jsem spadnul z višně a že žiju asi v jiném městě!0
I am lituji, že je to dvakrát, selhala technika.:-)0
JohnyJBc, lépe to napsat nešlo. Konečně někdo se stejným názorem. A že je to dvakrát, to vůbec nevadí, protože někdy desetkrát je málo.
Je vidět, dle odpovědi Martina, že si opravdu nerozumíme. Myslím tím mě jako trenéra žákovského oddílu a funkcionáře VV. Ze své praxe mám úplně jiný pohled a naprosto souhlasím s JohnyJBc. Zkusím to trochu "polopatě".
Jako trenér žákovského oddílu potřebuji "nové tváře". Zajdu do škol s propagačním materiálem, dám inzerát na nábor do novin a místní televize. Abych ještě více umocnil tyto aktivity uspořádám školní turnaj. Na turnaj přijdou 14-15ti letí. Nejenom, jak už jsem se zmínil, mají už svůj sport č.1, ale také končí se základní školní docházkou, odchází na školy a učiliště mnohokrát mimo místo působení klubu. A co je důležité, končí v žákovské kategorii! Navíc tento věk "vyzývá" k jiným "života potřebným" aktivitám, jako jsou holky, pivo atd.
Jistě mě každý trenér žáků dá za pravdu, že pokud chci aby družstvo žáků mělo ve svém posledním žákovském roce (15let) tu nejlepší výkonnost, aby mohlo bojovat o přední místa na MČR, musím začít pracovat s kluky mezi 10. a 11. rokem, lépe ještě dřív. Nohejbal je z pohledu tréninku velmi náročná technická záležitost a né každý je talent. Na školní turnaj, pořádaný ve dvou kategoriích (do 12ti a nad 12 let) se do nižší kategorie nikdo nepřihlásil.
Jinak nechci předjímat, ale školní turnaj, kde budou povoleni i registrovaní dopadne tak že na celostátním (někde i dříve) turnaji se pokají mužstva, která působí v nějakých soutěžích a potom je možné finále Karlovy Vary - Prostějov. Třeba přeháním, ale ´může se to stát.
Pro náš klub má význam pouze turnaj na oblastní úrovni a řádná klubová žákovská soutěž.0
Já také chápu, o čem je dnes mládežnický nohejbal a se kterými problémy se potýká. Jejich výčet by byl dlouhý. Vícestupňová soutěž v nohejbale je potřeba a co nejrychleji, nejlépe pak ve spolupráci s AŠSK ČR, která má velmi podobnou strukturu, jako ČSTV. Tím postihneme kvantitu, která nám v této kategorii spíše jde dolů. Samozřejmě je třeba i dopilovat návaznost, aby byl viditelný efekt - a tady hodně spoléháme na regiony a oddíly. Neradi bychom viděli proběhlá okresní a krajská kola, bez zájmu lokálních funkionářů svazu a oddílů. Je přece v zájmu oddílů vychovávat si nástupce, či je pak výhodně prodat.
Co se týká (ne)omezení účasti registrovaných, tak původní plán předpokládat omezit. Jenže vznesené argumenty byly tak silné, že se přistoupilo ke zrušení omezení (mj. AŠSK ČR omezení ve svých soutěžích nemá).
Co se týká statistik ČSTV, najdeme tam i oddíly s více než 50 registrovanými nohejbalisty, které nic nehrají. A tady vidím nutnost je kontaktovat a ptát se proč. Z mimosportovního hlediska nám to ani nevadí, díky nim je členská základna vyšší a ČNS za ně dostává cca 100 Kč/osobu. Letos byla na sekretariát přijata druhá osoba, jejichž prioritou pro následující roky je práce s členskou základnou s cílem jejího navýšení (členové, oddíly, ONS) a evidence (databáze ČNS).
Co se týká žákovské ligové soutěže, tak zatím schválena nebyla, ale alespoň vznikl Pohár ČNS žáků. Toto téma zcela jitě bude výhledově řešeno, je třeba však si uvědomit, že na rozdíl od soutěží mužů jsou mládežnické soutěže hrazeny z rozpočtu ČNS, takže jejich vznik je vždy těžší.0
Celostátní liga žáků není v současné době reálná, ale když se vytvoří např. 4 Regiony, z nichž každý bude mít cca 3-4 kraje, které spolu sousedí, tak by to mohlo nohejbalu dosti pomoci. Tento názor prezentuji již cca 3 roky a nevím, zda VV ČNS tuto možnost zvažoval. V těchto regionech by řídila sportovní činnost vybraná KNSK. Vyřešily by se nejen kvalitnější žákovské soutěže, ale mohly by se tam řídit další kvalitnější soutěže dorostu, mužů a později i žen. Tyto regiony by si mohly vést školení a doškolení trenérů a rozhodčích licence D atd. Byly by to životaschopné sportovní buňky a do řízení sportovní činnosti by bylo zapojeno více lidí. Odlehčilo by se VV ČNS, který by měl v kompetenci pouze reprezentaci, Extraligu a 1.ligu mužů, 1.dorosteneckou ligu, 1.ligu žen, školení a doškolení trenérů a rozhodčích licence C atd. Pořád mi není jasné, co tomu ještě brání.0
Karle, souhlasím a mám stejný dotaz. Co tumu ještě brání? Na celostátní ligu jsem také nemyslel, ale "sdružení" regionů, tak jak to popisuješ, do zákaldních skupin s následným playoff přece může krásně fungovat.0
Nebrání nic. Otázkou je, nakolik by byly schopny jednotlivé KNSK spolupracovat a ekonomická otázka. Víme dobře, že dosud se razilo heslo "my si děláme svoje (myšlen VV) a kraje s okresy taky svoje", takže o nějaké kooperaci lze těžko hovořit. Nic ale přeci nebrání, aby KNSK vytvořily v tomto směru vlastní aktivitu, na základě vlastní domluvy. Problém třeba vidím v tom, že existují kraje, kde mládež jede a kraje, kde téměř nebo vůbec nejede. Zatím nebyla schválen ani návrh s povinností KNSK zorganizovat "vlastní" soutěž mládeže, zejména když povinnost mládeže (resp. žen) je dána min. ligovým družstvům, bez možnosti vykoupení se. Návrh dále počítal s povinností ONS zařadit do krajské soutěže mládeže alespoň jedno družstvo ze svého okresu. Na druhou stranu chápu snahu perspektivních oddílů z krajů, kde mládež je bída s nouzí, dostat svůj tým do celorepublikové konfrontace. No, hodně věcí k řešení.0
Taky přidám názor a hlavně již určitou zkušenost.
Již 2 -3 roky se snažím o spolupráci v oblasti mládeže mezi kraji Karlovarským a Plzeňským.Přístup "plzeňáků " je takový,že na dlouhodobou soutěž nechtějí přistoupit z ekonomického hlediska- což je jejich argumentace.Na závěr sezony sice oba kraje zorganizují zápasy 2 nejlepších mužstev z obou soutěží jakýmsi zápasovým způsobem, to je dobré,ale dalo by se dělat více.
Klasický příklad jsou soutěže mládeží 2006 :
Plzeňský - starší -10 dvojic
mladší - 3 dvojice
Karlovarský- starší - 8 dvojic
mladší - 4 dvojice
Chápu,že v oblasti starších žáků tato spolupráce nemá z důvodu
počtu účastníků smysl.Ale nechápu "plzeňáky" proč letos nepřistoupili na spolupráci v mladších žácích !No nedá se nic dělat,jejich rozhodnutí musíme respektovat.
Návrhy p.Jonáka také příjmám jako dobrá pro mládežnický rozvoj,moje zkušenost však hovoří o tom,že některé kraje tuto soutěž nebudou brát vážně.Někde dělají mládež pouze jako povinnost/vidím to i v našem kraji/,jinde cílevědomě.Všichni víme o čem mluvím.
Nový systém /podobný jako kvalifikace do II.ligy/ by byl přínosem.Nevím však čím přinut všechny k povinné účasti.
Na závěr ještě přidám zkušenost z letošního roku.Měli jsme zájem pořádat MR mladších žáků.Po loňském nultém ročníku nám bylo přislíbeno pořádání oficiálního 1.MR mladších žáků.Z toho jsme vycházeli při přípravách /hlavně jeho ekonomického zajištění/.Poté nám bylo řečeno , že MR bude opět neoficiální a že ekonomicky svaz přispěje na medaile a diplomy.Toto MR jsme již ekonomicky nebyli schopni zajistit a tak jsme od pořadatelství odstoupili.0
Taky přidám názor a hlavně již určitou zkušenost.
Již 2 -3 roky se snažím o spolupráci v oblasti mládeže mezi kraji Karlovarským a Plzeňským.Přístup "plzeňáků " je takový,že na dlouhodobou soutěž nechtějí přistoupit z ekonomického hlediska- což je jejich argumentace.Na závěr sezony sice oba kraje zorganizují zápasy 2 nejlepších mužstev z obou soutěží jakýmsi zápasovým způsobem, to je dobré,ale dalo by se dělat více.
Klasický příklad jsou soutěže mládeží 2006 :
Plzeňský - starší -10 dvojic
mladší - 3 dvojice
Karlovarský- starší - 8 dvojic
mladší - 4 dvojice
Chápu,že v oblasti starších žáků tato spolupráce nemá z důvodu
počtu účastníků smysl.Ale nechápu "plzeňáky" proč letos nepřistoupili na spolupráci v mladších žácích !No nedá se nic dělat,jejich rozhodnutí musíme respektovat.
Návrhy p.Jonáka také příjmám jako dobrá pro mládežnický rozvoj,moje zkušenost však hovoří o tom,že některé kraje tuto soutěž nebudou brát vážně.Někde dělají mládež pouze jako povinnost/vidím to i v našem kraji/,jinde cílevědomě.Všichni víme o čem mluvím.
Nový systém /podobný jako kvalifikace do II.ligy/ by byl přínosem.Nevím však čím přinut všechny k povinné účasti.
Na závěr ještě přidám zkušenost z letošního roku.Měli jsme zájem pořádat MR mladších žáků.Po loňském nultém ročníku nám bylo přislíbeno pořádání oficiálního 1.MR mladších žáků.Z toho jsme vycházeli při přípravách /hlavně jeho ekonomického zajištění/.Poté nám bylo řečeno , že MR bude opět neoficiální a že ekonomicky svaz přispěje na medaile a diplomy.Toto MR jsme již ekonomicky nebyli schopni zajistit a tak jsme od pořadatelství odstoupili.0
No výborně! Začínáme být konkrétní a dáváme příklady a zkušenosti. Za chvíli přijdou "první vlaštovky". Přiložím další.
V kraji Vysočina je KNSK teprve 1.rok. Již v tomto "zahajovacím" ročníku jsme uspořádali "Krajský pohár mládeže". Skládal se ze čtyř turnajů družstev. Účastnilo se ho 6 družstev. Bohužel to byla soutěž spíše pro dorostence, neboť v kraji Vysočina je pouze 1 legálně hlášené družstvo žáků (SKP Žďár). Abychom byly schopni nějakého výkonnostního porovnání, jezdíme hrát do Modřic a Prostějova a to už 3 roky. S těmito dvěma oddíly jsme dali dohromady soutěž družstev s pracovním názvem "žákovská liga". Hrajeme turnajovým způsobem vždy u každého účastníka soutěže ve dvou kategoriích, mladší a starší žáci. Za jeden hrací den, na dvou hřištích odehrají všechna družstva tří oddílů 2x dvojku, 1x trojku a singla v obou kategoriích. Snažíme se (nejvíce se snažil Tonda Stehlík z Modřic) přizpůsobovat podmínky hry pro ty nejmenší. Dva ročníky před tím jsme ještě zakončili mimořádným závěrečným turnajem. Letos ho určitě také připravíme. Byly bychom rádi, kdyby se připojili další oddíly z této naší oblasti. Pokud se najdou i další regióny, které by chtěly něco takového hrát, můžou se sjednotit pravidla a vítězové nebo dva první ( nebo i víc, záleží na stanovených pravidlech) můžou hrát playoff. Vítěz je mistr republiky. Možná, že to zní jednoduše a já to také jednoduše popsal, ale ono to opravdu není z mého pohledu složité. Jenom chtít. A to je to co schází.
Co se týče MČR mladších žáků, tak i já jsem poslal na ČNS nabídku k uspořádání turnaje v termínu 9. a 10.9. už někdy na začátku roku. Ekonomická stránka nebyla problémem. Bohužel jsem nedostal žádnou odpověď, ani vlez nám na záda. Podle mých informací (pokud jsou špatné, tak pardon) byl turnaj mladších žáků, na republikové úrovni, výkonným výborem, na MČR dorostu v Čelakovicích, odmítnut. Důvod byl, že kategorie mladších žáků není stanovena v soutěžních řádech :-)) Že je hodně věcí k diskuzi co?0
I přes určitou skepsi p. Chynoranského jsem přesvědčen, že např. Region, vytvořený z krajů Plzeňského, Karlovarského a Ústeckého má velké předpoklady ke zmíněné spolupráci. Není tím myšleno, že by se rušily soutěže, které v současné době v jednotlivých krajích probíhají. Žákovskou soutěž v tomto Regionu potřebují určitě v SK Liaporu K. Vary, možná, že i TJ Aš, v ústeckém kraji nyní dobře pracují kluby Chabařovice, Počerady, Blažim a v budoucnu to bude určitě Žatec. Určitě se najde na plzeňsku i další klub, který podpoří nynější práci a ambice TJ Zruč-Senec. Žákovskou soutěž bych otevřel na začátek pro 6 družstev (po 2 nejlepších z každého kraje) a pro další ročník bych počítal s nárůstem (pokud bude zájem) dalších 2 družstev a rozšířil bych tuto soutěž na 8 družstev. Vítěz této skupiny by se mohl zúčastnit případného finále a poslední by spadl do příslušného KP. Hrací dny bych stanovil na pátek-sobota. Systém utkání bych navrhnul na 7 zápasů (min. 4 hráči+vedoucí=1 auto), tak jak hrajeme KP v ústeckém kraji, kde je v současné době v KP 6 družstev žáků (Chabařovice, Počerady, Blažim, Osek, Žatec, Děčín) a 6 družstev dorostenců (Meziboří, Most, Počerady, Chabařovice, Blažim, Kadaň). Pokud si to situace v regionu vyžádá, tak bych analogicky organizoval 2.nejvyšší soutěž dorostenců jako mezičlánek mezi 1.dorosteneckou ligou a KP. Určitě by se ujala i 2.liga mužů, která má v regionu hodně současných druholigových klubů. Více pohnout bychom museli se ženským nohejbalem. To je takový můj námět na zamyšlení.0
Ať už systém bude jakýkoliv, musí být stanoven tak, aby měl stejná pravidla (herní řád) pro všechny stanovené regiony. Pravidla žákovské soutěže, stanovení regionů (oblastí)a další nedá nikdo dohromady po webových stránkách. Myslím, že k tomuto slouží komise mládeže, která by měla "posbírat" náměty, shodnotit možnosti a předložit klubům a samozřejmě VV návrh dlouhodobé žákovské soutěže. Pokud o ni je zájem.0
Žákovská liga nepovede k rozšíření žákovské členské základny,ale ke zkvalitnění její špičky.K rozšíření je potřeba více dospělích lidí,kteří se budou mládeži věnovat.Mělo by být povinností každého nohejbalového oddílu vychovávat mládež,mít mládežnické mužstvo a když ne každý rok,tak v cyklu 10 let min.4 roky.0
Souhlasím s Nemluvou. Pokud nebude do toho zapojeno více lidí, tak to pár zapálených lidí nevytrhne. Opět hovořím z vlastní zkušenosti. Po celou dobu, co se mládeži věnujeme, tak nikdy nebyla podpora ze strany starších a zkušenějších dospělých hráčů. Oddíl jednoduše nefungoval jako jinde! U nás se dospělí (Liaz Jablonec nad Nisou) k mládeži vždy stavěli většinou zády a podpora nebyla kdovíjaká takřka vždy byl problém mladé vůbec prosadit do týmu alespoň za tu dobu, co to dělám (od roku 1997). Člověk se snažil i přes nevůli dospělých prosazovat mladé (ještě když se učili a nic neuměli, dívali se na ně doslova skrz prsty) a pak byl považován za toho špatného! Až když se situace náhle obrátila a tito mladí se něco naučili, tak většinou změnili dotyční názor. Kolikrát se stalo, že tahali dospělím trn z paty např. při účasti na zápasech! Přičemž většina z nich také rychle zapomněla na to, že na začátku byla většina z nich považována za kopyta a osmihrany. Nejen z tohoto důvodu jsme se také před několika lety od nich oddělili, protože jsme to považovali za nejlepší možné východisko. Dalším důvodem bylo to že se vzdali 2. ligy, před dvěma roky taky kraje. Nyní hraje většina z nich v okrese na tři dopady a jsou spokojení, přitom porážejí týmy i 7:0 a tím znechucují ostatní týmy. Opravdu nevím, co si tím chtějí dokázat!? A náš mládežnický oddíl musí zachraňovat krajskou soutěž v Liberci, aby se to tu vůbec udrželo a nohejbal se nestal pouze sportem neregistrovaným a ten zbytek by byl odkázán jen na účast na turnajích. Tzn. že i v Semilech by to mohli zabalit a jít hrát kuličky! Taková je realita! A každý systém padá pouze a jen na ochotě lidí obětovat svůj čas, finance a dělat kompromisy. S tímto přístupem jsme se bohužel nesetkali...howgh!0
Jsem potěšen, že aktivity začínají jít i odspoda. Jen aby se dostavily i výsledky, bez nich to je jen další z pokusů. Mládež je problém a bohužel základna v této kategorii mírně klesá. Dnes skutečně není až takový problém sehnat mladé adepty, ale toho "blbečka", co s nimi bude chodit hrát a vozit je po zápasech. Jedním z rozhodnutích minulých konferencí bylo umožnit vyplatit se částkou 5 000 Kč z povinnosti mít družstvo mládeže pro ligové kluby. Pak se tam však "omylem" (dle mého názoru cíleně) dostala větička, že u krajských družstev může Rozpis stanovit jinak. Problém je, že dobrá myšlenka (výběr peněz od těch, kteří to nějak lepí, aby bylo splněno a předání těm, kteří skutečně pracují) se zatím zřejmě míjí účinkem, neexistuje závazný prováděcí předpis pro omezené využití "výpalného" pouze pro kategorii mládeže v rámci KNSK. Toť námět pro Legislativní komisi. Tlak na zavedení soutěží mládeže musí být i shora, s tím souhlasím. Věřím, že oba mnou výše zmíněné návrhy, které se zatím do nové směrnice neprosadily, se v dalších letech podaří prosadit. Věřím samosvornosti nohejbalu ("někdo to prostě dělat musí"), takže myslím, že i na poli mládeže se noví nadšenci najdou.
T, co navrhuje Nemluva, není tak od věci, je to zajímavý kompromis. Byť jsem si jistý, že během desetiletí by to většinu zainteresovaných stejně zajímalo až v té druhé polovině a část by spoléhala, že to rozhodnutí někdo časem zruší.0
Tak a jsme přesně tam, kde před tím. Konkrétní kroky nebudou, začneme hledat proč to nejde, diskuze se rozplyne do roviny úvah a stezků........ Nohejbal zůstane vždycky jen rekreačním sportem. Ještě, že je to tak pěkná hra, že mi je líto se na to vykašlat. Pro zajímavost, v Prostějově žáky a dorost vede Richard Beneš a pomáhají mu (při cestách na zápas)1-2 rodiče, v Modřicích Tonda Stehlík + 1. Karel Jonák určitě také nemá kolem sebe moc pomocníků. Ve Žďáře jsme na trénink 20 mládežníků 3 a na turnajích nám pomáhají rodiče a starší členové klubu. Na nohejbale, kromě tří dnů v týdnu, trávím cca 40 víkendů v roce. Nemyslím, že je nutný štáb lidí. Na 6 kluků stačí jeden trenér. Chce to chtít.
A tím, že se pořád vymýšlí úlevy pro kluby hrající vyšší soutěže, to nohejbalu nepomůže. Kolik "honosících se" extraligových klubů má žáky a dorost? Kolik seniorských družstev píše (a myslí si, že to nikdo neví :-)))).) fiktivní soupisky mládeže a "pořádá" neexistující turnaje a kolik členů VV jim to toleruje? Snažím se najít jiný sport, kde se takhle švindluje, ale nemůžu si vzpomenout. Hlavně, že se striktně na protestu při jednorázové soutěži vyžaduje datum. Směšné, že. Sportu zdar a nohejbalu zvlášť.0
Honzo, to by byla velká chyba rezignovat. Naopak pro zavedení prvků, zvyšujících kvalitu a kvantitu mládeže, do sportovně technických předpisů, je velmi důležitý "slyšitelný" (na konferencích, v diskusích, v časopise atd.) tlak takových jako ty. Protože jen tak to bude hnutím vnímáno, jako jeho potřeba a ne jako direktiva z rozmaru vedení. Uvedu ti příklad z poslední doby - registrace. Tam je poslední roky taky tlak velmi silný a na základě toho už je připravován její systém.
To, že se soutěže mládeže leckde odbývají, víme. Pro mě je i na palici to, že např. ligový tým má povinnost dle SŘ (s nemožností se vyplatit) mít mládež (nebo dnes ženy) a čistě teoreticky se ale v jeho příslušném kraji KNSK soutěž mládeže vůbec nemusí pořádat. Ani v tomto případě se na rozdíl od krajského týmu nemůže vyplatit. Navíc částka 5 000 Kč plně neodpovídá kompenzaci ročních nákladů na krajské družstvo mládeže (průměr tak určitě 7-8 000 Kč). Věřím, že organizací soutěže škol se i náhled některých KNSK a ONS, které se na tom budou podílet, na potřebu organizace soutěží mládeží zase o něco zlepší.0
Cože, průměrné Ná Kč 7 000,- až 8 000,-, to jsou zase jaké statistiky toto, nebo je to snad podložené nějakou analýzou ? 8-( Nás stojí jen tělocvična za rok Kč 20 000 (listopad-duben), což jsou dva tréninky týdně po 2 hodinách! Spadněme zase rychle zpátky na zem;-)0
Rozpočet na mládež v SKP [soutěže, turnaje - cestovné (2Kč/km),ubytování a startovné, pořádání turnajů, nákup sportovních potřeb. NEPLATÍME TĚLOCVIČNY (kromě velké sportovní haly pro MČR a Žákovský smeč) a TRENÉRY!!] činí cca 65 tisíc korun českých. Taková je realita.0
To Jonák.Já jsem jednoznačně pro spojení tří krajů -Plzeň,Vary,Ústí.Myslím si ,že Plzeň nebude chtít a my jsme i proto spojit pouze 2 kraje.
Ty náklady na mládež za rok jsou fakt někde jinde.
To jsou v republice jenom 3-4 oddíly mládeže.Co ostatní ? Vyjádřete se.0
Připomínka k registraci. Proč se vymýšlí systém registrace, když už desítky let existuje v ostatních sportech? Jak jsou registrováni nohejbaloví rozhodčí? Vždyť to přece není nic složitého! V čem je vlastně ten problém? Je možné to vysvětlit?0
Přesně, taky nechápu! Proč vymýšlet to co je už jednou vymyšleno a funguje jinde, to Vám nikdo z jiného sportu neporadí, jak se to má dělat?0
Ad rozpočet mládežnických družstev: Bavíme se o družstvu krajském a průměrném. Samozřejmě že existují kluby, které s mládeží pracují přikladně a jsou ochotny do ní investovat mnohem vyšší částky. A jsou takové, které trénují a hrají pouze ve venkovní sezóně, v zimě ne a krajská soutěž pro ně sestává z účasti jedné dvojky či trojky na pár jednorázových turnajích, dres jim vydrží 5 let. Ta položka, o které hovořím, je vyjádřením "valorizované rozumné adekvátní" kompenzace za nepřihlášení družstva mládeže dle 3.1.5.f SŘ.
Ad registrace: Osobně považuji zrušení registrace v 90-tých letech za velikou chybu ze sportovně-technických i ekonomických důvodů. Hlavně je vždy pak těžší dobrou zaběhlou a zrušenou věc znovu zavádět. Jak jsem uvedl výše, pracuje se intenzivně na tvorbě víceúčelové elektronické databáze členské základny ČNS s hlavním využitím pro správu členské základny a tvorbu hráčských licencí (nebo chcete-li členskou registrací zatím pro určité soutěže dle rozhodnutí VV). Nikde jsem nevyčetl, proč se to tenkrát zrušilo, ale tipoval bych vyslyšení vůle hnutí. Dnes je naopak slyšet z hnutí vůle po zavedení a je to i v souladu s předloženým programem VV.0
Můžeš odhadnout, jak dlouho vydrží dres žákům Šacungu - pokud vůbec ho je na koho obléknout?0
Po delší odmlce v této pasáži musím napsat k žákovským soutěžím následující fakt: Včera na našem turnaji trojic žáků v Lounech jsme i při nedostatku času k širší diskuzi sem tam prohodili spolu pár slov. Takhle přišel za mnou na dispečink také Vláďa Hlavatý z Karlových Varů. Mluvili jsme na téma regionální spolupráce v žákovských soutěžích. Předběžně jsme se spolu oba dohodli, že projednáme ve svých krajských komisích návrh na nadstavbovou soutěž Krajských přeborů krajů Karlovy Vary, Plzeň a Ústí n/L. Dohodli jsme se, že pokud posuneme začátky krajských přeborů žáků tak, aby základní část skončila do 30.6., tak se můžeme pokusit o nadstavbovou část, kde by hrála první dvě družstva z každého uvedeného kraje. Vzájemné výsledky z krajských přeborů by se započítali do budoucí tabulky a mohla by se soutěž absolvovat proti 2+2 soupeřům z ostaních dvou krajů během 4 sobot. Jedna hrací sobota by mohla mít 2 utkání (od 10:00 hodin a od 15:00 hodin). Detajly by se do září 2007 vypilovaly a může to být průkopnický pokus o založení regionální ligy družstev žáků.0
ALE TY CENY 1. DEN MISTROVSTVÍ BYLI ZA 1.MÍSTO BATOHY A 2. DEN TO SAMÉ ANI POHÁR NEBYL!!!!!!!!!!! TOHLE nebylo ,,MISTROVSTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY"0
Pocit mistra republiky zahřeje i bez ceny.0