Deník Sport - jak to chodí ve sportovním Blesku

Asi řada z vás zaregistrovala, že tento týden nevyšly v pondělním ani dnešním vydání výsledky nohejbalových soutěží, i když jsou smluvně zajištěny. Budou zítra, avšak namísto původně plánovaného článku ze semifinále PEE. Důvodem jsou poslední dobou již tradiční personální změny na vedoucích postech redakce, které však spolupracujícím sportovním svazům a organizacím nejsou avizovány či sděleny. A tak zaslané zprávy a maily končí "v koši". Bohužel však, alespoň pro nohejbal a zřejmě i některé další sporty, se dosud se změnami spolupráce spíše zhoršovala. To platilo donedávna i o smluvní inzerci, kdy koordinace redakce a inzertního oddělení byla děsivá (alespoň zde se nyní rýsuje výrazné zlepšení). Článků z popudu redakce nad rámec smlouvy se asi moc nedočkáme. Ačkoliv na tomto poli proběhlo a proběhne řada jednání, je obecně pozice těchto "menších" sportů v deníku Sport velmi složitá a výsledky jednání neodpovídají vynaloženému úsilí. Nevím, jaká je filozofie vydavatele (Ringier, mj. deník Blesk), ale ze všech stran slyším, že se z deníku stává bulvární plátek a že jeho čtenost klesá. Faktem ovšem také je, že téměř v každém vydání je nějaká chyba (mj. dnes 2x stejný článek - str. 14 a 17, včera v hodnocení hráčů utkání Bělorusko - ČR chybí zmínka o Kollerovi,...), což také dříve nebylo tak častým jevem. Budeme tedy jen pevně věřit, že nové personální změny přinesou ve spolupráci obrat. Byla by škoda opouštět stále jediný specializovaný sportovní deník. Takže to jen na vysvětlenou, proč občas v tomto deníku nenajdete to, co by tam mělo být.▲0▼