Rozhodčí II.liga
Musím znovu otevřít toto téma.
Důvod : již první mistrovské utkání v Aši proti Kobylkám z Prahy ukázalo,jak toto rozhodnutí soutěži uškodilo.
Hrálo se v tělocvičně a zde je rozhodování ješťě složitější než venku.I když se rozhodčí p.Chalupný snažil seč mohl,nebyl schopen objektivně posoudit všechny míče.
Jak napětí narůstalo při sporných balonech,rozhodčí neakceptoval doporučení čárového rozhodčího a pískal dle svého nejlepšího přesvědčení i přesto,že ne vždy bylo vše v pořádku.
Řešení -zatím JEDINÉ : oddíl musí sáhnout hlouběji do kapsy a druhého rozhodčího si zaplatit ze svého.
Nechci,aby absolovovali tyto spory naši investoři,kteří budou zápasy navštěvovat a propagovat svoje firmy.
OPRAVDU NENÍ MOŽNÉ NĚKTERÉ ZÁPASY ZVLÁDNOUT S JEDNÍM ROZHODČÍM A DRUHÉHO ROZHODČÍHO DĚLAJÍ ZÁSTUPCI OBOU MUŽSTEV !0
Reakce
Je objektivnější druhý "domácí" rozhodčí celé utkání nebo zástupce střídavě domácího a hostujícího oddílu? Vybral bych si to druhé.0
Jak to asi může vypadat, když ani člen komise rozhodčích p.Profous se nedostaví k řízení utkání, na které byl nominován.0
Ryba smrdí od hlavy.0
Nemohl jsem se dostavit k řízení utkání, neboť jsem byl na srazu spolužáků ze Střední vojenské školy Jana Žižky z Trocnova.
Ing. Přemysl Profous, pplk. v záloze.0
Vyjádření srazu spolužáků ze Střední vojenské školy Jana Žižky z Trocnova.
Ing. Přemysl Profous, pplk. v záloze,byl omluven-je v léčení inkontinence.
Generálmajor Jan Budík v.r.0
O inkontinenci nic nevím, ale kape mu to slušně.0