Funguje disciplinární komise?
Reakce
Co se děje s disciplinární komisi? Zasedala naposledy v červenci. Nejsou rozhodnutý různé prohřešky.0
Všechno dobře dopadlo, disciplína se bude zlepšovat.0
:-)))))))))0
Komise funguje, zatím stále jednají už dva měsíce v kuse nemohou se dohodnout kdo bude papežem. Do superfinále vypustí kouř nakonec papežem bude Klenik0
Moc neee. kdyš měla dát trest Vsetínu to nula.
Ale chudakum rozhodčí že Stříbra dala test aj za ně. Brod muže piskat priste sám. Takto Dál a nikdo nebude chtit piskat.0
No, není rozumět myšlence příspěvku výše, ale je to skutečně tak. Podivná rozhodnutí Disciplinární komise se stávají doslova legendární.
Vsetín skutečně bez trestu, zřejmě se žádného porušení řádu ČNS nedopustil. Naopak oba rozhodčí ze zápasu ve Stříbře potrestáni zákazem činnosti. Smutné. Rozhodnutí DK je plné odborných chyb a základních neznalostí o Pravidlech a SŘ. Video v utkání nelze rozhodčími použít, ani jako náhradní podpůrnou metodu, dokud to nepovolí SŘ a Rozpis soutěže, což nepovoluje. Pro superfinále se vydával zvláštní upravený dodatek Rozpisu, aby se dala použít Challenge... a tak podobně, chyba na chybu. Tato komise vydává legendární verdikty, opakuji se. Zřejmě musel být nalezen viník, aby byl Brod v klidu. Nevím, to už spekuluji, Brodu se omlouvám.
Každý sudí dělá chyby, i ti nejlepší, a chyby jsou na videu. Dosud trestán nikdo nebyl. To se nyní mění. Kdo bude mít chuť pískat dál, když se sudou takto lidé vzájemně udávat disciplinárce?
Za mě je podstatné, zda je utkání rozhodčími vedeno jako celek tendenčně ve prospěch jedné strany nebo jsou indicie o úplatku, výhodě atp. Pak by došlo k porušení vnitřního řádu ČNS. Jinak ne. Také se mi nelíbí dopady jednoho míče na celé utkání, ale taková je hra, i jedna dvě karty v utkání ovlivní výsledek a přesto se zatím rozhodčí netrestali za jejich udělení, či neudělení. Proto ta kritika DK.
Rozhodčích je kriticky málo, příští sezonu zřejmě vůbec nebudeme schopni delegovat v plném počtu, je potřeba zásadní reformy, pracuji na návrhu sudích. Rozhodnutí DK nyní moc nepomáhá, spíš škodí systému soutěží. Ale takový už je sport. JM0
Komise rozhodla!!! Vsetin se nedostaví k utkání, pokuta 1500kc i cesta na utkání by ho vyšla na víc peněz. Znamená to že v budoucnu kluby jezdit na zápasy nemusí pokud jim to vyjde laciněji. Takový příklad nyni propaguje disciplinárni komise. U holek pouze 1000kč. Potom nějaký rozhodčí aby si zvednul ego dá hráči žlutou kartu a výsledek je stejný jako když se nedostaví s na zápas. Vysměch!!!! A to ještě nemluvím o tom jaký flastr dostaly rozhodčí ve Stříbře.0
JM, dela ti jako predsedovi jedne z komisi svazu dobre pomlouvat na pavlacovem foru jinou komisi? Prijdes si pak dulezitejsi?
Jeste navic, kdyz jsi predseda rozhodcich? Jako dobry, zastavat se svych clenu je fajn, ale ty chyby ktere predvadeji viz. Stribro jsou trapne, to nema s tim, ze jsou jen lidi nic spolecnyho, normalni zarez v pravou chvili.
Jediny co umis, je schovavat se za to, ze je malo lidi, co ste jako komise udelali pro ziskani novych?0
Nedělá mě to šťastným... je vidět anonyme, že jsi nečetl "rozsudek" od DK, je chybně aplikováno vše dle předpisů ČNS, důkazní nouze od počátku, video použít nelze, nepřipouští to RDS. KR zaslala na VV přesný a úplný rozbor z pera místopředsedy. Reakce bude jako vždy nulová.
Jenom se ze strany DK záměrně likvidují další a další sudí. Tresty vysoké, účelové. Škoda.
Vůbec o práci komise KR nic nevíš, netušíš, jak moc úsilí stojí obsadit každé kolo vašich soutěží, bez nadstandardních osobních vztahů mezi sudími, se členy komisí, už dávno by se rozpadlo nasazování sudích a mohli byste si maximálně pískat sami... pak by regulérnost soutěží byla ještě ve větším srabu, než ty naznačuješ výše. Letos byla největší krize, co pamatuju, v počtu ochotných lidí - každý týden někam cestovat a nechat si nadávat od hráčů a trenérů. To strpí jenom srdcaři, ostatní jen občas... problém je v celkovém prostředí a toleranci mezi lidmi. Tak si nestěžuj, že si nově vyškolení sudí vyzkouší dva zápasy a už nemají zájem. Letos jsme v KR vyškolili 16 nových sudích, půlka z nich nepíská, 14 sudích ukončilo činnost, část z nich kvůli cestovnému a financím, oproti loňsku letos přibylo 52 zápasů navíc (2. liga, ženy). Vydali jsme novou směrnici pro automatiku kariérního růstu sudích, co nají zájem. Bohužel o financích nerozhodujeme, to jen VV ČNS. Za náborovou kampaň a plakáty moc děkujeme M. Spilkovi, za velkou pomoc. Pár sudích to přinese, snad.
Nicméně máš pravdu, je potřeba vyvodit osobní odpovědnost a zvážit svou další činnost sudího, letos toho bylo fakt hodně, těch zážitků fakt hodně, část z nich již nechci zažít, nemám to zapotřebí. Přeji hodně zdaru všem v Brodě... JM0
Tak je jasný, že za potrestání rozhodčích může Brod. Kdo jiný, co si to vůbec dovolují se ozvat, že utkání nebylo regulérní.... Jirko co je na tom pravdy, že rozhodčí byl z domácího klubu Stříbra?0
To si nemyslím - pokud vím, tak Brod nepožadoval ve své námitce potrestání rozhodčích. Potrestání zařídili jiní borci a ne úplně v souladu s předpisy při dokazování a posouzení utkání jako celku.
A ano - je léta zavedenou praxí v nohejbalu, že od extraligy níže rozhodují často domácí sudí, otec píská syna, členové klubu nebo bývalí jsou standard. Dokonce ucelené dvojice sudích. Přerovští v Přerově, Prostějov, celá Praha, Třeboň, Znojmo, dřív Dynín, ... prakticky skoro všude v nejnižší lize. Důvodem jsou finanční náklady na cestovné sudích. Až extrémně se dbá na nízké dojezdové vzdálenosti, spolujízdy. Nelze mít nezávislé sudí a nízké náklady. Problém je často i tisícikoruna navíc. A pak se po mnoha letech stane jeden míč, mrzí mě to, ale ke hře to patří. Neznám rozhodčího, co by nechyboval a já dvojnásob vyčnívám.
Ale hlavně nevstupuju do delegací, které zadávají ve své oblasti regionální garanti z komise. To by bylo vyjádření nedůvěry a rozpad komise. To se nedělá. Není to omluva, od semifinále by si zápasy zasloužily jiný přístup, ale vždycky jde jenom o peníze. Holt metodika nasazování sudích je takto léta zadaná. Změní to je důsledné zasílání instruktorů na semi utkání od STK nebo změní to i případná povinnost klubů dodat 2 nové sudí do systému pod větší sankcí a současně zavedení pravidel pro ELM i do nižších soutěží. Vše s dopadem na ekonomiku klubů. Ale to už je jiné citlivé téma. JM0
Jirko díky za reakci. Ano Brod nepožadoval potrestání rozhodčích, jen aby si to tady lidé nemysleli. Jinak jsem si myslel, že od čtvrtfinále by domácí pískat neměli, pokud chceme nějakou profesionalitu soutěže.0
Měli. Souhlasím, je to otázka jenom financí a ochoty se vydat na delší cestu třeba do Stříbra. Třeba vloni jsem nenašel nikoho ochotného na cestu do Varů na semifinále extraligy, to už je trochu extrém. Letos ve Zbečníku odpískal půlku zápasů jen jeden sudí, druhý se nenašel, totéž v JČ kraji. Pak jsme rádi, že použijeme místní sudí místo utkání bez rozhodčích.
Tento systémový problém už bohužel nevyřeší komise, bude muset VV (jde buď o finance nebo o povinnost). Nebo ponecháme vše jak je a občas se něco pokazí. Já už to kazit nebudu. JM0
Bavili jsme se o tom nedávno a lidem se zdá, že se všechny řády udělaly víc nepřehledně. Člověk neví co ho čeká když něco podělá. Skoro bych řek, že to vylobbovala některá komise aby mohla mít větší mkoc na lidma. Asi se někomu stýská po starých časech, kdy byl člověk jenom hračkou v rukách mocipánů. Hráčům to je jedno, dokud nedostanou flastr, ale bafuňářům klubů by nemělo.0