Nohejbal na teletextu
ČNS delší dobu zvažuje možnost umístění nohejbalového zpravodajství na teletext. Finančně se jeví nejvýhodněji teletext Prima TV. Zajímaly by mě vaše (prosím pouze seriózní) názory, zda by taková prezentace nohejbalu byla adekvátní vynaloženým prostředkům (cca 5 - 8 000 Kč měsíčně). Resp. zejména jaký je poměr osob, sledujících sportovní (vč. nohejbalového) zpravodajství na teletextu a osob, sledujících sportovní (vč. nohejbalového) zpravodajství v denících a časopisech.0
Reakce
Teletext určitě, ale ne na Primě. Spíše ČT.0
Urcite dobra investice, myslim ze moc lidi pristup na internet doma zatim nema a zpravodajstvi na teletextu by zprijemnilo pristup k nohejbalovym informacim. Hlavne aby byly stranky casto aktualizovany a meli kvalitni obsah, pokud se do toho svaz obuje jako do www stranek myslim ze to bude v pohode.0
myslím, že je to dobrý nápad.Přístup na internet má minimum nohejbalistů. Teletext je obsáhlejší. a snadněji dosažitelný pro větší počet-nohejbalovou obec0
Souhlasím0
Pro anonyma: ČT dle vyjádření vedoucího teletextu nemá další volné místo, Nova má ceny 3x vyšší, než Prima. Takže skutečně mi jde jen o tu Primu.0
Prima pokrývá podstatné území republiky, tak nevidím důvod, proč by to byla špatná volba.Pokud má někdo zájem dozvědet se výsledky,tak je přece jedno, který teletext si bude číst, navíc, když je možnost to mít 3x levnější.0
Náklady na roční provoz teletextu (6 měsíců) vyjdena 30-48 tisíc a to jenom zveřejnění. Další výdaj by byla odměna člověku, který by se staral o jejich aktualizaci. Suma sumárum by se jednalo o 50 - 70 tisíc ročně. Vzhledem k tomu, že na údržbu WWW stránek ČNS jde několikrát méně, líbilo by se mi více následující řešení.
Část této částky investovat do pořádné aktualizace WWW stránek a druhou část do jejich provozu ve WAP formě (pouze aktualni zpravodajstvi). Mobilní telefon s WAPem se pomalu stava standardem a přístup k informacím je odkudkoliv.0
Udelat wap neni nejmensi problem. Kdyz uz se budou aktualizovat www, tak neni problem aby ten dotycny aktualizoval i wap(neni to nic sloziteho), ale jde o to, aby se to tomu cloveku zaplatilo (a to dobre), aby ho to neprestalo po par tydnech bavit.
Ten teletext vidim jako lepsi variantu, protoze kvalitni web s kvalitni aktualizaci nesezenes za 50tis. rocne.0
Pokud by nohejbalové stránky na teletextu byly aktualizovány tak, jako oficiální stránky nohejbalového svazu, pak jsou to vyhozené peníze.0
Presne tak!!0
Na vytvoreni a provoz kvalitniho webu je 50.000,- rocne malo. Ale na samotny provoz v uspokojive podobe myslim ze ne. To jsou radove stovky hodin. Za penize, ktere si rekne Nova za umisteni informaci na teletextu se da web vyrazne zkvalitnit. A vydaje spojene se vcasnou aktualizaci "zivych" stranek (web / wap / teletext) jsou zhruba shodne.
Je treba si uvedomit, ze na teletextovou stranku se vejde omezene mnozstvi informaci a tudiz by obsahovala pouze nejaktualnejsi informace. V pripade konani vice akci soucasne (napr. vyznamne turnaje) by se museli udaje redukovat.
Obecne bych nejdrive zajistil penize na publikovani informaci, vytvoril mechanismy (kdo bude informace poskytovat, jake informace, v jake podobe, do kdy, ...) a publikoval na existujicim webu. Az pote, co se toto podari uvest v provoz, tak bych uvazoval o technologii jejich zverejneni pro sirsi verejnost (teletext ci wap) .0
Myslim, ze by bylo rozumne zvazit vyznam teletextu ve vazbe na ucelenou predstavu o presentaci nohejbaloveho hnuti smerem dovnitr ke svym sympatizanum i vne, k okoli - navrhuji tedy, aby v ramci "ustredniho" planu cinnosti na rok 2003 a ve vazbe na rozpocet vznikl projekt, ktery tuto sferu osetri.
K dilci debate o teletextu a internetu (podotykam, ze uvaha musi byt venovana rade dalsich medii):
Existuje vice typu informaci a vice typu jejich adresatu. Kazde medium je vhodne k jine kombinaci informace-adresat.
Kdyz se takto podivam na internet, mohu rici, ze je idealni z hlediska vhodnosti k prenosu jakekoli informace, od zapisu ze zasedani vykonneho vyboru, pres stanovy svazu, pravidla a soutezni rady a rozpisy az po vysledky, novinky i vylozene lokalni informace, nerozhoduje rozsah, vyznam, ani aktualnost informace.
Omezeni je vsak na strane adresata, a to hned dvoji: za prve - navsteva stranek je temer vzdy cilena, sotva lze ocekavat, aby se diky strankam, byt sebelepe zpracovanym, kdokoli o nohejbalu zcela nove dozvedel jako pro nej do te doby neobjevenem sportu (nebude-li investovano do reklamy k navsteve stranek, napriklad zrovna publikaci adres na teletextu); za druhe - nemam statistiku cetnosti pristupu na dnesni stranky, ale domnivam se, ze se jedna nanejvys o jednotky stovek osob, ktere si stranky prohlizi (kdo mate prislusne informace, opravte mne prosim). Pokud neni mnohatisicovy pocet sympatizantu s nohejbalovym hnutim iluzi, pak zatim nutne musi byt informace technicky nedostupne i velke vetsine tech, kteri by o ne meli cileny zajem.
Podivame-li se podobne na teletext, je zrejma jeho nevyhoda v moznem rozsahu sdelovane informace a predevsim v jeji nutne aktualnosti - tady dokonce vidim hlavni riziko celeho zameru.
Teletext vsak pokladam za mimoradne vhodne medium z hlediska adresata - predpokladam, ze vetsine obyvatelstva je jednoduse dostupny. K propagaci nohejbalu muze byt zajimavy take pocet nahodilych navstevniku stranek. Pokud je verohodna publikovana statistika, pak se tydne pocet pristupu na teletext delsich nez minutu pohybuje od vice nez pul milionu na Prime az po dvoj, troj nasobek na CT1, mirne mene na Nove, pricemz pocet pristupu kratsich je zhruba osminasobne vyssi. Slibnost techto cisel muze byt prirozene zrealnena podrobnejsim rozborem chovani skupin navstevniku stranek, ktery maji provozovatele techto stranek jiste zpracovan. Pokud by se ukazalo, ze ta navstevnost na CT vznika diky " zajmu o biopredpoved", muze pro nas byt dohoda s Primou vyhodnym resenim, jinak jsem spise zastancem jizdy na poradnem koni.0