Rozhodčí

hráč17.09.2006

Jak je možné, že na prvoligový zápas Přerov - České Budějovice nedojel ani jeden rozhodčí? To je na tom svazu takový bordel?!0

Reakce

10 příspěvků · poslední 25.09.
hrac17.09.2006

A JAK TO DOPADLO??0

Odpovědět
Anonym17.09.2006

to jako ze ze svazu maji jezdit na kazde utkani se divat, zda dorazili rozhodci? trochu logiky!! chyba je asi jinde.0

Odpovědět
66666617.09.2006

to Anonym (17.09.2006 18:03): ty voel přemýšlej... Znovu si ten příspěvek přečti, pak zapni mozeček a napiš něco normálního!? Tady nikdo nepíše aby se někdo ze svazu jezdil dívat na 1.ligu do Přerova... hráč psal, že je na svazu bordel!!! Ňoumo!!!!0

Odpovědět
Anonym17.09.2006

kdy bude školení nových rozhodčích?0

Odpovědět
Teoretik18.09.2006

Myslím, že by se svaz měl zamyslet nad přísnými postihy rozhodčích, kteří si neplní své povinnosti. Toto je skutečný výsměch nohejbalu.0

Odpovědět
Anonym18.09.2006

Pokud se to dozví, tak postihy jsou docela tvrdé. Příklad loni rozhodčí Vlach a Kraus za kauzu v Janovicích.0

Odpovědět
Martin K25.09.2006

Jak to s rozhodčími dopadlo? Byli potrestáni?0

Odpovědět
Anonym25.09.2006

Slyšel jsem, že ani zápas o udržení v lize dorostu Pankrác - Horažďovice také rozhodčí nedorazili a narychlo se sháněli náhradní0

Odpovědět
Anonym25.09.2006

Zajímavé, že na kritické dotazy mířené na svaz nikdo zodpovědný nereaguje.0

Odpovědět
Knop Gerhard25.09.2006

Co se rozhodčích týče, tak jsme letos udělali
a) rozdělení do dvou listin - což každý ví, protože to někde vítáno je, jinde ne

b) průběžně rozhodčí z listiny "A" předkládají vyúčtování svých nákladů a komise rozhodčí hodnotí dle zápisů zda splnili všechny povinnosti = zda dostanou zaplaceno co jim náleží

c) po základní části provedl J.Dutka kompletní kontrolu zápisů se zaměřením na hodnocení rozhodčích, na plnění povinností družstev, na plnění povinnosti rozhodčích - všechna tato zjištění se promítnou do hodnocení rozhodčích a družstev (pokuty, nominace na rok 2007 atp.) - samozřejmě, že součástí byla i zpráva o absenci rozhodčích na utkáních.

To co zde různí anonymové píší jsou samozřejmě cenné informace, ale stejně bysme dělali stejnou kontrolu po soutěži a došli ke stejným závěrům, takže proto nyní nemá smysl odpovídat. Jak píše jiný anonym, máme zájem na potrestání těch chybujících a ocenění těch vzorných. První rok samozřejmě nespasí situaci, ale určitě něco napoví. Např. nominace na nabídku školení mezinárodních rozhodčích byla činěna na základě četnosti a hodnocení jednotlivých rozhodčích - takže první vlaštovička.

Příští rok rozhodně stejné smlouvy budou existovat i pro listinu "B" (což letos přineslo dost problémů, ale nechtěli jsme do toho jít tak razantně - asi jsme měli) a tam jsou tresty již jednoduše stanovitelné - prostě smlouva obsahuje pokuty a srážky a o to jsou upraveny odměny. Dojde i dalším úpravám, které budou reagovat na letošní zkušenosti, ale to teď neřešíme, protože soutěže ještě neskončily.

Jinak samozřejmě nepřítomnost rozhodčích řeší Soutěžní řád a je zde návrh na změnu tohoto ustanovení - viz diskusní fórum www.nohejbal.cz.0

Odpovědět