Nominace repre 2007-upřesnění
V návaznosti na nevhodnou interpretaci a tím i výklad, bylo na webu ČNS v sekci reprezentace upřesněna a obšírněji objasněna nominace reprezentačního družstva pro rok 2007. Tímto upřesněním sděluje reprezentační trenér pan J.Šmejkal předpokládaný způsob vytváření nejvhodnějšího týmu.0
Reakce
Nově oslovení
Doubrava, Gargulák (!!!), Vanke, Vít : to je proboha snad vtip, ne?0
No když už je to tam samá mládež, tak co Spilka? Si něco udělali?0
si snad nemyslí že to jde upumpovat pouze z lavičky ;))0
Rád bych znal příčinu absence Dvořáka a Kokšteina v jakékoliv zmíněné skupině - slabá výkonost, nevhodnost do koncepce, stáří, průsery??? Ve srovnání s některými oznámenými(nebudu jmenovat, vůbec se jich nechci dotknout či znevažovat jejich pracovitost) se mi to jeví jako výsměch.......ale nejsem odborník.0
Souhlasím s anonymem. Myslím, že Spilka má za poslední období rozhodně lepší výsledky než Doubrava, Vanke nebo i třeba než Kopecký. Vždyť hrál finále extraligy. Např. Doubrava měl být hlavní postavou Přerova, ale výsledky moc povedené neměl.
Stejně tak naprosto souhlasím i s F. Veselým. Zejména Kokštein je jaksi pořád v ústraní, ale přitom výkonnost i výsledky má!
Ovšem já nejsem ligový hráč a rozhodně nejsem odborník. Narozdíl od F. Veselého.....:-)0
Podívej se taky jaké má spoluhráče Spilka a např. Doubrava.0
Podívej se taky proti komu hraje Spilka a proti komu hraje Doubrava0
A Gargulák starší nebo mladší?0
Spilka vzal jen set repre na pankráci....0
Dobrý den,
Chtěl bych se vyjádřit k diskusi co zde panuje, když se tu objevuje moje jméno. Je jasné, že každý nohejbalista má cíl se dostat do reprezentace, ale bohužel v nohejbale to je trošku jinak. Hráč musí splňovat parametry na jeden dopad, takže výsledky na dva dopady asi nikoho zajímat nebudou.
Upřímně si myslím, že loni výsledky nebyly tak špatný ( finále PEE, a dále na pohárech ČNS jsme skončili za „repre“ ve Vsetíne za slovenskou a v Benešově za slovenskou a českou ). Ale také musím uznat, že určitě J.Doubrava nebo J.Vanke budou zvládat jen dopad lépe.
Takže na pohárech opět začneme pumpovat, s pozdravem Pumpička0
Opravdu úsměvné, mohl by se trenér reprezentace vyjádřit k jednotlivé nominaci?
podle čeho se hráči vybírají? podle sympatií k trenérovi?
měl jeden hráč z těchto v posledních 5-ti letech nějaký výsledek? (vítězný větší turnaj nebo jednorázové přebory nebo liga)????
Kopecký, Skřejpek, Miksán, Turek, Ungermann, Doubrava, Chytra, Vít ????
Je dobře že se objevují mladí hráči, s kterými je nutno pracovat so nejdříve, ale u výše zmíněných jmen by mě opravdu zajímal důvod nominace.0
Je to spíš k pláči. S takovou slováky porazíme tak asi v roce 2035.0
A když už jste to opravovali, tak Kalas už není hráčem Modřic, ale Šacuňku !!! Tak si dejte prosím repete.0
k příspěvku :to trenér : Jirka Miksán a Petr Turek tvá kritéria (vítězný větší turnaj nebo jednorázové přebory) splňují..0
Rád osvěžím tvoji paměť, když připomenu že za tebou udávané období má třeba Petr Turek 2x zlato a jednou bronz z MČR trojic, Jirka Miksán zlato, stříbro a bronz z MČR trojic i bronz z MČR dvojic + oba slušné výsledky z poháru ČNS a třeba vítězství na Šacungu tento rok. Nějakou výkonnost tedy asi mají. Ondra Vít má zase třeba zlato z ligové soutěže 2005. Možná je škoda, že ještě nedostal žádnou šanci třeba Michal Kokštein, ale všechny uvedené bych z reprezentace rozhodně neodepisoval.0
Je to f prdeli, máme moc dobrejch hráčů a málo míst v repre. Taky máme nadbytek kritiků. Pro mě, jako pro hráče suteréní úrovně jsou všichmi jmenovaní borci. Já jich 80 % nikdy hrát neviděl, tak to nedokážu porovnat. Trenérovi repre ČR nezávidím. Ať to je a bude kdokoli, bude to chudák, nezavděčí se stejně.0
Na Šacungu porazila Plzeň ve finále Slováky,sice na dva dopady a v posledním setu nejtěsnějším rozdílem,ale mám dojem,že v poháru ČNS 2006 jedině Plzeň vždycky když hrála proti Slovákům,tak to bylo na tři sety a vyrovnaně.Byla vidět oddílpvá souhra.Holub super útok a celkem dobrej blok a Miksán s Turkem výborný pole a náhra.Bylo by zajímavý,jak by hráli na jeden dopad proti Slovákům na nějakém významném turnaji.To se už nedozvíme,protože Holub je na Šacungu.0
Je asi dobře, že pan Šmejkal nechává otevřené dveře širšímu počtu hráčů, to upřesnění zní rozumně, ať se předvedou a uvidí se. Málokdo z nás viděl několikrát hrát zmíněné hráče na jeden dopad. Takže výsledky z dvoudopadů nejsou vůbec směrodatné pro výběr na jednodpodové turnaje. Jenže to jaksi mnozí zapomínají.0
Myslím že by měl určitě dostat šanci Kokštein,ten by si jí zasloužil.0
A co takhle kocouři,nechtějí reprezentovat?0
Holub,Miksán,Turek musí umět na jeden dopad když jsou v repre.Jinak by je trenér nepsal do výběru.0
jak můžete říct, že vilda nebo žába nevyhráli žádný turnaj. vilda porazil našlapanou plzeň ve finále ve skalici. a žába vyhrál minulý rok spoustu turnajů v týmech, kde to táhl pouze on!!0
Je fakt,že nás Vildovo trojka porazila ve Skalici,jenže my jsme hráli ještě z pátka na sobotu noční turnaj,kterej skončil v půl šestý ráno v sobotu a od 9 se hrál ten sobotní.A ten se hrál kvůli počasí chvilku v hale,chvilku venku,jak to šlo.Byl to docela záhul.Tímto zdravím Michala,kterej to pořádal.Čus "vejre".Mikyska.0
Si myslím,že minimálně 30 hráčů by mohlo v současné době být v repre.Rozdíl v kvalitě je minimální,každý může porazit každého.Každopádně je Doubrava lepší než Spilka.Plachý nehrál loni taky nic moc,Vít a Kokštein hrají stabilně supr,Kopecký taky neřekl poslední slovo.Je to hóóódně našlápnutý a vždy se bude někdo cítit ukřivděný,že se do repre nedostal.Myslím si,že mezi naší nejlepší trojicí a až třeba desátou trojicí nebude velký rozdíl.0
Je pěkný mít reprezentaci složenou: Holub, Kalas, Řehák, Mrákava, Bubniak, Plachý, ale vždy je potřeba mít připravených více variant. Ne, že bych to někomu přál, ale co když se někdo zraní? Myslím, že je to celkem reálné (Holub, Kalas, Bubniak) už to v minulosti potvrdili. Proti Slovákům se musí zkoušet všechno. Menší, techničtější blokař (Holub) nebo naopak stabilní, ale zase statický blokař (šik, Vanke, Doubrava) nebo něco mezitím (Pelikán), protože kde nejvíce zlobí Slováci? Neskutečně častokrát si typy jako je Brutovský pomáhají o blok a tudy myslím vede cesta i u nás a je potřeba se tomu bránit. Proto myslím, že mít širší kádr složený ze zmiňovaných hráčů není vůbec na škodu a ukáže se, že trenér Šmejkal si zatím nikdy špatného hráče nevybral... Myslím, že jakékoli debaty o jednotlivých hráčích jsou zbytečné, i když možná jim zvyšujete popularitu :) a to určitě není váš úmysl, když se je tu snažíte shazovat...0
Tak současná repre se mi zdá hodně přizpůsobená jednodopadovému nohecu. V základním kádru krom Pepy Řeháka a Franty Kalase borci, kteří hráli či hrají singl na velice slušné úrovni a povětšinou i v lize a v druhém sledu jakbysmet (krom Petra Turka, snad). Tedy se upřednostňuje technika, rozumím-li tomu správně.0
Výhry a prohry se Slovenskem limituje zejména kvalita hry nahrávače (to je vždy špílmachr), a to ať je to na 3, 2 nebo na 1 dopad. V současné době nemá Česká reprezentace tak kvalitního nahrávače jako je Martin Perun. Musíme se vedle výchovy kvalitních síťáků také zaměřit na výchovu kvalitních nahrávačů ! V prosinci 2006 na Pankráci to bylo při mezistátním utkání zejména v zápasech trojic markantně cítit -nevyhráli jsme ani jeden zápas trojic. Posledním kvalitním nahrávačem byl Honza Hošek.0
No, ne každému dovedl nahrát (Honza). Ale Vildovi jedině on.0
Ještě k tomu poháru-Benešov:semifinále-Pelikán,Iláš,Malinger-Brutovský,Peruni 10:9,8:10,8:10,i Pelikán umí na slováky zahrát.0
I Mirek Fritz byl ještě eso na svém místě, schopné v anketách konkurovat smečařům. Martin Perun na dva dopady nepřevyšuje naše elitní nahrávače ani samotným technickým provedením nahrávky, ale spíše taktickým myšlením při volbě typu a adresáta nahrávky v daný okamžik. A samozřejmě hlavně obrannou činností. Na jeden dopad je ovšem rozdíl v nahrávce i přihrávce markantní, daný odlišnou celoroční přípravou hráčů repre SR. Nahrávka je totiž nejsložitější herní činností u 1-dopadového nohejbalu, protože je prováděna vždy z voleje a jedná se o technický úder do míče s požadavkem na přesnost v koncovém rozmezí +/-1m, spíše však menší. Jak píše Karel Jonák, smeč trénuje každý rád, nácvik nahrávky nikomu nevoní.0
A co tak stáhnout Bubniaka ze singla? To je technickej typ.0
A kdo by hrál singla ?0
Já0
Pan Maršálek je expert a měl by si říkat všeználek, protože přijít-mimo jiné- na to, že u jednodopadového nohejbalu je nahrávka prováděna vždy z voleje, to je na doktorát.0
7777777 = Koala...... to je můj názor, a k tomu ještě přidávám dobrej singlista, kliďas0
Nominujte nahravače P.Mikotu.Je silný,poctivý,nacvičuje má charisma. Zadupe pohublé slováčky do povrchu.........0
Nominujte nahravače P.Mikotu.Je silný,poctivý,nacvičuje má charisma. Zadupe pohublé slováčky do povrchu.........0
Na doktorát to není, jen jsem chtěl upozornit, že skutečně je hrozně těžké přejít bez tréninku na nahrávku z voleje. Je to úplně něco jiného, než útočný úder z voleje. Jen tak pro zajímavost. Analyzovali jsme starý záznam ze dvou ročníků turnaje trojic na Šacungu (rok 1963-64) a každý více než třetí útočný úder je prováděn z voleje. Takže po zavedení dvoudopadových pravidel zase o tak velký skok u trojic nešlo (u dvojic byl větší), řada smečařů volej ovládala. Ne už nahrávači, zatím vždy z volejů nahrávali jako nouzové řešení (rozehra do autu apod). Takže je pochopitelné, že ty státy, které jeden dopad hrají, se odlišují nejvíce v této HČJ. Jak vidno výše, většina přispěvatelů má problém pochopit rozdílnost a stále hráče repre posuzuje výsledky z akcí dvoudopadových. Jenže to není vždy měřítkem, protože např. u mladších hráčů bývá mnohem větší adaptabilnost na změny než u starších opor, což se až křiklavě ukázalo např. ME 2005. Dva dopady zkrátka nejsou jeden.0
vlastně jde jen o dobrého nahravače.ostatní to mají stejné0
Ale i příjem by měl bejt takovej, aby nahrávač neměl honičku, když muší volej.0
Analyzovali jsme starý záznam ze dvou ročníků turnaje trojic na Šacungu (rok 1963-64)
-dojde na něco z roku 2006????????
Přestanete p. Maršálku konečně mlátit pytlem vo rybník poledne?0
To Dr.: Ač nerad, už mi to nedalo, abych se nezapojil. Vážně nechápu, o co vám jde. Jestli máte touhu zanalyzovat záznam z finálových bojů 2006, není problém. Ozvěte se, p. Maršálek vám určitě rád půjčí potřebné materiály a vzhůru do toho. Myslím, že jakoukoliv pomoc uvítá, tak se mu ozvěte.0
Já bych na anonyma nereagoval Prófo, ale jen doplním, že skutečně objektivní analýza (ne povrchní typu kdo dal bod čárka apod.) finálových bojů z MS nebo ME zabere několik dní. Trenéři repre si takové věci nechávají zpracovat a výsledky bývají zajímavé, leckdy odlišné od všeobecného názoru "vždyť jsme to viděli". Analýza nerozlišuje líbivý a nelíbivý styl apod, jen kvalitu a nekvalitu. Jsem rád, že je zde vážný zájemce o zpracování z MS 2006, nechť se ozve trenérům.0
Můžete sdělit, kdo, jak a podle čeho tu analýzu zpracovává?
My na to máme nějaké odborníky a systém?
Neměli by si tohle dělat hlavně trenéři?
Opět žádný systém, pouze amatérština!0
Zpracovatelé jsou různí, záleží na zadavateli. Většina zpracovatelů co znám má buď VŠ vzdělání s TV zaměřením, nebo alespoň "C" licenci trenéra. Každá analýza se skládá z činností odborných i rutinních. Metodika je rozdílná, ale na nohejbalové poměry zatím dostačující, protože kvalita výstupu vesměs převyšuje nakládání s ním v praxi. Buďme rádi za ty "amatérské" nadšence, co prosedí hodiny u videa nebo monitoru a analyzují, nebo zpracovávají statistiky. Moc jich zatím není. Jak jsem řekl, je-li vážný zájemce o seznámemí se s metodikou tvorby takových věcí, nechť se ozve. Jenže to asi není to, co anonymové chtějí slyšet, že?0
Na školení pro "C" licenci trenérů se probírá metodika zpracování anylýzy výkonů hráčů?0
no plave to celý na vodě0
Tak jak dopadlo soustředko? Trénoval se 1 dopad, jak to šlo?0
nymburk-buben,pelikán,kop,vilda,žába,tirpák jan,řehák,mrak,kalas0
Co Plachý0
Je nemocný0
Hele koukám na tu nominaci. Trochu sleduju nohejbal a byl sem se podívat v Prostějově, trochu jsem usoudil, že hráč typu Mrákavi nemá v repre co dělat. Slyšel jsem o jeho účasti v rumunsku, gratuluji mu ktomu zlatu, ale myslim si, že by si ho zasloužili jiní, když on jen leštil lavičku. Tak doufám, že to trenér zváží a povolá naposlední chvíli někoho jiného, třeba Jan Tirpák je stokrát lepší než nějakéj mrákava0
A Jirka Holub do Nymburka nejede?0
No teda já se musím Kuby zastat, co je to za nesmysly, že v Rumunsku jen leštil lavičku? To zlato z crossdouble si sakra zasloužil, jestli teda víš, co jsou to křížový dvojky. Nevíš vůbec, jak hrál, ale hlavně že víš, že by tam měl být někdo jiný. Než začneš vynášet soudy, pořádně si to rozmysli.A to se nejmenuju Léňa, aby ji zas někdo nepodezříval, že nadržuje mrakovi.0
A já se Léňa jmenuju a nesnáším všechny idioty tady!0
láska je láska0
A tak jak je to s tím Holoubkem? Nebude hrát?Nebo na něj jen anonym zapomněl?0
jirka holub je trochu zraněnej0
Většina z nich jsou nemocný,každej s něčím jiným:-)))0
Kapavka0
Neznám.0
ne myslím různé svaly a šlachy a klouby.třeba.:-)))0
To si všichni musíte uvědomit,že při jednodopadovým nohejbalu bude zraněných hodně a hráče starší 30let vídat nebudem0