Vyškov pohár ČNS

zvědavec04.03.2006

Jak to vypadá? Už jsou nějaké výsledky? Díky0

Reakce

56 příspěvků · poslední 09.03.
Junior04.03.2006

jak si stoji juniorska repre????0

Odpovědět
Pavel04.03.2006

juniorská repre, hrála příšerně. Vypadla lehce ze skupiny a jeli domů.0

Odpovědět
Anonym04.03.2006

skoncili posledni ve skupine0

Odpovědět
Anonym04.03.2006
  1. Čako(Mrákava,Suchý), 2. Vyškov(Zemánek,Kaděra), 3.Přerov(Nadymáček,Doubrava) 4.Vsetín(Zbrožek,Gebel), ve čtvrtfinále vypadli Modřice(Bubniak,Kalas),Čako B(Cibulka,Šimeček),Vyškov B(Skřejpa,Kaděra), Vary0

Odpovědět
Anonym04.03.2006

A repre? Asi to nestojí ani za zmínku,že?0

Odpovědět
777777704.03.2006

Co pořadí 5. - 8. místo? Děkuji0

Odpovědět
Pavel04.03.2006
  1. Vary, repre vypadla ze skupiny0

Odpovědět
od Skřejpy04.03.2006
  1. Vyškov B

  2. Vary

  3. Modřice A

  4. Čako B0

Odpovědět
777777704.03.2006

Pořadí po Vyškovu.

  1. Modřice 108 bodů

  2. Čakovice 100 bodů

  3. Vyškov 72 bodů

  4. Vsetín 60 bodů

  5. Karlovy Vary 48 bodů

  6. Přerov 42 bodů

  7. Plzeň 40 bodů

  8. Děčín 18 bodů

Nevím, jestli je Přerov zařazen do poháru?.0

Odpovědět
Anonym04.03.2006

Mohl by někdo napsat složení jun. repre? dik0

Odpovědět
A. Stehlík04.03.2006

Juniorská repre - Kop, Tůma0

Odpovědět
A. Stehlík04.03.2006

Pár fotografií z Vyškova na modřických stránkách, oddělení Fotky - Aktuální foto z Modřic...0

Odpovědět
Anonym04.03.2006

Seniorska repre - Pelikan, Plachy. 3. misto ve skupine0

Odpovědět
Anonym04.03.2006

Seniorská repre na turnajích exceluje.0

Odpovědět
Anonym05.03.2006

A bez trenéra0

Odpovědět
A. Stehlík05.03.2006

"O pohár města Vyškova":

  1. Čakovice A /J.Suchý,Mrákava/

  2. Vyškov A /Zemánek,J.Kaděra/

  3. Přerov /Nadymáček, Doubrava/

  4. Vsetín /Gebel,Zbrožek/

  5. Vyškov B /Skřejpek, M.Kaděra/

  6. Karlovy Vary /Kubát, Bíbr/

  7. Modřice A /Bubniak, Kalas/

  8. Čakovice B /Cibulka, Šimeček/

Modřičtí hráči vesměs nesplnili očekávání. Částečně obstála jen dvojice Bubniak, Kalas, když je ve čtvrtfinále porazila mimořádně disponovaná domácí dvojice která hrála důrazný celoplošný nohejbal. Havránek s Ilášem se teprve sehrávají a neprošli ze skupiny o jediný míč. Hodně se nedařilo reprezentační dvojici Pelikán, Plachý kde ovšem nutno říct že Michal hrál po zranění a prakticky bez tréninku. Navíc se mu zranění během turnaje obnovilo. Dvojice gryc Feichtinger tentokrát nepřekvapila a trpěla hlavně velikám respektem před slavnějšími jmény...

Nejlepším hráčem byl direktoriátem zvolen Jakub Mrákava, nejužitečnějším hráčem byl podle mého názoru Petr Zemánek. Turnaj se Skřejpkovi povedlo dokonale zorganizovat a dostat do haly i takové celebrity jako je starosta, místostarosta a hlavně ministr financí Sobotka. Zdařilé bylo také vystoupení tanečního souboru. Celkove byla hra dvojic určitě atraktivní i pro oči diváků, kterých se během dne vystřídaly tak dvě stovky. Kdo nepřišel, přišel ovšem o hodně. Byla to určitě zdařilá akce a bylo by dobré kdyby se z ní stala tradice...0

Odpovědět
koala05.03.2006

Souhlasím s A.Stehlíkem, který přispěl k této zdařilé akci svým skvělým komentářem. Podával vyčerpávající informace jak o hře tak o hráčích. Za to bych mu chtěl poděkovat.0

Odpovědět
Vyškovák05.03.2006

Celý turnaj byl dobře pojat.když bereme v úvahu,že se jednalo o první ročník poháru,tak si myslím,že byl víc než jen povedený.Velká zásluha náleží Petru Skřejpkovi,ktery i přes některé obavy tento turnaj takřka dokonale zorganizoval.Neméně úspěšný byl i A.Stehlík,který celý den výborně turnaj komentoval.Každý se již určitě těší na příští rok.Jen snad jedinou chybu přece na poháru najdu,a to,že se nepodařilo domácí dvojce ve složení Kaděra-Zemánek turnaj dotáhnout až na metu nejvyšší,ale na druhou stranu se aspoň máme na co těšit v příštím roce.0

Odpovědět
Ultra fans Vsetín05.03.2006

Taky musím smeknout, turnaj byl velmi dobře zorganizovaný, ale na turnaji na tak velké sportovní úrovni jako je pohár ČNS by mohla ve sprchách téct teplá voda! Sprchovat se v ledové vodě, při super teplém počasí, které momentálně panuje v ČR je celkem drsné.0

Odpovědět
Anonym05.03.2006

Turnaj byl opravdu super, uroven taky vyborna, jenom za ni velice zaostavaly vykony rozhodcich. Nektera jejich rozhodnuti byla opravdu nahodna0

Odpovědět
VP05.03.2006

Taky se chci připojit ke gratulacím a poděkování pořadatelům, především P.Skřejpkovi. Bylo to na poslední chvíli, ale vyšlo to.

K účasti repre mužů jen tolik, že to byla neplánovaná akce a jsko taková byla i společně zajišťovaná. Trenéři už delší dobu měli program v Čelákovicích, Modřičtí účast přislíbili Skřejpovi,i když bez trenérů. Michal Plachý po zranění chtěl ten turnaj zkusit pro možnost nominace do Rumunska na mezinárodní trunaj. Podle této diskuze se mu zranění během turnaje obnovilo, což nám je velmi líto a doufáme, že to nebude vážné.

V.Pabián, ČNS.0

Odpovědět
Hubáček05.03.2006

A co rozhodčí.Já jenom jestli výbor nenařídil aby si to pískali hráči sami.0

Odpovědět
Skupinkář05.03.2006

Já vypadl ve skupince a už tekla vlažná. To jsou ty nevýhody na prvních umístěnách. Ceny jsou, teplá ne. Osud0

Odpovědět
RH05.03.2006

Skřejpo a Vy, co jste se podíleli na turnaji. Díky Vám. Bylo to bezva. Těším se na další ročník.0

Odpovědět
Straka alias škodič05.03.2006

Gratulace chlapci.0

Odpovědět
Anonym05.03.2006

to VP:

Nerozumím tomu. Modřičtí přislíbili Skřejpkovi účast bez trenérů.....oni přece startovali pod hlavičkou reprezentace, nebo ne? Pokud nestartovali za Modřice, tak to se sami nominovali za reprezentaci? Pánové,no to je teda síla a podle toho taky ty výsledky vypadají!0

Odpovědět
VP05.03.2006

Kdyby ses podepsal jako já, tak lze diskutovat a vysvětlovat.

Přesto - nestandardní vložení turnaje do Českého poháru si vyžádalo i nestandardní řešení. Pokusil jsem se to vysvětlit bez souvislostí s předchozí účastí repre na ČP. Vyškov přesto hodnotím velmi pozitivně vzhledem k pozdnímu vložení do seriálu ČP, účastí i úrovní (podle pro mne dostupných informnací). I přes svoji neúčast mají REPRE trenéři další potřebné informace pro činnost reprezentace v tomto roce. Všichni v této diskusi si musí uvědomit, že ČNS nemá profi trenéry (až na malou almužnu) ani profi bafuňáře (kromě služby sekretáře).

Dokonce ani Slovenská REPRE se ve Vyškově ČP nezúčastnila, přestože každý cítí, že je to jejich eminentní zájem (ceny, neschopnost podobného na Slovensku). Bylo to narychlo, tak se také narychlo řešilo.

V.Pabián, ČNS.0

Odpovědět
yes05.03.2006

musím říct, že dvojky byly vemni atraktivní tak jak jsem je ještě nikdy neviděl. Super zákroky a výměny , turnaj plynule gradoval a finále končilo dramaticky ve třetím setu 10:9. Hezká podíváná pánové díky!!!!!!!!!0

Odpovědět
XY06.03.2006

Neúčast trenérů repre je neomluvitelná, také přístup hráčů a výkony tomu odpovídaly. Výsledky reprezentace na letošním poháru ČNS jsou žalostné. Myslím si, že by se měly účastnit jen klubové formace. Propadáky repre nám kazí jméno u veřejnosti. Také účast zástupců VV byla mizivá. Zamyslete se pánové !!!0

Odpovědět
Maršálek06.03.2006

Účast repre je právě přáním (zcela pochopitelným) pořadatelů. To je největší tahák. Nejsem si jist, komu tak výsledek kazí jméno, myslím, že to přeceňujete. Co se týká účasti zástupců VV, tak nikde není psáno, že se nutně právě členové VV musí účastnit úplně všech akcí. Pod pojmem "vedení" se navíc dnes už skrývají i předsedové komisí, kteří se takových akcí účastní. Osobně navštívím 4 z 5 pohárových akcí (+ některé mládežnické), turnaj ve Vyškově byl dodatečně vložen cca 20 dní předem, proto řada lidí už měla jiný program, vč. mě.0

Odpovědět
Anonym06.03.2006

Jak hodnotíte ten turnaj ve Vyškově? Udělal to Skřejpa dobře, nebo by jste mu něco vytkli? kromě studený vody ve sprchách? Třeba si vezme ponaučení a ještě to vylepší.0

Odpovědět
NO06.03.2006

Skřejpa je drak, zdar0

Odpovědět
Anonym06.03.2006

skřejpa smekám, bylo to narychlo ale dopadlo to nadmíru dobře. myslím že během příštích letech ohrozíšě turnaj roku vsetín0

Odpovědět
Pavel K.06.03.2006

Skřejpa ten turnaj měl perfektně zorganizovaný, sám sem svědkem, i večer měl fofr.:)0

Odpovědět
777777707.03.2006

Trenéříi repre měli turnaj ve "SVÉ" kategorii a bohužel skončili druzí. Nenaděláš nic. Radkovi s Kalapkou by stjně nepomohli. VP má recht.0

Odpovědět
777777707.03.2006

Na teplou vodu se... Bylo to bezva!!!0

Odpovědět
alejo07.03.2006

bylo to vyhecovaný tak ta studená voda byla fajn pro některé hráče0

Odpovědět
Vít Zgarba07.03.2006

Rád bych se připojil s poděkováním organizátorům vyškovského turnaje a Petrovi Skřejpkovi jmenovitě. Rád bych připomněl některé skutečnosti, které se týkají příspěvků v této diskusi:

a) Česká Spořitelna CUP 2006 - Pohár ČNS byla vypsána jako cyklus pěti turnajů. Čtyři z nich byly zajištěny a zveřejněny včas, komplikací se stal turnaj pátý. Původně měl probíhat v Karlových Varech či v Chebu, ale nebylo možné získat jistotu ohledně haly. V úvahu připadala ještě Opava,a byl to zájemce vážný, ale hala byla k mání jen v nevhodném termínu 4.2. Stále jsme se snažili pátý turnaj zajistit (viz například prosincová témata v této diskusi.) Bylo by správné, abychom v předstihu uměli zveřejnit, ať si zájemci o účast zarezervují nějaký konkrétní termín, a k němu pak najít pořadatele, ale opravdu to nešlo, protože možných termínů bylo celkem sedm a i to se v předchozích jednáních ukázalo jako málo (Opava). S Vyškovem, jako zájemcem, jsme jednali od ledna, ale teprve po turnaji v Přerově se oni mohli odvážit navážno říci, že turnaj zajistí na patřičné úrovni. Chtěli jsme dodržet počet pěti turnajů, ale ne za cenu, že by ten pátý znamenal pokles pořadatelské úrovně. Myslím, že se to vyškovským povedlo.

b) od počátku jsem viděl jako největší problém vyškovského turnaje, aby nesnížil regulérnost celého poháru. Myslím, že z tohoto pohledu byl poškozen tým Karlových Varů, který zatím obeslal všechny pohárové turnaje dvěma formacemi, a nyní,jak známo, opravdu nemohl. Varští ale již předem přijali situaci s pochopením (dík).

c) za reprezentaci se mnou jednal na základě pověření VV ve věci vyškovského turnaje p. Pabián v předstihu, osobní neúčast p. Stejskala byla avizována a omluvena dlouho předem. Za organizátory chci říci, že zajištění účasti repre týmu považuji za cenné a nominaci Radka Pelikána a Michala Plachého považuji za korektní.

Dovoluji si připojit se k Tondovi Stehlíkovi (mimochodem - on turnaj zarámoval skvělým moderováním)s názorem, že dvojky jsou divácky mimořádně atraktivní a životaschopnou disciplinou. Skvělé herní myšlení, které má Petr Nadymáček, Jiří Suchý nebo Jarda Poul bylo srozumitelné a zajímavé i pro laiky z řad sponzorů.0

Odpovědět
VP07.03.2006

To je správné slovo v pravou chvíli. Díky Víťo.
V.Pabián, ČNS.0

Odpovědět
halabala07.03.2006

kdo je to p. Stejskal, jehož osobní neúčast byla avizována a omluvena dlouho předem ?0

Odpovědět
Vít Zgarba07.03.2006

Omlouvám se za překlep, na mysli jsem měl pana Jiřího Šmejkala, reprezentačního trenéra, který dlouho předem avizoval, že se turnaje ve Vyškově nebude moci osobně zúčastnit.0

Odpovědět
Vyškováček07.03.2006

To Vít Zgarba: A zajistili moji krajané ten turnaj kvalitně, tak aby odpovídal kvalitám Poháru ČNS? Od počátku jste viděl jako největší problém vyškovského turnaje, aby nesnížil regulérnost celého poháru. (Vaše slova).0

Odpovědět
Petr07.03.2006

Myslím, že tou neregulérností bylo myšleno to, že se některé týmy nemohly zúčastnit a tím neměly možnost získat body do Poháru, což je oproti ostatním (zúčastněným) samozřejmě nevýhoda.

(jestli se pletu, tak pardon)0

Odpovědět
nechápu07.03.2006

takovej turnaj dvojek dlouho nebyl a nebude, nechápu0

Odpovědět
Petr Haluza07.03.2006

Chtěl bych veřejně poděkovat za sebe a věřím, že i za všechny vyškovské nohejbalisty, Peťovi Skřejpkovi za překvapivou píly a elán do uspořádání turnaje! Myslím, že jsme se tím posunuli zase o kus dál.

Dále za pomoc s přípravou Milanovi Kaděrovi staršímu a všem klukům co pomáhali na místě. Dík patří i panu Stehlíkovi za perfektní a neúnavný komentář a určitě panu Zgarbovi za pomoc s organizací a "oficialitami" na turnaji.

Dík zaslouží samozřejmě i zástupci města Vyškov a ostatní sponzoři.
A hráčům gratuluji za super nohec a výsledek.0

Odpovědět
Milan Palásek08.03.2006

A my, teda píšu za sebe, ale myslím že vyšichni se mnou budou souhlasit, děkujeme i Tobě, Petře H., za to že jsi v tom nenechal Skřejpu samotnýho a vydatně mu pomáhal.

PS: Teď to vypadá že se tu chválíme navzájem ale je to potřeba protože nám to dodává sílu do další práce.0

Odpovědět
skřejpa08.03.2006

Děkuji všem od P.Haluzu, M. Kaděru st., V. Zgarbu. pí. Kostkovou s INVENTISU, T. Stehlíkovi, kterej mě nenechá nikdy ve štichu. Rozhodčím a všem co se na tomto turnaji biť malou zásluhou, ale podíleli. Doufám, že příští rok dojedou všechny týmy znovu a že se nám podáří sehnat ještě jedno hřiště navíc a budeme moci pozvat více týmů. Věřím, že příští rok budou i lukrativnější ceny aby přilákali i bratry Peruny ze Slovenska, Vildu atd. Samozřejmě, že to bude s předstihem. Dík všem, kterým se tento turnaj líbil.0

Odpovědět
777777708.03.2006

Teď byl v jihomoravském večerníku šot z Vyškova. Rozhovor s p. Zgarbou a p. Mrákavou. Jen houšť.0

Odpovědět
ajak08.03.2006

ajak to vypadalo, jak mluvili?0

Odpovědět
jakpakjsmese08.03.2006

Cesky.0

Odpovědět
777777708.03.2006

Podle mě rozumě. Bylo to poměrně krátké, takže toho moc neřekli.

Jinak Víťa měl valašskej a Mrak pepíkovskej přízvuk, ale rozuměl jsem jim v pohodě.0

Odpovědět
Anonym08.03.2006

Tys byl vždycky hodnej,šikovnej,skromnej a hlavně vzdělanej.
No jéje.To všichni vědí.Ty tvoje rozumný příspěvky, to je teda počteníčko.0

Odpovědět
Vít Zgarba09.03.2006

To Vyškováček a Petr 7.3.: Ano, je to jak píše Petr, obava o regulérnost z hlediska celého Poháru spočívala v tom, že termín konání nebyl zveřejněn natolik předem, aby mohly všechny týmy, do poháru řádně přihlášené, zajistit nejlepší možnou nominaci. Je dobře, že všichni oprávnění byli natolik korektní, že se na tom nepovozili.0

Odpovědět
to vít zgarba09.03.2006

Víte ty bu´d taky korektní a přiznej, že jsi se na tom vozil!!!!0

Odpovědět