PROČ?

Maršálek07.09.2004

Laický dotaz: Ptám se proč někteří členové VV, kteří mj. v minulosti odmítli návrh (V. Stehlíka) projednávat problémy krajů na monotematickém zasedání VV, teď objíždí moravské KNSK s hrůzou v očích? Proč se tolik snaží, aby nebyla svolána mimořádná konference, kde by museli předložit a obhájit výsledky své činnosti a jimi řízených komisí? Znáte vysvětlení?0

Reakce

7 příspěvků · poslední 08.09.
Paní Kadrnožková07.09.2004

Mě by zase zajímalo, proč někteří členové VV, které mj. v minulosti kraje také nezajímaly, teď objíždí KNSK a snaží se vyvolat předčasnou volební konferenci?0

Odpovědět
Maršálek07.09.2004

Nevím, o koho se přímo jedná (z VV je pouze trojice Maršálek, Knop a byl Stehlík). Stehlík byl autorem návrhu na min. 1x ročně monotematické zasedání s KNSK, Maršálek ho v hlasování (neúspěšném) podpořil a úspěšně prosadil zasílání zápisů z VV na KNSK, Knop na svých stránkách zveřejnil zápisy z VV celému hnutí a založil subkomisi STK, která má právě na starosti spolupráci s krajskými (okresními) soutěžemi. Spolupráce s nižšími články byla i v našich volebních programech. Neodbíhejme od základní otázky z úvodu.0

Odpovědět
Pan Kadrnožka07.09.2004

Pane Maršálek, Vy jste tuším také člen současného VV. Sedíte na dvou židlích a čekáte která strana vyhraje ? To není špatná taktika. Nevím, co si mám o Vás myslet.0

Odpovědět
Maršálek07.09.2004

Asi málo sledujete politickou scénu. Je legitimní, že se zástupci opozice snaží poukázat na špatný stav a nabídnout své řešení. Teoreticky totiž příteli můžete sedět v některém orgánu a vždy můžete být přehlasován. Nicméně ještě jednou prosím, tuto diskusi veďme v příspěvcích, kde se o tomto hovoří a nenechme alespoň jednou vyprchat tu úvodní otázku.0

Odpovědět
Pan Kadrnožka07.09.2004

Domnívám se, že jsem od tématu neodběhl. Vy jste mi neodpověděl. Zeptám se Vás tedy jinak, komise propagace a STK jste vedl Vy a pan Knop. Medializace žádná, kromě časopisu Nohejbal, který se dostane jen do úzkého kolektivu a STK řada chyb a omylů. Kdo to bude obhajovat Chvalovský nebo Vy ? Nebo se od toho budete distancovat ?0

Odpovědět
Maršálek07.09.2004

Dobrá, já úvodní příspěvek ještě uvedu znovu v jiném názvu a tady můžeme diskutovat. Zeptám se: seznámil jste se s dosavadní činností KPRM (např. na jejích stránkách - viz odkazy)? Domníváte se, že je to tak málo, když do roku 2000 (2001?) tyto činnosti vůbec v programu VV zřejmě nebyly (nezjistil jsem opak)? Já vím, to že nohejbal je jen párkrát ročně v TV, 10-30x v deníku Sport (mimo výsledky - ty byly už dříve), mnohem výrazněji v krajských a okresních denících (vytvořená síť správy regionálních médií), teletextu a v lepší podobě na internetu, že se objevil v časopise (smlouva s ČNS) i spolupráce na dvou vydaných knihách (z nichž jedna ve volném prodeji po 13 letech), že byly vydány poutače, že je rozšiřován svazový archiv historie - to vše může být ještě lepší. A budeme rádi za každého, kdo k tomu přispěje. I tak si to ale porovnejte s obdobím před cca 4 lety. Jinak nevidím důvod se od něčeho distancovat, zatím jsem se vždy dokázal za svůj názor postavit (a svým jménem podepsat). OK diskutujme dál.0

Odpovědět
Knop Gerhard08.09.2004

Ad STK : za sve pusobeni jsme spolecne s kolegy z STK udelaly nekolik chyb, ktere mne dost mrzi. Jsem ve funkci ca 18 mesicu a za tu dobu jsem dokazal minimalne to, ze se do STK zapojili zastupci mnoha oddilu, kteri drive toto az tak moc nedelali. Dale jsem dosahl toho, ze temer vsechny kauzy jsou reseny v prvnim stupni do mesice - drive to trvalo az 6 mesicu. Ale co povazuji za hlavni - dnes existuji Statuty komisi a jednaci rady, ktere pozaduji Stanovy a tyto umoynuji kontrolu prace komisi. Mj. proto dnes muzemem poukazovat na poruseni jednaciho radu VV. Dale jsem zverejnil temer vsechna rozhodnuti STK, takze je muzes ted kritizovat. Dale jsem navrhl mnoho uprav, ktere smerovaly k posileni role KNSK a k povinnosti verejne informovat o deni ve VV, ale bohuzel, tyto navrhy neprosly. Posileni role Dozorci rady jsem tez navrhl ja a to proslo, bohuzel jej DR nemuze vyuzit protoze jeji zadosti jsou ignorovany. Me navrhy jsem opet zverejnil nekolik mesicu pred projednanim a mohl jsi mne a ostatni upozornit na chyby.

Bohuzel nejsem nadclovek a za zpusobene chyby se omlouvam a snayim se je prubezne napravovat.

Zeptej se vsak ostatnich co ten rok a pul delali? Proc Dozorci rada nedostala na pozadani informaci o jejich cinnosti min. 2 mesice od zadosti? Bohuzel odpoved se nedozvis, protoze oni na Internetu neodpovidaji a zadost na svaz asi pisemne neposles (stejne ti neodpovim, protoze jsi pro nohejbal asi nic neudelal)

Ohledne KPRM - za mne : Casopis, Internet, Kniha, Teletext - vse zajiste s chybami mene ci vice zavaznymi - ale existuje to.0

Odpovědět