Nohejbal.tv

ani to nespouštěj, už po tobě jdeme i tak▲0▼

jj na tohle sem se tesil nejvic :-D▲0▼

Možná dobrá myšlenka. Podle zatím zveřejněných videí se jenom obávám že bude cílit hlavně na nejprimitivnější skupinu co se v nohejbalu pohybuje. Protože je z toho cítit celkově napojení na Čelákovice tak moje obavy nebudou zbytečné. Postavit promo na ubohých narážkách na prezidenta svazu svědčí o "inteligenci" autorů. ZZZZ nepotřebujou konkurenci zabalenou do obrázkové podoby.▲0▼

Hezky řečeno.▲0▼

Opravdu hezky napsané, odpovím ti, ale nejdřív tě poprosím o odpověď na tuto otázku: viděl si všechny tři mé videa s pobavil ses u nich? Odpoves uprimne prosim pote cekej to same... Dekuji...▲0▼

Mně to taky přijde hodně slabé. Pochlebovat budou takový týpky jako petr RcUZQ - včera 16:00. Dneska lidi vymýšlejí co už je dávno vymyšlené, jen v novým obalu. Přitom zapomínaj, že hlavní není jestli je dobrá grafika nebo ne, aůe jestli to má dobré reportéry co svému řemeslu rozumí. Řemeslem myslím žurnalistiku, ne jestli umí s editorem, programa na střihání videa. Zatím jen vidím tři sestřihy z různých cizích a čelakovickýho webu a nějakýho anonymního reportéra. Moc seriozně to na mě nepůsobí. Spíš si myslím někdo potřebuje utratit něčí prachy tak hledá cesty jak to podojit.▲0▼

Kvuli pabianovi a klenikovi odstoupilo 6 funkcionaru. Zustali ti bezpaterni a karieriste. Nejlepsi trener mladeze Risa benes konci s turnaji a utlumuji se v pv. Reporteri kolem marsuse pisi tak aby nenastvali nikoho z cns a nejsou nezavisli. Je smutne kam se to cele riti. Fifta funguje dobre i bez nas po tech 5 letech. Unif funguje jen diky tomu, ze cr porada 8 akci z 10 a vse dotujeme finacne a funkcionarsky. Vychodisko k lepsimu s takovym vedenim? Zadne.▲0▼

Je sranda sledovat, když něco není jasné jaké dokáže fantazie vytvořit závěry a teorie :-). Upřesním jen jednu věc, která se mám pocit trochu šíří: Nemám nic společného s oddílem Čelákovic, ani odtud nejsem (zdaleka). Jen používám jejich videomateriál, protože není moc z čeho jinde brát :-)...

Věřte nebo ne, obsah nového webu bude mnohem kvalitnější než videa k jeho propagaci, budou se na něm podílet profesionálové (vč. profi reportérky jak tady někdo zmiňoval) a půjde o opravdu nezaujatý, necenzurovaný zpravodajský web, se spoustou dalších nabídek zábavy a informací ze světa nohejbalu... Satirická videa opravdu slouží za prvé k odlehčení celkem napjaté sitauce v nohejbale (což dokazuje i různorodost reakcí) a za druhé jako promo nově připravovaného projektu...▲0▼

Za tim projektem smrdi lidi kolem marsalka.▲0▼

Kdybych byl spokojenej s jeho clanky nic takoveho nedelam...▲0▼

satira ve smyslu monty python? proč ne. ono totiž dělat DOBRÝ humor je velice těžká disciplína a myslím si že všichni nohejbalisti nejsou zas až takoví tupci, kteří poslouchají Kabáty a mají nagelovaný hlavy a atd. .... tohle snad nemá s panem Maršálkem nic společného. doufám si tvrdit že by to bylo pod jeho úroveň.▲0▼

Pod marsuse uroven? Ten je uz jen stinem toho chlapa se spoustou energie a koulema a s odvahou. Uz je to jen tlustej prcek oslehanej nudnym zivotem co nechce nikoho nahnevat a pise ty sve diplomaticke rutiny pro ovce. Sice jeste zije, ale jeho nohejbalove srdce a smysl pro spravedlnost uz zemrelo.▲0▼

Líbí se mi, jak o "koulích" a odvaze píší borci, kteří se bojí podepsat. Co se týká nového projektu, pokud bude platit "padni komu padni" nemám s tím vůbec žádný problém. Pokud ne, nemá podle mne šanci uspět.▲0▼

Stačí se podívat komu patří doména a je jasné ze za tím stoji papírek...▲0▼

Sice jsem chtěl na svátky dát nohejbalu vale, ale po upozornění kolegy si dovolím klidně obsáhleji reagovat. Chlapci, kdyby to všechno bylo tak jednoduché. Jsem rád, že máte starost o moji muskulaturu a je pravdou, že to sezení u počítače, schůzování a jednání jí moc neprospívá. Protože zdravotně jsem na tom jako třeba Mako Perun, tak hřišťový comeback nehrozí, musím vzít zavděk tou funkcionařinou, trenéřinou a redakční prací. Výše zmíněný projekt opravdu nemá s mou osobou nic společného. Nicméně jsem srdečně rád, že nové projekty v nohejbale vznikají a snad ještě dále budou vznikat. Znamená to jediné - o nohejbal je stále zájem. Přeji tvůrcům projektu, aby jim vydržely síly, až se vstupní nadšení změní v určitou denní rutinu (čemuž se nelze vyhnout). Jediné, co mě snad mrzí, je negativně laděné promo téma. U nového projektu bych si představoval spíše pozitivní, radostný tón. O energii, koulích a dalším. Je mi 46 let, už mi není ani 20, ani 30. Rozhodně si Petře nemyslím jako ty, že nohejbalisté jsou ovce. Docela mě překvapuje, že tak hovoříš, víš proč. Když mi bylo 20, myslel jsem si, že vše jde urvat tvrdohlavostí a silou. Když mi bylo 30, něco z toho zůstalo, ale naučil jsem se to vytahovat jen tehdy, když nebylo jiné, smířlivější cesty. Připočti si zkušenosti z dalších 16 let a možná přijdeš na to, co má smysl. Vím, že dnes obecně je společnost silně polarizovaná, o což se přičiňují skoro všichni - médii počínaje a třeba prezidentem republiky konče. Za poslední dekádu se poměr negativních sdělení (informací) ku pozitivním neuvěřitelně znásobil a člověk už žije v tom, že bez vražd, výbuchů, loupeží, jiných násilností, nehod, podvodů a já nevím čeho všeho, kde umírají nebo jsou poškozováni a podváděni lidé, by vlastně nebylo o čem psát (vysílat, informovat). Je logické, že tohoto vychýlení nemůže být ušetřeno ani nohejbalové hnutí.

Stačí se podívat na reakce k některým tématům a událostem, jedno zda zde či na NM. Nejvíce jich nalezneš právě u těch negativních. Přitom to nejsou věci, které opravdu hýbou nohejbalovým vývojem a dějinami. Před lety se na stránkách NM objevil seriál o těch opravdu zásadních tématech v nohejbale (Brzdy nohejbalu). Zůstal prakticky bez odezvy. Vlastně podobné stálo u rozdělení už tak malého nohejbalu na dvě mezinárodní federace. Zásadní témata nebyl nikdo schopen diskutovat, uchopit a rozvíjet. Vše spadlo do jediného téma – boj o pravidla. Místo inteligence a rozvahy se do popředí prodrala ješitnost, nesmiřitelnost, iracionalita. Výsledek všichni známe. A svůj nemalý díl na tom má i česká „diplomacie“. Snad i proto ve své době zůstal nepochopen třeba takový Vašek Kovanda, který ač nebyl žádný velký hráč, byl mimořádným činovníkem a vizionářem. Češi si obecně neváží svých osobností, proto ty nejuznávanější dostanou uznání k české škodě jinde.

Energie, odvaha? Když jsem třeba v roce 2004 s dalšími stál u zrodu Morfea, záměrem a cílem bylo ozdravení nohejbalu v době, kdy některé věci byly řešeny tak, že dnešní kauza Chabařovice je pouhým odvarem. Proč se někteří milci dřívějších časů nepozastaví nad tím, co se třeba všechno mohlo pro rozvoj udělat v době, kdy rozpočet ČNS byl na dnešní přepočet minimálně dvojnásobný? Proč se zrušily registrace a poplatky a dnes je pracně zase svaz zavádí? Proč se řešilo proti dnešku jen minimum kauza a jak to minimum bylo řešeno? Proč třeba měli republikoví funkcionáři dvojnásobnou sazbu cestovného?... Nebylo lehké něco změnit, byla to doba, kdy (naposledy) se o svazové funkce muselo bojovat s dalšími zájemci. Doslova bojovat i proto, protože tehdejší vedení nebylo ochotno (přes celkem šest separátních jednání) přistoupit na kompromisní řešení ani jedním procentem. I proto je dnes některými méně informovanými toto vnímáno jako polarizující řešení. Ano, ale byla to poslední možnost, když veškerá diplomacie selhala. A věřte, že nikdo z nás ze silového řešení tehdy radost neměl. Přesto všechno dnes někteří nemohou (a to i z účastníků obou tehdy znesvářených táborů) pochopit, že to byl „jen“ souboj názorů, ne jedinců. Nemohou pochopit, jak se Maršálek s Chvalovským mohou pravidelně dodnes scházet a u kafe diskutovat dobré i zlé, co nohejbal provází. Jak podobně může diskutovat s Hájkem, Nováčkem a dalšími. Je to proto, že tehdy šlo skutečně jen o názorový rozdíl, ale v osobním životě jsme zůstali přátelé. Vždy jsem si vážil lidí, kteří nohejbalu obětovali hodně svého života a vždy jsem nechápal, proč u některých lidí jiný názor znamená automaticky zařazení do kategorie debil, blbec apod.

Jsem rád, že i dnes v nohejbalu existují tací, kteří jsou schopni vést diskuzi argumenty a svým jménem. Jsou ale i tací, kteří argumenty nemají a sahají k hloupým až urážlivým vyjádřením. Pochopitelně pokud možno anonymně (v dnešní době ale skutečná anonymita neexistuje). Je smutné, když se tak prezentuje třeba váš kamarád, se kterým hodiny sedíte, diskutujete, často i vám dá zapravdu a za dvě hodiny později napíše příspěvek, který vše předchozí popírá. Rozum někdy zůstává stát nad tím, kdo všechno navenek inteligentně působící, je schopen takto se projevovat. Internet dnes dává možnosti prezentovat názory osobám, které by na jiné úrovni prezentovat nemohly. Uměním, které ale stojí čas, je v obrovském množství informací vyselektovat kvalitu z kvantity. Zejména ty mladší ročníky si ale ten čas nechtějí dát a jsou zavalovány informacemi pochybné hodnoty, které ale nerozeznají od těch hodnotných. Někdy se zdá, že takoví lidé neumí odlišit virtuální svět od toho skutečného. Že podle internetových diskuzí a sociálních sítí se bude točit svět. Netřeba vlád, parlamentů, soudů. Bohužel a hlavně bohudík to takto v reálném světě nefunguje.

A kecy o (ne)závislosti? Snad mám štěstí, ale nepamatuji se, že by kdokoli ze současného, či dřívějších vedení svazu měl touhu korigovat mé články. Každý má svou čest a některé věci se prostě nedělají. Věřím, že podobné je to i u dalších, kteří o nohejbale do různých médií píší. Věřte že u některých článků, kde mi někdo (neanonymně, anonymní výplody opravdu nemají váhu) vyčítal přílišnou opatrnost až servilitu, jsem zároveň druhé (medializované) straně kolikrát musel vysvětlovat přesný opak. Vlastně když to v hlavě proberu nazpátek, mi takovou věc vyčítal jeden jediný člověk.

Spravedlnost? Ano, musí být nadřazena všemu jednání. Sám jsem jako též oddílový činovník několikrát svým lajdáctvím i shodou okolností přivodil sankce a vždy jsem se jim podřídil. Za chyby se platí. Že bych orodoval u kolegů na svazu, na to bych asi neměl žaludek. A pokud někdo má, to si každý musí srovnat se svědomím. U některých kauz jsem měl odlišný názor, než bylo konečné rozhodnutí a svůj názor jsem také vyjádřil. K tomu však také patří uznání jiného názoru. Jestliže s finálním rozhodnutím nejsem ztotožněn, ale vynesla jej poslední instance, prostě takový názor musím respektovat, byť s ním vnitřně nesouhlasím. Jinak by to byla anarchie. Mohu však využít všech prostředků, včetně svolání mimořádné valné hromady, nebo zohlednit svůj nesouhlas v příštích volbách. Nejlépe vlastní kandidaturou na funkci, která dle mého názoru není vykonávána správně.

Co z toho všeho plyne? V nohejbale je lidí, ochotných a schopných něco dělat jen málo. Nevěřím na zázraky, že nás někdo zvenčí spasí. Všechno si musíme trpělivě odmakat. Buď se budeme k sobě chovat s jistou úctou a pochopením i odlišného názoru (což je ale těžší), nebo dáme průchod emocím, nejprimitivnějším pudům a populistické argumentaci ze čtvrté cenové. Bylo by bláhové si myslet, že vše v nohejbale funguje tak, jak má. Začíná to ale už odspodu. Kdo odmítá hrát v dresu, kdo manipuluje s výsledky, kdo provádí neoprávněné starty, kdo odmítá registrace, kdo je ochoten něco udělat pro svůj klub, kdo i pro ostatní, kdo…? A takové podhoubí má vygenerovat do svazových orgánů padesátku Mirku Dušínů, kteří poctivě a do roztrhání těla budou ostatním sloužit, nejlépe deset hodin denně a zadarmo?

Je čas svátků a možná je to i čas, kdy se můžeme zamyslet nad tím, jak se chováme k ostatním a zda nám to přináší uspokojení i výsledky.▲0▼

Hezký napsaný.▲0▼

Rozumim tomu tedy martine tak, ze pises, ze by jsi asi nemel zaludek na to jak jednal pabian a klenik a tedy obema opovrhujes?▲0▼

Problém je spíš v tom, že MM se "veze" na negativní vlně, je tím, kdo je s ČNS. MM byl považován za slušného člověka. Pro mnohé slušným člověkem slušným zůstává, přesto však některým vadí, že se hrbí před těma nepravostma. Člověk by čekal, že jako ostatní "slušní" rezignuje.

Dovedete si představit, že by tam byli v ČNS samí Kleníci, Doubravové, Douckové...? Kdo by na ně dohlížel, jak píše MM, byla by to anarchie. Je dobrý, že nohejbal má ve svém "čele" ještě pár čistých lidí, kterým jde o nohec především.▲0▼