Otazka tydne 8.3.2004 - 14.3.2004 (sedma)
Poraďte, prosím, s výnosem do obrany sedmy. Ne, že by šlo o velké peníze, ale jak se to hraje často, je dobré něco o tom vědět.
Východiska:
Aktér: sedma, já dobře, kolega AMBO, aktér dobře. Vynáším do kolegy, jako vždy nevím nic. Zkusím pár konkrétních sloh:
a, 5. eso, 3. král, 2. devítka, bez trumfa
b, 5. oko, 3. eso, 2. král, bez trumfa
c, 4. desítka s králem, 3. eso, 3. spodek, bez trumfa
To na začátek stačí. Obecně mi jde o výběr mezi dvěma principy:
1, hrát od nějaké krátké barvy s tím, že pomůžu kolegovi, ale s rizikem, že trefím silnou barvu aktéra
2, od delší s tím, že určitě netrefím silnou barvu aktéra a kolegovi sice asi výrazně nepomůžu, ale skoro určitě neublížím, myšlenka je taková, že když já jich mám hodně, kolega nejspíš vyrovnané barvy, tak jich na aktéra už moc nezbývá.
P.S. Syntaxe: číslovka = počet karet dané barvy, hodnota = nejsilnější karta dané barvy, oko = eso+100
Reakce
No, Bobesi, me pripada, ze nikdy nemuzes rict, ze nic nevis, protoze vzdycky neco vis... Treba s kym hrajes, jak a na co flekuje apod. A temer vzdycky mas nejakou intuici, tak teda kdyz vopravdu nevis, pouzij ji a pak se na ni pripadne odvolej. :)
Co se me praxe tyka, obecne vynos od kratke svoji barvy velmi casto byva nahravka hraci hrajicimu sedmu, takze radsi nes od peti, dlouhodobe to nebude spatne.0
Nejdriv musim blahoprat Grrr k vitezstvi v sobotnim turnaji korunovky!
Lukine, to je divny, ze nedavno v cipu si na me vriskal, kdyz jsem zahral od pateraka ;)
Tak pro kontrolu, jak to zahraje kafka jako ja:
a) zkusim eso od pateraka, na 75% to rizne akter trumfem. Pokud proskoci, budu hodne premejslet co dal.
b) zas eso od pateraka, jestli proskoci, nejspis se podivam jak to vypada s tim dalsim esem.
c) Zkusim eso a uvidim co mi shodi kolega. Podle vysky odhozu, bud pokracuji nebo zkusim malou od desitky.
Necham se poucit, jak to zahrajete vy? Predstavte si treba michanej volenak, proste fakt nevite absolutne nic.0
Tesla nevim nevim - na 75 procent ze to akter rizne - ja bych rekl ze je to nesmysl. Prave naopak, pokud nema nejaky kartac napr dvojacku 5 na 5, tak ti na 75 procent prihodi malou, protoze si ji logicky necha v ruce a neodhodi ji do talonu. Bud si necha 4,4,1,1 nebo 4,2,2,2 a podobne.
Kdyz nic nevim, drzel bych se tradicne - od trojlistu s ostrou. Jinak je to vzdy lotynka. Ale jak rika Luk, skoro vzdy jsou nejake indicie.0
Nevim li vubec nic a probeh' uder obouruc, flekujici hrac ma pravdepodobne 3/3/2/2 nebo neco podobnyho tak vynesu od 5 a pak se uvidi. Jinak se v prvni rade snazim trefit dlouhou barvu flekujici hrace, proste bud a nebo ...0
Flekujici hrac muze mit cokoliv, v dnesni situaci nadhodnocenych bodu za schvalenou sedmu na 3 trumfy da skoro kazdej Ambo na 3ti trumf desitku a muze mit k tomu cokoliv, treba 3,5,2,0
Nebo muze mit jen 2 trumfy - je nutno nalezt okamzite jeho dlouhou barvu.
Nebo muze mit 4 trumfy a je treba ho nezkratit.
Tak jako tak si stojim na svem, od trojlistu s ostrou, kdyz neni trojlist tak budto zkusit eso od 4-listu s 21 a nebo rozehrat dvojlist. Vynos od trojlistu ma jeste tu vyhodu, ze kdyz spoluhrac ma take trojlist, barvu okamzite toci. Apriori predpoklada, ze akter ma jen 2 a neprijde mu s nima. Vynos od pateraka zasadne odmitam a nazor zmenim jen po logickych argumentech od Romiho nebo R.I.P.0