Nohejbalista roku
Tak jaké jsou výsledky nohejbalistu roku ? :)0
Reakce
1.Pelikan
2.Doubrava
3.Mrakava
Gratulace !!!0
Zajímalo by mě čím se Pelikán dostal na první příčku ? Myslím, že Doubrava by tam seděl o dost lépe !!0
Nevíte prosím někdo proč za Pelikoše přebíral cenu tušim tatínek ale nejsem si moc jistej?0
:D to byl Bota (Jiří Šmejkal), bývalý trenér nároďáku, současný trenér ženské reprezentace. Pelikoš se zřejmě nemohl dostavit. Tak to přebral ten, kdo chtěl být asi viděn:) a cenu Radkovi do Modřic poslal po jeho spoluhráčích...0
To nebyl tatínek, ale oblíbený trenér Šmejkal.0
to Radek dostal pěkný dárek k dnešním narozeninám :)0
Kluci dík a omluvte hluchýho slepce,stáří je někdy nefér:-)0
Asi proto, že tolik let drží vysokou výkonnost a letos to opět potvrdil.0
To neřešte, kluci to tak chtěli, tak to tak je. Pelikán měl dostat nohejbalistu roku už dávno a oprávněně. Teď se klucí rozhodli, že mu to dají, i když už na to nárok nemá dokud je to eště částečně je čím odůvodnit. Maršálek s jeho partou je jenom trapná kulisa okolo. pokud budete chtít doložit kdo, co a jak, bude mlžit spoustou keců, ale pravdu vám jako dycky stejnak nepoví a nikdy vám nedoloží, jak se hlasuje.
Je to nespravedlivé proti Doubravovi, ten byl vcelku jasný, ale on to ještě dokáže během púár let znova. Jinak sem rád, že to Pelikán dostal, protože to měl dostat už dávno.0
Nemám ve zvyku zde reagovat, nicméně někdy je skutečně lidská hloupost a lenost neskutečná. Anketa Nohejbalista roku ČR byla oproti dřívější podobě udělána spravedlivěji, rozšířen byl počet hlasujících atd. Každoročně je celý systém vyhodnocení podrobně popisován. Výsledky každé kategorie zpracovatelská komise, která jí má v gesci (KTR u mužů, KM u žáků a dorostenců, KŽ u žen), předává zástupci VV ČNS ke kontrole a ten je pak pošle na další členy. Určitě není problém, aby si to zkontrolovala i např. DR. Zveřejňovat ale třeba to, jak kdo konkrétně hlasoval, mi moc vhodné nepřijde. Vše ostatní asi není problém. Pokud někdo se domnívá, že došlo k chybě, nebo k manipulaci, není problém to přes DR nebo jiný orgán ČNS nechat zkontrolovat. Od toho snad v rámci ČNS kontrolní mechanizmy jsou vytvořeny. Pochybuji však, že některým lidem, co se ani za svůj názor neumí (jak jinak) podepsat, to má smysl prakticky každoročně vysvětlovat. Možná by bylo lepší žádnou anketu nedělat a byli by asi spokojení. Nohejbal bude vypadat tak, jak se lidé v něm budou k sobě chovat.0
Jo jo, máš pravdu Martine.
Pokud anketa nebude vycházet pouze ze změřitelných statistických údajů, vždy budou protesty, diskuze a v některých případech pocity nedocenění těch nezvítězivších.
Někteří hráči to vezmou s nadhledem a jistým respektem vůči ostatním hráčům, byť by si jejich celosezonní výkony zasloužily určitě lepší umístnění (viz Kop, Pospíšil, Holub atd.), ale jsou ve stínu spoluhráčů, nebo se zraní ve finále a je to jako kdyby celou sezonu nehrál, protože základní část ligy je již dávno zapomenuta.
Někdo to vezme sportovně, jiný se ožere chová jako čuně a dělá vše pro degradaci ankety aby všichni viděli, jaké bezpráví se mu stalo, v lepším případě se raději ani uraženecky nezúčastní. Ale to nevadí, protože má asi podporu a ujištění všech kolem sebe, že je to stejně jen nějaká trapná anketa, nehodná hvězd, pro pár blbců co nohejbal berou vážně a snaží se z něj udělat sport.0
Na vyhlášení přijeli kluci z Prostějova, byla tam hráčka z Brna. Jediný kdo chyběl byl Pelikán. Kapitán Modřic a reprezentant. Jeho spoluhráč Mrákava dorazit pro třetí místo mohl. Trapné a nedůstojné. Až bude jednou starej tak mu bude líto že si ten pocit nevychutnal. Nikde není psáno že ještě někdy nohejbalistu roku vyhraje. Zvlášť když se chová jak uraženec. Kop, Vanke, Dourbava, Mrákava jsou chováním někde úplně jinde.0
Ve svojich nejlepších létech kdy byl Pelikán pro svůj tým a nároďák stejně důležitý jako Martin Perun pro Slováky mu to z nepochopitelných důvodů nikdy nedali.
Dneska, když mu to dávaj z lítosti aby napravili svoje chybi z minulosti už se jim na to vyse... a nikdo se mu nemože moc divit.0
Já bych neúčast nepřeceňoval, prostě někdo někdy někam nemůže. To se stává poměrně často.0
Objektivem Nlasty Pabiána
Radek Pelikán je úplně na jiné úrovni, a tudíž má právo se chovat uraženecky. Je o třídu lepší než zbytek nohejbalového světa.0
Nikdo si nemůže myslet že má nějaký nárok na to stát se nohejbalistou roku. Od nejlepšího čekám něco víc, než jenom nejlepší smeče a kraťasy. Má být vzorem pro mládež a nebudeme se muset za něj stydět. Jestli se někdo chová jak uražený fracek kterému rodiče nechtějí koupit hračku, tak sorry. Ať si ho oslavuje pár zchlastaných blbečků v Brně. Nohejbalisti budou mít nové další vítěze. Smůla hoši. Na vaší uraženeckou modlu časem už nikdo ani nevzdechne. Tak končí každý kdo pohrdá lidmi.0
pár zchlastaných blbečků z Brna :D klobouček, to byla myšlenka dne!!! Co teda čekat od tebe když se takhle vyjadřuješ!0
A co byste od něj čekali jinýho když ho podporuje šeftrenér Šmejkal a ten to schvaluje.0
Ani jeden z vás neví pravý důvod, proč Radek nedorazil a už máte závěry. Neskutečná česká mentalita...0
Radek měl vyhrát anketu minulé roky minimálně 2x. Ale vždycky s ním vyjebali a rozhodla politika a kamarádičkování a on se netajil nasráním. Už minulé dva roky tam ani jet nechtěl.0
To by me zajimalo, jak mohl kdo s kym vyjebat, kdyz jsou bodovany dosazeny vysledky v rocniku a potom zalezi na svobodnem hlasovani hracu, treneru, rozhodcich a vedoucich druzstev. Nikdo nikomu nic nedava, hrac si to musi proste zaslouzit, at uz vysledky nebo prizni hlasujicich.0
Mně když dáte cenu za prvního fleka,tak slibuji že pro ní dorazim.0
Pro příspěvek č.23. Nikdo nikomu nic neslibuje,, a píše se mě :D0
Jirko bodovaný je tak akorát pěkné houno.Proto nám nikdy nikdo neukázal kde kdo pro koho kolikrát hlasoval a večně se vymlovají.
Co by tak asi stálo tu komisi kdyby to zveřejnila. Nic ale oni nechcou.0
Co mohl mit asi domluveneho? Nertvrdte mi, ze nohejbalista roku, pocital s tim, ze nepostoupi ze skupiny?0
Opravdu se píše mě? Na něco narážíš a přitom to máš špatně, tak kdo pak je idiot, je to třetí pád a to se píše mně, ale to bude na tebe už moc složitý viď. :-D0
Hlasování je anonymní, výsledky nezveřejňovány. Pelikán několikrát doplatil na proti modřickou náladu. Kdyby bylo hlasování veřejné, nestalo by se to a odpadly by intriky kdy ho někteří dali hodně dolů a tlačili své koně. Být to veřejné, neudělali by si ostudu před ostatními. Proto je tak Maršusova anketa spoustou hráčů nerespektována.0
Nechtěl bych se nikoho dotknout a ani to nemam v úmyslu ale a moc se pane Maršálku omlouvám,dovolil bych si trochu nesouhlasit s anonymitou v jaké koly podobě,protože anonymních lumpů co v tyhle zemi o něčem rozhodují,je od roku 1989 až,až,a proto bych skromně apeloval aby vše týkající se našeho milovaného a zároveň českými médii opovrhovaného sportu se nedotíýala vůbec žádná anonymita,a tím mám na mysli i anketu nohejbalista roku.0
Velice si vážím všech, kteří anketu nohejbalista roku připravují, je to pro neohejbal dobrá věc. Rozumím tomu když svaz při nedostatku financí zrušil zbytečné náklady na raut při vyhlašování vítězů, ale dát jako hlavní odměnu nejlepšímu hráči dorostu a reprezentantovi podivné snad korejské tenisky číslo 6 pochopitelně má nohu číslo 11 je poněkud nedůstojné.Jinak přeji všem nohejbalistům do nového roku pevné zdraví a slunce v duši.0
Dovoluji si oponovat.Ty botasky c.6 jsou ,samozrejmne,po Marsusovi,a to je velka cest.0
a já mám zase streptokopa0
moc se omlouvám za ten nesmysl, co jsem napsal, je to skreptopop0
Honzo, jak probíhá anketa a které komise ČNS mají tu kterou kategorii v gesci, jsem již mnohokrát popisoval a nemá smysl dále rozvádět. Každopádně co se týká nezveřejňování hlasovacích lístků hlasujících odborníků, má už určitou historii a ctí to tak všechny komise ČNS, které jednotlivé kategorie mají v gesci. Ono to zveřejnění ne vždy dělá dobrotu. Jak vysvětlí trenér svému hráči, velkému favoritovi, že před ním upřednostnil jeho největšího konkurenta? Jak vysvětlí hráč svému spoluhráči, že ho vůbec na lístek neuvedl? Takových věcí je plno. I proto většinou, pokud se hlasuje o konkrétních jménech, se používá institut tajného hlasování (v tomto případě polotajného, protože cca 8 lidí se k tomu má možnost dostat). Pokud VV ČNS dojde k názoru, že hlasování má být veřejné, žádný ze zpracovatelů s tím nebude mít asi problém.
Víš Honzo, ono je to tak, že nikdy nikdo nebude spokojen, byť se zpracovatelé budou stále snažit o co největší objektivitu. Dnes už všechny výsledky tvořící komise mají hodnotitelská kritéria mnohem obsáhlejší, než dříve, kde třeba o vítězi ankety rozhodovalo jen 8-10 hlasujících. Dnes jsou zohledňovány dosažené výsledky, leckdy dost podrobným způsobem. Výrazně se rozšířil počet hlasujících expertů. Jak oni pak hlasují, je na nich. Pamatuji roky, kdy se hlasovací lístky hemžily extrémními tipy, taktickými tipy, nebo tvrdě preferovaly hráče ze svého oddílu. Ta doba je pryč, výjimky se najdou, ale jen málo. Proto považuji současnou podobu ankety za nejobjektivnější v celé její historii, ať si kdo chce říká. Inteligentní člověk navíc pochopí, že je to prostě "jen" anketa. Nicméně nikdo nikomu nebrání, aby navrhl a předal VV ČNS jiný model a pokud jej VV shledá lepším, proč by nemohl být využíván.
Závěrem bych chtěl pogratulovat všem vítězům všech kategorií. A pokud jde o mužskou kategorii, chtěl bych zdůraznit, že alespoň dle mého názoru Radek Pelikán nevyhrál letos za zásluhy z posledních let. Ale prostě protože zejména v dlouhodobé soutěži měl fantastickou sezónu a zásadním způsobem se tak podílel na zisku extraligového titulu.0
Martine, Honzo a další. Nehledejte to v čem to není. V nohejbale se najdou chytrý lidi i blbci. Těch druhých je víc. Chytrý ví, že se něco dělá proto aby nohejbal mohl ukázat svoje hvězdy. Blbci to je fuk. I kduby se každý zápas natáčel a rozebírali ho deset vědců na sport, stejně bude nadávat že nevyhrál jeho oblíbenec. Bude se snažit všechno zpochybnit. Prdel je že za rok může vyhrát zrovna blbcův oblíbenec. Prekérní situace co?0
Nevím jak u mužů ale v ženách nesměli trenéři týmů v rámci objektivity ankety navíc vůbec volit hráčky svého oddílu...0
Dlouho jsme v mužské kategorii hledali, jak omezit přílišný klubizmus na některých hlasovacích lístcích. Byli trenéři nebo vedoucí družstev, kteří na hlasovací lístek uvedli pouze hráče svého klubu. Pak jsme zkoušeli to omezení, o kterém píše Tonda. Vedlo to však k tomu, že se zvýšil počet taktických hlasování, kdy hlasující sice neměl možnost uvádět své hráče, ale též neuváděli hlavní rivaly svých kandidátů na umístění a dávali na lístek (zejména na čelní pozice) hráče, kteří v anketě nehráli prim. Proto se ustálil model, ve kterém má trenér a vedoucí možnost uvádět hráče svého klubu, ale pouze max. dva. Navíc je třeba podotknout, že se několikanásobně zvýšil počet hlasujících proti dřívějšku, takže ta jedna či dvě klubové malé domů mají v celkovém součtu hlasů mnohem menší váhu, než dříve.0
to Marma: tak to zveřejněte a každý si rozmyslí jak a pro koho hlasovat, aby nebyl před veřejností za hlupáka. Za sebe mohu říct, že mě osobně to nevadí, že se zveřejní moje hlasování.0
Yverejnit a bude klid0
Také jsem pro zveřejnění. Časy estébáků a schovávání už jsou dávno pryč. Kdo hlasuje poctivě, nemá se za co stydět a schovávat. A pokuď je někdo křivák a dá někoho o kom sám ví, že je top 3 a největší konkurent jeho favorita mimo hlasování, bude za ksindla.0
Podmínky byly předem dané, takže měnit je lze do budoucna. Pro klid duše všech nespokojených jsme kromě VV odeslali metodiku plus hlasovací lístky na DR ČNS ke kontrole. Co se týká hlasování a argumentů, proč ano, nelze pominout i ty proč ne. O nějakých estébácích a studu to není. Proč tedy podle vás vlastně všude funguje institut tajné volby, v ČNS například standardně užívaný u jmenných voleb a odvolání? Ne každý je takový frajer, aby si např. obhájil před svým kolegou funkcionářem to, že jsou sice dlouholetí kamarádi, ale protože pro funkci nemá potřebné vlohy (zkušenosti atd.), hlas dá jeho konkurentovi. To samé u trenérů a hráčů. Právě tajná volba slouží k tomu, aby člověk mohl hlasovat zcela svobodně, nebyl vázán jak se říká stranickou disciplínou a neboural si dlouholeté přátelské vazby. Takže vždy, když uvedete A, je třeba vidět i to B. Píšete tady anonymně (to se to píše!) o ksindlech a hlupácích. Sami tedy máte nějaký názor, který nemusí korespondovat s tím většinovým. Znamená to tedy, že kdo třeba psal na první příčku jiného hráče, než se umístil na 1-3. místě, tak je hlupák? Co když naopak on daleko objektivněji posoudil přinos hráče, který třeba nehraje napohled efektně, ale vysoce účelně a má smůlu, že nemá kolem sebe takový kvalitní spoluhráče, jako jeho rivalové? Není právě ta tolerance jiného názoru tím, co nohejbalu dost chybí?0
Přece víš o co jde. Nejmenovaný pražský tipér dal na první místo Doubravu a jeho největší konkurenty Vankeho, Kopa, Pelikána nějak na lístek opomněl napsat.:( Kdyby byl lístek veřejný, neudělá si ostudu a dá férové tipy.0
Já myslím, že nejlepší bude ve všech úřadech, institucích, firmách, společenstvích, sdruženích, spolcích, politických stranách a nevím kde ještě zrušit tajná hlasování, protože stačí jen požádat nohejbalové experty ze ZZZZ o radu, jak se to má dělat a co je správné. Pro #42: Nevím, kde jsi to sebral. Žádný takový z odevzdaných hlasovacích lístků tomu neodpovídá. Jediný z hlasujících, kdo uvedl Doubravu na první flek, měl Pelikána na druhém a Vankeho na čtvrtém místě. Opravdu mě fascinuje, co jsou lidé v ČR ochotni za vším hledat a spekulovat. Všude jinde ve světě by bez vážných důvodů (např. podezření z manipulace s výsledky) nikdo jména vítězů nezpochybňoval. Jen my v Česku pořád brbláme a nic se nám stále nelíbí. Nadáváme na politiky, ale nejsou oni, stejně jako třeba činovníci v nohejbalovém hnutí, jen důsledkem našeho chování? Za mě vše k tématu a pokud chce někdo něco seriózně ještě dále probrat, ví kde mě hledat.0
Klasická odpověď. Dělám to na hovno, tak všichni okolo jsou blbci. Nikde na světě by nic nespochybňovali pro to, protoře se dá dohledat co a jak bylo. Narozdíl od téhle šíleností, kdy se po mejlech obvolává pár starých nohejbalových matadorů který ani nechodí na zápasy a hlasují podle toho co jim kdo řekne.
Mám dotaz a sem si jistý že jemu zveřejnění vadit nebude.
Je mezi hlasujícími třeba starý Hugo Křepelka? Objede totiž skoro všechny možné zápasy v sezoně a nohejbalu rozumí.0
to 44: myslím, že starý Hugo Křepelka rozumí trochu nohejbalu, ale zrovna on by nemohl nikdy hlasovat. U Huga neexistuje na prvním místě nikdo jiný než Kopík, i kdyby měl celou sezonu zlomené obě nohy, tak první flek by měl jistý :-D.0
Tak a máte to. Děláte to Martine na hovno. To ste si naběhl tady něco vysvětlovat. Zas se ukázalo že tady ve stoce nemá smysl o něčem psát. Když už sem jednou za uherský rok ze svazu přijde něco diskutovat, je za pitomce. Na svazu jsou přece jenom idioti, podvádí, kradou prachy a všechno dělají špatně. Skoro bych řekl že sem zase rok nikdo nepáchne. Budou tady zas plky o ničem. Na nějakou anketu pro nohejbalisty se příště vykašlete nemá to cenu.0
Samosebo že je to na houno. Když je něco vrchol a lidi by tomu chtěli věřit tak to má být udělané tak aby sa to nedalo zpochybnit.To je celé.0
to: 45 fd vrnue
Musím se zastat starýho Huga, protože kromě toho, že je nejčastějším a nejzapálenějším příznivcem nohejbalu, má velký přehled a hodnotí s nezaujatým nadhledem.0
to Marma: myslím si, že anketa nohejbalista(nohejbalistka)roku má svůj smysl a model je také vhodně zvolený. Statistiku extraligy a výsledky na MČR jsou dohledatelné. Jde jenom o hlasování jednotlivých trenérů,odborníku,rozhodčích, které je tajné(a dává možnost případným spekulacím). Zveřejněním tyto pochyby odpadnou a jestli se někdo bojí, že příjde o kamaráda nebo někoho proti sobě popudí, tak ať raději nehlasuje, protože už stejně bude hlasovat ovlivněn tím, že to na svazu vidí cca. deset vyvolených lidí!!!
Můj anketní lístek:
Jiří Hulub Šacung
Lukáš Rosenberk Modřice
Radek Pelikán Modřice
Jiří Doubrava Šacung
Michal Kolenský Čelákovice
Jan Vanke Karlovy Vary
Taky tam nemám mého kamaráda Mraka a věřím, že bude mojím kamarádem i nadále.0
Demokracie je ze všech špatných systémů ta nejlepší, tajná volba je základním pilířem demokracie a noční můrou všech stranických sekretariátů.Z principu zpochybňovat tajnou volbu je jako hrát si s ohněm0
Omluva, Jiří Holub.0
Máte pravdu p. Chalupo. Běžným demokratickým pravidlem je rozhodovat o personálních otázkách v tajné volbě. Aklamace se u personálních otázek používá jen výjimečně. Většinou v totalitních režimech. Nebo když si například strany chtějí pohlídat své stádo. Ten kdo veřejně hlasuje proti většinovému názrou, může se stát terčem tvrdých sankcí. Koho by napadlo že 24 let od svobodných voleb nad tím někdo pochybuje.0
Proc proboha hlasuje v ankete o nohejbalistu roku Bacik??? Co ma za funkci?0
Pak to ma takhle vypadat :)0
No tak je a to je ten hlavní problém ten vyběr lidí co hlasují.většinu s těch lidí neuvidite na zápasu celý za celý rok ani jednou. Zbytek jsou hráči a trenéři co hlasují sami o sobě. To může připustit jenom blbec.0
Bača je v klidu tipér, proč by neměl hlasovat? Měl by hlasovat každý, kdo má chuť, vždyť je to pivní sport jako šipky, tak proč to tak dramatizujete?0
Pivní sport? Možná někde na chatě, kde se sejde pár překopálistů, tak tam se to dá považovat za pivní sport bez tempa, ale na nějaké větší úrovni to není zas taková sranda ;-) Jinak co se popularity týče, tak ty šipky jsou mnohem populárnější jak nohejbal a točí se tam i úplně jiné peníze, borci co je umí jsou v podstatě milionáři a to v nohejbalu nikdy nebude, protože nemá takovou sledovanost. Myslím si, že ani mít nebude, sport je to pěkný, ale ty zápasy s porovnáním s ostatními sporty jsou hrozně dlouhý i přes čtyři hodiny a to prostě je moc, na to se bude dívat vždy jen pár nadšenců a to je vše...0
Mezi námi, teda na šipky se v hospodě nevydržím dívat ani pět minut... :-)0
Tak jasný, prostě každému se líbí něco jiného, mně osobně se na té nejvyšší úrovni líbí obojí, nějaký průměrný šipkový turnaj je na úrovni amatérského turnaje v nohejbalu, tudíž hospodský sport, ale nejvyšší úroveň, tam kralují šipky ve sledovanosti a to díky Anglii, tam tím žijí... :-)0
Nohejbal je sice kolektivní sport ale zároveň individuální. Abys udržel silný tým, musíš dávat všem stejné šance. Během krátkého utkání to není dost dobře možné. Mám zkušenost, že nohejbalový divák do konce vydrží, ten náhodný stejně odejde před koncem... nedovedu si představit utkání tenisové ligy a myslím, že stolní tenis trvá také pěkně dlouho... Řekl bych. že zkrácením utkání příliš příznivců nezískáme.0
A kdo teda všechno hlasoval?Zajímají mě ty odborníci :)0
Ty odborníci zajímají každého.0
Bačík je evidován jako trenér Vsetína, proto má tu pravomoc hlasovat v anketě nohejbalista roku0
to nechapu? bacik prece nema OP...tak jak muze hlasovat?0
To koukám, co se to tady zase děje. A proč zrovna já jsem do toho procesu vtahován? Řeknu vám tedy o svém hlasování ryzí pravdu. Pravdu tak křišťálovou, že ani křišťálovější být nemůže. Ano, hlasoval jsem. Tady je můj anketní lístek:
Kopík
Kopík
Kopík
Kopík
Kopík
Kopík
Posílal jsem ho s obavou, aby se na mne kamarád Kopík nezlobil, že se mi tam víckrát nevešel. Lístek se mi vrátil s poznámkou – neplatný hlas.
Kde jsem udělal chybu? Prosím, nepište mi, musím si na to přijít sám.
Jsou Vánoce, mějte se rádi, všichni v lednu dobře prodejte i nakupte, ať nám v příštím roce poskytnete zase tak dobrou zábavu jako letos. Starej Hugo.0
Z mého hlediska byl problém v tom, že nohejbalista jménem Kopík neexistuje... jinak OK. :-)0
Kdo má právo hlasovat se píše http://www.nohecmagazin.cz/index.php/ostatni/1055-v-praze-budou-korunovani-letoni-vladci0