hodnotící zpráva MS-cross-d.
trenér hošek ve své hodnotící zprávě zmiňuje, že ho mrzí naše neúčast na MS v Prostějově, v disciplíně cross-duble.prý se to rozhodlo na nějaké divové čtvrteční schůzi před začátkem MS. zajímal by mně průběh a argumenty proti naší účasti. může někdo prosím? děkuji.0
Reakce
Cross-double se měl hrát v jiné hale a ve stejnou dobu jako ostatní displíny. Po čtvrteční večerní schůzi, kdy se změnil časový a herní plán celého MS, nám už nebylo umožněno se do cross-double přihlásit.0
Bláha podal ve finále trojic výborný výkon? To asi pan Hošek viděl jinej zápas!!! Pomalej, nedůraznej ...a jak mu ten lehkej balon přeskočil nohu?0
2 stoupa:Jsi stoupa? ANO.
Trojice budou až jindy...0
pro mata: takto podané by se to snad mohlo akceptovat, ale i kdyby se to mělo hrátsouběžně ,mohli ho hrát hráči, s kterýma se do jiných disciplín nepočítalo, třeba pod vedením 2. asistenta. máme jich přece spoustu, to mi nikdo nevymluví.
a měli by jsme zlato. slováci byli oba praváci a žádná sláva.0
počet hráčů je omezen a při původním uspořádání MS se mělo dokonce hrát v jeden čas i na třech kurtech najednou.V propozicích byla podmínka : jeden trenér + jeden asistent a nikdo jiný nesmí na hrací plochu. Při dodržení tohoto je jasné, že některé zápasy se odehrávaly bez přítomnosti trenéra. Viz Láďa Babka v druhé hale při svém skoro nejdůležitějším zápase s Rumunem.0
dobře,počet hráčů omezen. ale na cross jsme stejně mohli 2, nebo 3 kluky dát. že by hráli bez trenéra? špatný, ale také to není argument na to , aby jsme neměli zastoupení. podmínky byli pro všechny stejné a naši diváci by je hnali k výkonu. ale ten plán MS byl teda šílený. to jsme dělali my?0