Rozhodčí
Jako hráč týmu AC Zruč- Senec hrající 2. ligu musím podotknout, že v letošní sezoně byly posuzovány zápasy dost dobře v Praze- Start i Pankrác, dále v Horažďovicích a v Semilech. Naopak podle mého názoru je slabé posuzování v Plzni a ve Zruči, kam bývají delegováni rozhodčí z Plzně. Samotné posuzování nehodnotím jen z mého pohledu vůči Zruči, ale i vůči našim soupeřům. Vím, že samotné posuzování nemají jednoduché, ale pokud rozhodčí dostávají pravidelně známky 3 a horší, mělo by dojít osobám je delegující, že něco neni v pořádku. Konkrétně zde nechci nikoho jmenovat. To je jasné ze zápisu o utkání. Bylo by dobré v budoucnu sestavovat tabulku hodnocení rozhodčího a jemu udělovaných známek ze které by bylo jasně vidět jak se komu daří v posuzování zápasu.0
Reakce
Tohle je běh na hodně dlouhou trať. Každý musí začít pěkně od sebe a v první řadě brát hodnocení rozhodčích vážně, protože tím lze přispět ke zlepšení. Čili upustit od formálního hodnocení (tj. "je mi to jedno"), upustit od alibismu (tj. radši dám lepší známku, abych si to u nich nerozházel) a od prospěchářského přístupu (tj. mně připískával, poškodil soupeře-takže za 1). Jinak o tom budeme pořád dokola a donekonečna jenom plkat bez jakéhokoli efektu...0
Byl jsem v sobotu na utkání Startu a Zruče.To co předváděl rozhodčí Gaiger byl doslova megakoncert.Být Madonnou ,tak bych ho bral v Srpnu jako předskokana všema deseti.:-)Svými nesmyslnými rozhodnutími chtěl být opět středem naší sluneční soustavy.Zvláště mě dojala rozhodnutí,když hostující hráči podávali vysoká míče s boční rotací do strany a pan rozhodčí nechával pokračovat hru i přesto ,že protihráči měli co dělat se vymotat ze sítě a ještě odehrát balon (boční síť vymezující prostor,mezi dvěma kurty)Prý to pískat nebude je to nesportovní a takové vychcánkoviny nemá rád..:-)Hostující kapitán namítal ,že by se daly jako nesportovní posuzovat i razantní klepáky domácího smečaře..:-)Rozhodčí ho však umravnil slovy,že příště píská u nich,tak ať si dá bacha na žertíky.Kdo neviděl ,neuvěří.Byla to parodie a výsměch ligovému nohejbalu.To,co se dělo po přesunutí do tělocvičny v půli zápasu nevím ,ale bylo prý pěkně dusno.Kluci se znají a chtěli si užít nohejbalu ,což jim rozhodčí neumožnil.Asi si vezmu v sobotu do Zruče kamerku a vše natočím.Ta moje je už postarší a v soutěži neváhej a toč ,bych měl s tímto materiálem velké šance na úspěch získat novou..:-)Mimochodem nevíte někdo jaké dostal známky?? Díkec0
Moc ti nerozumím, ale když umíš halfvolej, tak to přece nedělá problém.0
To co se dělo také bohužel nechápu. S podáním to je pravda. Od hlavního rozhodčího Gaigera bylo našemu týmu oznámeno, že servírujeme hodně zákeřně, místy až nesportovně.Po přesunu do haly mi bylo oznámeno od druhého rozhodčího Vlacha, že on by normálně tyto podání s rotací ven ze hřiště pískal. I v průběhu zápasu v hale pokračovali veliké nepřesnosti, což vyvrcholilo udělením žluté karty hráči č.8- Milan Smola. Ptáte se proč ji dostal? Tady je odpověď. Domácí vedou v souboji otočené trojice 9:8 ve 3. setu. Servíruje hostující kapitán Vašek Hána jeho oblíbený tzv. čouďák. Míč dopadá k lajně, rozhodčí se nemohou dohodnout, dávají nový míč. Hostující lavička hecuje své hráče,hráč Smola křičí tuto větu: Musíme si to uhrát mi. Okamžitě mu je udělena žlutá karta za nesportovní chování. Ještě podotknu, že věta rozhodčího Gaigera- příště pískám zase, dejte si pozor byla skutečně vyslovena. A známky které dostaly? Rozhodčí Vlach 2, 3. Rozhodčí Gaiger 2, 40
Opravdu k zamyšlení, zejména odpovědných orgánů. Možná by páni rozhodčí mohli nohejbalovému národu vysvětlit, co je nesportovního na točeném podání, případně klepáku, kraťasu.
Možná by se pak z nohejbalu stala hra gentlemanů, tady to máte pane, pojďte si hrát...A nebo, že by se jednalo o úmysl, to snad ne.0
Rád bych, kdyby se na to někteří odpovědní lidé podívali a zamysleli. Nechci v této rubrice nějak škodit rozhodčí, ale pokud se nic nezmění, můžeme si klidně zápasy pískat střídavě se soupeřem jako v městském přeboru a neplatit jim vcelku slušné peníze. Mimochodem bych byl rád, kdyby mi někdo ze svazu napsal infrmaci o vyplácení rozhodčího. Až po loňskou sezonu se vždy v lize vyplácel rozhodčí vždy po skončeném utkání. Letos tomu je podle Pana Gaigera jinak a peníze mu mám dát jako vedoucí týmu před začátkem zápasu. Tak požaduje, když píská ve Zruči, ale přesvědčil jsem se, že peníze jinde dostává až po skončení utkání. To samé se stalo i jinde v letošní sezoně. Do dneška jsem neobdržel ze svazu žádnou informaci. Budu tedy vyplácet až po zápase. Poku někdo ví víc, prosím o informaci.0
Tomáši, já Tě chápu, ale prosím Tě, jak to chceš změnit, kde v tuto chvíli najdeš desítky dobrých rozhodčích a kde máš jistotu, že tento "dobrý" rozhodčí neudělá nějakou chybu. Víš jsme v situaci, kdy např. na Moravě nejsou rozhodčí pro 1. ligu, prostě obecně-rozhodčích(byť na listině jich jsou možná stovky), těch aktivních, kteří jsou ochotni mnohdy celou sobotu strávit mimo domov, za ty (jak píšeš) slušné peníze, tak těch moc není. Druhou věcí je ochota rozhodčích vzdělávat se, seznamovat se se změnami v Pravidlech, SŘ - tady jsou opravdu rezervy(viz. pozápas.komentář Dušana Čukana). Chtěli bychom od příští sezony(a v rámci komise rozh. jsme se o tom bavili)udělat semináře-asi 2, jeden zřejmě v Praze nebo okolí a jeden pro moravské někde na Moravě. Toto je jediná cesta k tomu, aby se všechny změny a případné nejasnosti vyřešili a abychom se o tomto pobavili v širším kruhu rozhodčích,a hlavně aby všichni rozhodčí posuzovali stejně konkrétní situace v utkání.Pamatuji se na semináře, ještě za Standy Maličkého, kdy se nás na Strahově sešlo vždy kolem třiceti-čtyřiceti rozhodčích a ta diskuse byla vždy plodná.Tomáši, píšeš, že by snad bylo lepší pískat si utkání sami, kdo by potom řídil takovouto soutěž, jak bychom řešili Námitky (kterých by asi nebylo málo)- ne toto není cesta. Co se týká vyplácení rozhodčích, jako vedoucí družstva by jsi se měl seznámit se všemi dokumenty,nejenom s Pravidly, doporučuji Směrnici č.1 o hospodaření ČNS, kde v čl.3 odst.č.2 najdeš odpověď.0
Jen technická poznámka - info na Zápise o utkání je, že rozhodčí je hodnocen známkou 1-3 a navíc se snižuje známka o 1 stupeň když rozhodčí se dostaví později než 30 min. před zahájením utkání a o 1 stupeň když nemá odpovídající oblečení. Takže když kapitán hostujícího celku oznámkuje rozhodčího 4 má k tomu jedinný důvod, tj. z těch 2 důvodů snížit známku, ze špatného výkonu 3 ještě snížení o 1 stupeň. Co je v tomto případě pravda - neinformovanost kapitána nebo skutečně pozdní příchod či špatné oblečení???
Někde v jiných diskuzních tématech byly zveřejněny fotografie rozhodčích evidentně špatně oblečených a přesto těmto rozhodčím kapitáni družstev nesnížili onu známku hodnocení. Myslím si, že je to v informovanosti a také ochotě si informace získat. To je v této diskuzi i případ Tomáše Vaňourka, když se diví tomu, co bylo na Konferenci po diskuzi schváleno a na webu ČNS veřejně publikováno.
V.Pabián.0
Je vidět pánové ,že jste pana Gaigera nikdy neviděli pískat.řešíte zde špatné známkování za nepředepsaný oblečení a neznalost pravidel pana Vaňourka.Přijeďte se raději někdy podívat na zápas ,který bude pískat.Jen taková perlička: Vzpomínám si když vloni pískal zápas ,tak před rozhodujícími zápasy otočených dvojic ,když šlo do tuhého ,zakazoval domácím hráčům úpravu kurtu kropením ,protože prý chvátá na sraz z měšťanky a napomínal hráče domácího i hostujícího týmu,kteří chtěli kropení.Terén byl opravdu za velkého vedra neregulérní a když měl zápas gradovat,tak to tam vypadalo ,jako na divokém západě.Kluci tam bruslili a bylo to spíše na kopačky.No alespoň pobavil tímto výrokem místní diváky ,kteří mu to vraceli se slovy ,že mu za těch 5 minut ty chlebíčky nikdo nesní a báby nebudou ještě rozebraný. Byl bych rád,kdyby byl k zápisu přiložen ještě další papír :-),kde by se dalo vysvětlit oné známkování za tyto a jiné frašky.Nedivím se potom ,když poté domácí nebo hosté oznámkují rozhodčího číslem 4-5 ač třeba znají pravidla známkování.....a vyšší stupnice prostě není.0
Vlasto, Bylo by dobré, aby ¨rozhodčí dodržovali pravidla všude stejně, viz vyplácení rozhodčího a ne jako někde ho zaplatit před utkáním, jindy po zápase- což se děje.O stupnici známkování vím, jenže tady opravdu jinou známku než 4 nešlo udělit. Vím, že lidí na pískání je málo a oceňuji, že to dělají o víkendu a pořád stejní lidé, ale mohlo by to být aspoň poctivě. Proč to jinde jde a někde ne?0
Já hraju extraligu a rozhodčích dobrých i špatných sem poznal hodně. Sám, když někdy na turnaji pískám, dělám to nerad, protože v každém druhém zápase je nějaký problém a jedna ze stan se na mě naštve, že jsem ji poškodil.
Když rozhodčí podá výborný výkon tak ho nikdo nepochválí a když ho pochválí tak o tom nikdo za minutu neví. Když je nějaký problém, tak na něho plyvou a řeší se to kidně hodiny a dny, že je zařízl. I když třeba nechtěne.
Já bych rozhodčího neělal ani za zlaty prase. A nechat si kazit vikend na par kacek ani nahodou.0
No v plzni byli vždy rozhodčí na píštalu..! A konkrétně tyhle dva kašpaři ty prostě už léta nemají chybu.Pravdu má Jenda Dutků,že rozhodčích moc není a těch dobrých už vůbec ne.Kdyby byli všichni jako Honza Dutka tak to by šlo. ale jedna věc mě zarazila že někdo si stěžuje na zákeřné podání.To jsem ještě neslišel!!!! To je prostě výsměch.No my ted s Aší jedem do Přerova a do Vsetína a já budu muset Matesovi(Vojtěchovi)říci aby podával nějak slušně aby nedostal KARTU a hlavně aby soupeř neměl stízěný příjem.Mam takový pocit že to ale neumí.Když tak přemýšlím proč to vůbec hrajeme.Fakt jsem se pobavil.Zdravím do Zrucě at se daří0
Ahoj do Aše. Jak jste si poradili s podáním? Nedostal Mates kartu? Od minulého kola se musí dávat servis slušně....0
Podívejte se jak je na plzeňských stránkách oháklej "rozhodčí" v Semilech.0
pro Hools. Utkání TJ Sokol Semily - Start VD Plzeň ze dne 14.06.2009 od 10.00 hodin jsem rozhodoval sám a tento Vámi kritizovaný " oháklej rozhodčí " byl domácí pořadatel, který se tohoto úkolu zhostil velice dobře od začátku utkání až do konce a za to mu patří můj veliký dík. To jenom na vysvětlenou, protože zde na stránkách bych nerad rozpoutal další " hon " na rozhodčí ohledně úboru. Děkuji0
to vana-no jasný ja po prvním servisu jsem se sěl pozeptat jestli to domácím vyhovuje,aby stím neměli problém.a mates kartu nedostal to tak spíše 20 rumú0
Jo, dík za vysvětlení. A proč se nedostavil druhý rozhodčí? Jde o to, že jsem už letos o pár utkáních slyšel, že se z nějákého důvodu nedostavil druhý rozhodčí.0
Nebyl delegovaný, protože prostě rozhodčí nejsou. Zvláště v okolí Semil není vůbec nikdo, J.Kaliba jezdí z Chabařovic (cca 150km) a někdy K.Jonák (ještě o 70 km navíc), případně někdo od Pardubic. Bohužel to platí svaz a nikoliv příslušný region, který nemá žádné rozhodčí k dispozici svazu (komisi rozhodčích).
V.Pabián0
tak tento problem s rozhodčíma jsme řešili i v "prazském kraji" a každý tým hrající pražskou soutěž rozhodovanou delegovanými sudími s licencí musí rozhodčího na zápasy ostatních týmů dodat. není to cesta? pokud dáme povinost rozhodčích v krajském přeboru a vejš, bude na pískání Semil spousta zájemců. a hlavně jak to, že na zápas 2ligy nejsou delegovaní !!2!! rozhodčí?0