Turnaj pěti národů v Bulle ve Švýcarsku

Aleš Opravil08.02.2005

Ve dnech 5.-6.2.2005 proběhl 2.ročník turnaje pěti národů v Bulle ve Švýcarsku.
Reprezentací byli pověřeni hráči Sokola Modřice.
Singl : Michal Plachý
Dvojka : Petr bubniak, František Kalas
Trojka : Petr Gulda, Radek Pelikán, František Kalas

Hrálo se systémem každý s každým, turnaj družstev, v pořadí singl, dvojka, trojka vše na jeden dopad.

Zvláštností bylo střídání. Bylo povoleno pouze jedno střídání v setu. V singlu 1 hráč, ve dvojce 1 nebo 2 hráči, ve trojce 1,2 nebo 3 hráči.

Výsledky ČR :
ČR-Švýcarsko 3:0 singl 2:1 /11:13,11:5,13:11/
dvojka 2:0 /11:4,14:12/
trojka 2:0 /11:7,11:8/
ČR-Rumunsko 1:2 singl 0:2 /10:12,8:11/
dvojka 2:1 /9:11,11:9,11:6/
trojka 0:2 /9:11,9:11/
ČR-Slovensko 1:2 singl 0:2 /8:11,7:11/
dvojka 2:1 /11:8,7:11,11:7/
trojka 0:2 /4:11,9:11/
ČR-Francie 3:0 singl 2:0 /11:3,11:7/
dvojka 2:0 /11:5,11:7/
trojka 2:1 /11:9,6:11,11:5/
Poznatky :

Singl - úroveň siglistů stále vzrůstá, cca 10 hráčů je velmi vyrovnaných. Všechny ovšem převyšuje Marek Tomčišák, který se dá sice porazit, ale ne porážet!!! Pomohl mu titul z MS v Prostějově. Je sebevědomý, jistý, věří si a hlavně má neskutečný příjem a zpracování míče.

Smečovaný servis je proti hráčům s příjmem tělem neúčinný, riskantní. Čím větší rána, tím lepší příjem k síti. Je nutné trénovat servis v cca 4-5 variantách, dále pak příjem tělem !!!

Michal Plachý nezklamal, prožil si křest v nároďáku, poznal, že má co zlepšovat a trénovat. Prohrál s mistrem světa současným a minulým.

Dvojky - Kromě Slovenska hrála všechna družstva na leváka a praváka. V této disciplíně se domnívám máme největší šance.

Leváků na tento systém máme dost /J.Tirpák, P.Bubniak, V.Ungermann, J.Suchý/ Blok ve dvojkách je vyjímkou, důraz se klade na zpracování a příjem.

Trojka - Rumunsko dokázalo hrát a s námi vyhrát bez vyloženého smečaře. Hra je založena na udržení míče ve hře, kdo více zkazí prohrává. Přímých bodů je velmi málo. Smeče směřují většinou dozadu 90% útoků.

S nohejbalem to nemá vůbec nic společného, hra nemá spád, vytrácí se kouzlo nohejbalu. V zápase s Rumunskem jsme v 1 setu /10:12/ pokazili 9 míčů - my chtěli hrát a tvořit, Rumuni jen vraceli míče!

V zápase Slovensko-Rumunsko v 1 setu /12:10/ udělalo SVK pouze 2 přímé body, RU žádný.

Poznámka : Trojky je nutné trénovat, bez souhry a návyku na jiný systém hry nemáme žádnou výhodu oproti zemím které tak již hrají a vychovávají mládež /RU, FR, ŠV/

Reprezentační výběr se bude sestávat ne z nejlepších hráčů dle výsledků Extraligy, ale z hráčů schopných tento systém hrát, atletických typů. Pro porovnání, nechci hráčům Modřic nikterak škodit /snažili se sehrát na trénincích, ale popravdě mi sdělili,že je to moc nebavilo/, ale z kádru který byl v Bulle může tento systém hry hrát pouze P.Bubniak.

Slovensko přijelo v sestavě : M.Tomčišák, M.Perun, R.Makara
Rumunsko přijelo s mladými hráči + Purice /výprava 15 lidí!!/
Švýcarsko překvapilo svým výkonem /hráli mladí málo známí hráči/
Francie byla nejslabší a věkově nejmladší
Aleš Opravil0

Reakce

52 příspěvků · poslední 16.02.
Anonym08.02.2005

Ještě mě napadlo, že by bylo dobrý prosadit, aby jeden (nebo dva - záleží na uvážení) dotek mohl být hrán rukou. Pak by byl footballtenis dokonalým sportem.0

Odpovědět
Anonym08.02.2005

Zajímalo by mě, jaký bylo prostředí, jaká byla organizace a celkově jak to bylo připravený!!0

Odpovědět
Aleš Opravil08.02.2005

Bulle je krásné malé městečko položené mezi horami, začátek Alp. V blízkém okolí je 35 km sjezdovek a běžeckých tratí.

Ubytování výborné, v pokojích 1 - 2 lůžkových.

Hala pro cca 1.000 diváků, velmi pěkná, povrch umělý.V sobotu odpoledne na zápas ČR-RU bylo v hledišti cca 600 diváků, v neděli dopoledne max 100.

Organizace byla na velmi dobré úrovni, zápasy po 45 minutách, ozvučení - hudba,hymny,představování hráčů,komentování během hry.Negativem byli rozhodčí. Co bylo blízko čáry byl aut, samozřejmě nejlepší byl opět Mireček.Ceny byly materiální a finanční. Cesta trvala z Brna cca 12 hodin většinou po dálnici.

Jsem připraven na další dotazy.
Aleš Opravil0

Odpovědět
Miloš08.02.2005

Aleši, díky za zprávu z průběhu turnaje.

Takže se ukázalo, že se zastáncům "antičeského" nohejbalu úmysl podařil a opravdu si tradiční českou hru předělali na novou, jim vyhovující disciplínu??0

Odpovědět
krupnik08.02.2005

pane aleši, kdo kvalifikoval modřice , jako reprezentanty ČR na tento turnaj? a michal plachý podle zprávy g. knopa nepřestoupil do modřic, to ještě nevěděl, že nebude modřický?

kde se dočtu o takových akcích, než budou.jinak díky za info.

marek tomčišák je opravdu s tím svým příjmem prsama hned na síti a končí výmněnu.ještě teď mám v hlavě jeho spanilou jízdu ve finále v prostějově.0

Odpovědět
Aleš Opravil08.02.2005

Hráči Sokola Modřice byli osloveni jako poslední Mistr ČR družstev. Nebyl dělán výběr, protože se bylo potřeba sehrát a klubový tým se jevil jako nejvhodnější. Byla to spíše odměna pro hráče Modřic /Mistr ČR družstev, vítěz PMEZ/

Michal Plachý má ještě možnost hostování, ale jak daleko je dohoda s Č.Brodem nevím.

Informace o mezinárodních akcích najdeš buď na těchto stránkách či v zápisech z jednání VV ČNS. Tyto jsou vždy zasílány na KNSK.

Čao Aleš Opravil0

Odpovědět
Ahmad08.02.2005

Vypadá to,že nohejbal se bohužel vydal cestou odkud není návratu.Naše diplomacie absolutně selhává , takže nohejbal je mrtvý ať žije footballtenis!Nový ,progresivní jistě velmi zábavný sport tzv. překopávaná- no hurá.0

Odpovědět
karel08.02.2005

A jak jste se tam dostal vy pane Opravil? Byl jste tam jako trenér?0

Odpovědět
A. Stehlík08.02.2005

Jenom se potvrzuje má domněnka, že pokud se soutěže budou hrát na dva a MS na jeden, žádný trenér se do té smyčky nepožene. Na druhé straně na jeden dopad by se asi hrála Extraliga bez diváků... Je to smutné pro nohejbal, i ten dvoudopadový, který se mu nejvíce podobal.0

Odpovědět
J.Hosek08.02.2005

Pokud budou do reprezentace povoláváni hráči,kteří tam dle mého mínění mají být,nebudou prohrávat s Rumunskem.Absolutně nemám nic proti hráčum Modřic,ale na tento system musejí být vybíráni hráči,kterým hra na jeden dopad vyhovuje.0

Odpovědět
krupnik09.02.2005

včera na trninku jsme zkoušeli hrát nohejbal na 1 dopad.letos nás čeká II. liga a hra na 1 dopad pro nás není. je to fakt humus. překopávaná,jsi rád , že ten míč uhraješ. konec pěkným akcím. naučit se to dá, ale je to o příjmu a ráně a to přeci nechceme, to není náš sport. tfuj.0

Odpovědět
kubek09.02.2005

HRÁT NEBO NEHRÁT nohejbal na jeden ,to je poměrně záludná otázka a jak je jasně vidět , ani odpověď na ni není jednoznačná.Jsou lidi kteří říkají ,že tím končí nohejbal a také jsou lidi, kteří vidí u nás hráče kterým by hra na jeden mohla jít. Viz.postřehy p. Opravila a názor p. Hoška. Rozhodně je v tuto chvíli jasné ,že pokud nemáme ve FIFT-ě sílu zastavit nebo zvrátit současný běh věcí kolem herního systému,nezbývá nám nic jiného ,než se na jistou dobu přizpůsobit a jednodopadový nohejbal hrát a trénovat. Zejména s vybranou skupinou lidí pro reprezentační týmy . A to jak v mužích ,tak v juniorech. Je rozhodně pravda,že hráče typově na tuto hru máme. Blízká budoucnost jistě tak,jako již mnohokrát předtím ,ukáže co je pro nohejbal dobré a pokud se nám povede posílit naši pozici ve FIFT-ě ,není nepředstavitelné ,že tam posléze můžeme spoustu věcí ovlivnit. Rozhodně si totiž nemyslím ,že obranou před novými směry ve světě ,je naše neúčast v dané soutěži.Dlouhodobě nám tento přístup může rozhodně pouze ublížit. Navíc JÁ se moc dobře pamatuji na hysterické výkřiky o tom jak dva dopady zničí nohejbal a jak to bude jeho konec. A výsledek? Copak předvedená hra ve finále v Prostějově byl nějaký konec nohejbalu,ani náhodou . Spíše s myslím ,že to byla opravdová ukázka super výkonů nad kterými i aktivní hráči nevěřícně kroutí hlavami. A jsem přesvědčen ,že pokud někdo udělá podrobný rozbor výkonů na MS ( nemám na mysli hodnocení za strany trenéra repre.,to bylo postačující ) , tak myslím ,že budeme muset konstatovat, že naše mančafty dost zaostávají za Slováky v mezihře a souhře po chyceném útoku soupeře . Pokud přijímáme servis a připravujeme útok ,máme navrch,ale jak nás soupeř chytí a zaútočí ,máme potíže . Rozdíl mezi námi a Slováky je v tom ,že my vybereme míč a někam jej zahrajeme a protože máme v hlavě v rezervě jeden dopad ,tak nahrávač nahraje a uděláme útok. Slováci míč vyberou ,ale protože jsou ze své ligy zvyklí hrát na jeden ,tak míč nejen vyberou ,ale uhrajou jej na nahrávače aby ten mohl v klidu hrát volej náhru. A to je zásadní rozdíl v myšlení. Tak asi není potom překvapení větší klid v jejich hře. Zdá se ,že máme v tomto směru rezervu a dost práce před sebou. A těm kteří hru na jeden zkouší a nejde jim to,podobně to předci bylo se dvěmi dopady. A není to o jednom tréninku.0

Odpovědět
ABC09.02.2005

Amen.0

Odpovědět
ladanovy09.02.2005

tentokrát už mi to nedá. Nehodlám kritizovat ani hodnotit jednu ze TŘÍ současných variant, dnes praktikovaných, z původní hry zvané nohejbal. Patřím k těm, kterým dva dopady umožnily hrát na ligové úrovni. K jednodopadu zaujímám jednoznačné stanovisko - je to zcela jiný sport o který nemám zájem a tedy ani o jeho korekci pro lepší využitelnost, narozdíl od p. V.Stehlíka. Ke třem dopadům jsem postupně zaujímal stále negativnější postoj, hodně podobný názorům mnoha mladých hráčů. Pomalé, nudné a pod.

Ale je to jako u dvou dopadů. Záleží na úrovni hráčů. A postupem času jsem pokorně dospěl k názoru, že nohejbal je ten třídopadový. Je svobodný. Ničím nesvazovaný. Je o kreativitě. Když to člověk umí. Narozdíl od dvoudopadového. Viz. totální obrana Slováků. A postupné zjednodušování hry tj. čím dál vyšší hráči na síti apod. Z mého pohledu je to trend již vyzkoušený z jiných sportů jako např. volejbal. Jedná se o sport a to se všemi atributy, kladnými, ale i zápornými. Ale nohejbal vznikl a vynikl v masovosti. A tu mu tímto vezmeme. Ztrácíme základnu a ta současná nám stárne. Již jsem tu kdesi psal, že si neumím představit žádného ze svých kamarádů jak si jde "zakopat" na dva dopady se svým malým synem. Dospěl jsem k tomuto názoru přes svoji práci jak s dětmi, mládeží, ženami a dokonce i muži.A znovu upozorňuji, že je zcela proti mému původnímu přesvědčení.

Nemluvě o tom, že rezolutně odmítám srovnávání s vývojem jednodopadu.
Mám opravdu za to, že stojíme na křižovatce a to nejen názorové, ale i ideové.

Mít cíl a ideu je nutné, ale nesmí být zavádějící. S desetitisíci hráčů na celém světě se ohánět OH...!?!

Současný stav je kontraproduktivní, ale už nejsem přesvědčen, že sjednocení systému bude posunem k lepšímu.

Vycházím z realismu, že dva dopady zůstanou, ikdyž existuje otázka proč, když už to nejsou mezinárodní pravidla. A zrušení třetího dopadu by reálně ztenčilo základnu na dřeň.

Již jsem zde nadhodil možné řešení, ale zapadlo jako mnoho jiných podnětů bez větší odezvy a diskuse.

Toto není destrukce. Ale obava, abych nemusel po 27.únoru hledat jiný druh zábavy.0

Odpovědět
ABC09.02.2005

Amen.0

Odpovědět
Knop Gerhard09.02.2005

Ahoj Láďo,

ani já nepodporuji jednodopadový nohejbal a dvoudopadový považuji za atraktivní na "vrcholové" úrovni a za nezcela potřebný pro nižší úroveň (kraje a okresy) a už vůbec ne třeba pro žáky.

Ale zmiňuješ 27.2., že 28.2. půjdeš hledat jiný druh zábavy. Předpokládám tedy, že budeš bojovat proti a že budeš kandidovat do Výkonného výboru ČNS, proto bych přivítal kdybys zveřejnil své plány.

Onehdy jsi nás vyzval k presentaci - my ji provedli po setkání ligových oddílů, ale ty jsi nepřišel. Vyzývám tedy i já tebe k presentaci ucelené verze tvých plánů pro nohejbal v dalším volebním období. My přijdeme s tebou a ostatními diskutovat.

Anebo nekandiduješ? Anebo sázíš, že bude stále možné bez jakýchkoliv "závazků" projít volbami do VV ČNS?

A to myslíš vážně, že pokud třeba Vlasta Stehík bude ve Výkonném výboru, že bude vše špatně a nohejbal půjde do záhuby? Zmiňuješ volejbal, podívej se ale třeba na Národní házenou. Taky přece tuzemský sport, asi si taky mysleli, že masový a kde jsou? Možná mají větší rozpočet než my, ale už jsem dlouho neviděl ani šot v televizi, ani článek v novinách. Ale i to je volba.

Jsme na křižovatce, ale rozdíl je ten, že my říkáme, že musíme brát ohled na realitu a potřeby všech kategorií, kdežto druhá strana trvdí pouze že "náš nohejbal nedáme, raději za něj umřeme". A to je opravdu ideový rozpor.0

Odpovědět
ladanovy09.02.2005

zvláštní, býti zatažen do předvolebního boje. Jako v "pravém" životě naší politické reprezentace.

Vaše prezentace, resp. aktivita, protože mne to jako nic více zatím nepřipadá, je chvályhodná. A oceňuji ji.

Jen nevím proč pořád chcete proti někomu bojovat. Nemělo by se pracovat, resp. spolupracovat?!

Nevím, jaký je, a kdo je pan Kubek, tedy jen rámcově, ale on zatím, jak se mi zdá, říká, píše, konná. Nechci ho chválit, ikdyž mi připadá, že by se to asi slušelo. Ale to nejpodstatnější, vyzývá ke spoluúčasti ke spolupráci! Nevyrazil do boje proti...!

Zastávám názor, že v tuto chvíli, v tomto stavu nohejbalu, je možná pouze cesta plného zapojení. Proto nekritizuji, nerozporuji. Ač to co požadujete mám, ale nikoli v podobě, která by umožňovala kliknutí a dostalo by se jí všem. Nešla by ruku v ruce s další prací. Mnohokrát jsem měl nakročeno, několikrát jsem byl tlačen...ale iritace není dobrým rádcem.

V neposlední řadě předcházející příspěvek je v zcela politizované demagogické rovině. Z pozice předvolební agitace mu to nezazlívám. Je to boj o voliče. Pro mne osobně je to další vyjádření kdo a jak a co a proč. Já nemám ambice funkcionářské ikdyž....a ani teď, když jsem vydržel tak dlouho se nenechám ztrhnout. Morfeus je podle mne relativně uzavřenou cestou, a nechci to rozebírat, nenapadám, jen konstatuji svůj názor. Ale můj příspěvek byl právě o tom, abychom si uvědomovali realitu! Marma již jednou pochopil o čem hovořím. Proto jsem reagoval na p. Kubka a jeho názory. Když nechci vládnout, nejsem z těch, co házejí klacky pod nohy jiným. Zatím nohejbal hraji. Házel bych je sám sobě.

A to, že postup zvolený Morfeem pro volby neshledávám šťastným

je názor za který se nestydím. Mám proto své důvody. Ale zatím, opakuji, že zatím, zastávám názor, že v určitých okamžicích je lepší mlčet. Jako při svatbě....A byl bych rád, kdybych nebyl zcela zbytečně tlačen k něčemu co v tuto chvíli považuji za kontraproduktivní a ještě horší než tichou účastí

umožnit práci Morfeu. Bude li přistoupeno k ročnímu vyhodnocení práce je lepší mít vládce zapáleného, než žádného.0

Odpovědět
kalužík09.02.2005

Kteří hráči by tam pane Hošku měli být? Ti co sice neprohrají s Rumunskem ale ani nejsou schopni porazi Slovensko? Já mám pocit že hra na jeden dopad není u nás zažitá a tak soudit po jednom turnaji mě přijde nefér. Pokud by ,,dle mého názoru" v Prostějově hráli hráči kteří něli, tak jste mohl slavit ve trojkách zlato. Takhle je to od vás nečestné a nesportovní. To by Mirek Dušín nikdy neudělal. Ten by u repre zůstal a chtěl by i v nesmyslném jednodopadovém FT.uspět. Píšu FT. protože to už nohejbal není. To je můj názor.0

Odpovědět
kubek09.02.2005

to Kalužík : Kdo by dle vás porazil Slovensko?Ani nejsou schopni porazit Slovensko - to jsou dost silná slova a dle mého názoru nijak nevystihují realitu.Porazit Slovensko ,to nám dá hodně práce ,ale hlavně v hlavách .A trénink na jeden dopad nám nijak nemůže uškodit.Pouze může přispět v zkvalitnění herních základních činností jednotlivce.A že si nohejbal na jeden dopad nepůjdou zahrát pánové z hospod ? Vždyť ty to ani nijak netrápí.Ti stejně i dnes hrají na tři.Tak kam se ztratí "široká" základna nohejbalu ? Nikam .Jednotlivé úrovně soutěží můžou hrát na tolik dopadů ,na kolik mají a špička v republice má možnost hrát na jeden až se to naučíme.Nechme to na nich.Zajímavé ,že se k tomu nevyjadřují samotní hráči kterých se to nejvíce týká,ale trápí to nás ,kdo to tak nikdy již hrát nebudeme.A co se týká p.Hoška ,osobně siu také sice myslím ,že měl u repre zůstat ,když už tu práci rozdělal,ale je to jen a jen na něm,jak se rozhodl.A invektivy ve smyslu Mirka Dušína nejsou příliš fér v situaci ,kdy se nikdo z vás nehrne na uvolněnou pozici repre trenéra.0

Odpovědět
ladanovy09.02.2005

trochu mne mrzí, že si pořád pletete pány z hospod a ty co nejsou z hospod. Nohejbal se nedá hrát sám. Jsou potřeba spolu i protihráči.

Sám jste mluvil o hlavách, o zažitostech, mám za sebou 20 let vrcholového sportu. Možná jsem něco pochytil.

Ale teď mi připadáte podivně potrefeně. Ikdyž nevím proč.
Kam se ztratí?! Do nenávratna.
Chcemeli jít pouze cestou sportovní. Budiž. Ale pak se neohánějme základnou.

Jinak se jich musíme zeptat, co taky vlastně chtějí. Ti bezejmení. Co nám asi ani neodpoví. Ale tam někde se zrodili Unger. Hoš. Blah. Tirp. a další jim podobní. Bez nich to bude

těžké.0

Odpovědět
Kuba Horák09.02.2005

Vzpomínám-li si dobře na mistrovství světa v Brazílii, tam zvládal brilantně jednodopadový nohejbal právě Vilda U. Je to s podivem a nechci se tohoto typu nohejbalu nijak zastávat, ale právě on tam při tomto počtu dopadů ničil ve finále Slovensko jak razancí, tak technickými balóny.

Jinak jsem absolutním odpůrcem hry na jeden dopad, mladí se nám na tak těžkou disciplínu vybodnou, střední generaci to akorát tak vytočí a těch pět hráčů v republice, co to bude zvládat, se bude těšit, až akce skončí a oni si budou moci dát na tréninku maximálně dvoudopadový. Zastupitelé nohejbalu, ať už jimi budou lidi z Morfea nebo "stará garda" by měli vyslyšet hlas nohejbalového národa (nepovažuju se za mluvčího, ale kdo má uši...) a na mezinárodním poli se rvát právě za něj. Napadla mě otázka - kolik aktivních hráčů a trenérů se přiklání k jednodopadovému nohejbalu. Je někdo schopen to procentuálně vyjádřit?0

Odpovědět
kubek09.02.2005

to Kuba Horák : poslouží tomu novela na svazových stránkách ,kde se chystá "záložka"diskuse a kde se každý zaregistrovaný účastník jedním hlasem zapojí do procentuelního vyjádření na dané diskutované téma.Tak se bude dát přesně vyhodnotit výsledek zadaného tématu a posléze se jím také řídit ,nabo alespoň k tomuto výsledku tzv.Celonohejbalového průzkumu přihlédnout v dalším rozhodování.Je to sice ještě kus práce před námi,ale již se na tom dělá a na výsledek nebudeme čekat dlouho.0

Odpovědět
kubek09.02.2005

to ladanovy : nejsem nijakým horlivým průkopníkem či obhájcem jednodopadu a také mi lépe vyhovuje klasika ,ale nezavírám oči před realitou před kterou teď stojíme a spíše hledám optimální východisko a když to znamená na čas se přizpůsobit ,tak radši bez zbytečných ztrát,než s velkým humbukem ,ale také odpadem lidí a talentů .Jsem naprosto přesvědčen,že tak jako ze všech předchozích těžkých situací ,dokážeme i teď najít optimální a rize českou cestu která nohejbal uchrání a tyto diskuse tomu můžou jen pomoci.Čím více názorů a stanovisek,tím víc je možností na výběr.Díky za ně.0

Odpovědět
ladanovy10.02.2005

to Kubek:ano, mluvíme o tomtéž. Ale nyní si nejsem jist, zda legitimně. Dva dopady se zaváděly, protože byly mezinárodní. Nyní nejsou a přesto dělí tento sport na dva odlišné. A to říkám s plnou odpovědností a po dlouhém posuzování. A nyní ještě třetí varianta. A zde jsem přesvědčen, že ta je naprosto odlišná, a to ve všech bodech a tudíž se jedná o zcela jiný sport. Zcela. Jako házená a národní házená.

Jsme na křižovatce vývoje, bohužel se vedení svazu, od doby zavedení dvou dopadů do soutěží, nepodařilo skloubit footballtenis s nohejbalem. Jsem pevně přesvědčen, že nynější stav je hodně kontraproduktivní a škodlivý.STav věcí, nikoli existence FT a Nohejbalu vedle sebe. Nyní navíc nemáme ani jistotu, že nám dvadopady k něčemu budou-ve vztahu k mezinárodnímu dění. Lidé ho přijali, protože museli. Abychom šli se světem a byli dál nejlepší. Ale pozor, svaz a jeho orgány jsou společné a co víc byly tu dříve než FT. To je to o čem mluvím. Nemám pocit, že má někdo v tuto chvíli legitimitu mluvit za nohejbalovou obec, jako celek. Jediné, co by asi bylo legitimní, je přeměnit dvoudopadový na jednodopad, z důvodů stejných proč byl vůbec zaveden. Tedy- změna mezinárodních pravidel. V každém jiném případě můžeme a musíme jen diskutovat a stav rozebrat ze všech aspektů, ale poté předložit návrhy dalšího vývoje a je nechat schválit celé základně. Již jsem se někde na těchto stránkách dotknul mých představ o možnostech dalšího..., ale stejně jako převážná většina příspěvků, a to od kohokoli, se to setkalo s malou odezvou. Vzhledem k tomu, mne nyní napadlo, že to je ode mne impulz k Vám, na oficiálních stránkách urychleně zřídit obdobnou sekci. Ale bez anonymů. A s povinností příspěvků svazových činnovníků. Aby bylo alespoň zřejmé, že ty podněty došly k určení... S pozdravem0

Odpovědět
Anonym10.02.2005

Když se hrálo na tři dopady, tak stejně nohejbalová špička smečovali ze 70% volej, takže ta změna na dva dopady nebyla tak hrozná, ale když vidim špičku nohejbalu v současnoti na dva dopady a že by tam hráli na jeden dopad, tak to je fakt jenom vyjímečně když musí přehrát balon zadarmo zpět.

Pouze muj názor, taky je v anonimitě0

Odpovědět
Marvan10.02.2005

to J.Hosek: "Na tento system musejí být vybíráni hráči,kterým hra na jeden dopad vyhovuje." - když je trenér vybere z různých týmů, sehrajou se na jednom dvou trénincích a jdou do boje. Dejme tomu, že díky malé sehranosti vyhrajou jen zápas s posledním mančaftem a už je to tady zas - kritika. Jak to, že jsme prohráli. Proč tam nebyl ten a nebo tamten. O tomto turnaji se snad vědělo nějakou dobu dopředu a tak mužstvo, kterýmu byla reprezentace nabídnuta (mohl to být kterýkoliv mančaft), se mohlo připravovat mnohem dýl, než hráči svolaní z kdejakýho koutu republiky. Podle mě to byla správná volba. A není to jen tím, že tam jel mančaft, kterýmu fandím.

to KUBEK: "...špička v republice má možnost hrát na jeden až se to naučíme." - ale jde o to, mít chuť se to učit. A má to vůbec cenu? Nebude se to hrát před prázdnýma tribunama. Vždyť už teď chodí na nohec jen hrstka lidí (pokud zrovna není mistrovství v Prostějově). Když to teď uvidí mladá generace jaká je to nezáživná překopávaná, budou do toho chtít jít, když z té zatím ještě nádherné hry chtějí někteří udělat paskvil?

A ještě jednou pro pana KUBKA: "Porazit Slovensko ,to nám dá hodně práce ,ale hlavně v hlavách ." - to je přesně vystižený. Jenže v hlavách všech zůčastněných, nejen hráčů. Porazit slováky nelze KRÁSNOU hrou, ale ÚČINNOU. A když to nejde těm, tak proč tam nedat jinýho? Jen proto, že se trenér rozhodl pro nějakej systém a jeden nebo dva střídající hráči by ho totálně vyrušili? Sorry, ale to nemá logiku. To už ale zacházím do historie a už o tom bylo napsáno dost. Jen jsem reagoval na jednu větu a napsal svůj názor.

Howgh0

Odpovědět
A. Stehlík10.02.2005

Ještě další věc mne napadla, dívali jste se pozorně na jednotlivé výsledky zápasů? Prohrály se dva singly, dvě trojky, vyhrály všechny dvojky! To všechno po pár trenincích, kdy nikdo navíc pořádně nevěděl jak nacvičovat hru na jeden dopad! Navíc s dorostencem/i když výborným/ v disciplíně, kde vládne momentálně nejlepší singlista na světě a zkušený Rumun. V trojkách to bylo jen o trpělivosti a o tom, překopnout zadarmo síť, což nemáme v povaze! Myslím, že se to opravdu dá nacvičit s těmi nejlepšími... Ale má to vůbec smysl? Nebudou se zase, až budeme nejlepší, o čemž nepochybuji, měnit pravidla?0

Odpovědět
kubek10.02.2005

Opět jen připomínám,že nejsem také horlivým zastáncem ,nebo propagátorem nohejbalu na jeden dopad.Jinak souhlasím s tím,že pokud hru nezvládá jeden ,tak místo něj má být vybrán jinej a nikoli podle nějakých zásluh ,ale podle toho co umí.A určení lidí na vybrané akce? Již několik krát se nám tvrdě vymstilo podcenění významu některých akcí a my se nepoučíme.Je sice dost možné , že všichni děláme tragédii z jediného turnaje který možná ani opravdu nebyl tak důležitý,ale rozhodně není na místě hazardovat se jménem reprezentace na mezinárodní úrovni.0

Odpovědět
Anonym11.02.2005

Trochu bych se teď chtěl zastat kluků z Modřic, na který se snesla kritika za "až 3. místo" na tomto turnaji.

Když je v roce 2002 MS v Maďarsku, tak tam nikdo z Modřic nejede. Po průšvihu cestou domů se začne uvažovat o změně hráčů v repre. Nominováni jsou i lidé z Modřic. Ale ME se nekoná. Poté je MS doma v Prostějově- a opět se vše vrací do stejných kolejí a nominují se stejní hráči jak tomu bývalo dříve. Nakonec se na tento turanaj hraný na 1 dopad nominují opět hráč Modřic. Neuspějí a opět se bude mluvit o tom, že Modřice na mezinárodní scéně jsou buď nezkušené nebo že v repre nic nedokáží atd.

Když vidím hrát trio Kalas-Gulda-Pelikán, tak si myslím, že tato trojice má určitě velkou šanci porazit "neporazitelnou" slovenskou trojku!!

Je to můj osobní názor. Miloš0

Odpovědět
Anonym11.02.2005

k předchozímu mému příspěvku- samozřejmě nemám na mysli Petra Bubniaka. Ten je v repre neustále0

Odpovědět
Maršálek11.02.2005

Omlouvám se, že odbočuji od hlavního téma. Ad Láďa Nový: Tak čtu diskuse, naslouchám a prý jsi nakonec přeci jen do toho šel. Proč ne. Jen mě trochu mrzí, že spolek Morfeus je stále pro tebe trochu spíše pojmem negativním než pozitivním. Já tě mohu ujistit, že jiná cesta nebyla, jednotlivec by skončil tak, jako končila spousta jednotlivců - průkopníků dříve, tj. s razítkem "křiklouna". Jen díky kolektivnímu tlaku se podařilo to, že začátkem roku 2005 se nohejbal může nasměrovat jinak a můžeš i ty kandidovat. Já to neříkám kvůli nějakým zásluhám, jen proto, že je pro tebe negativní něco, co ti dalo takovou možnost.

Budeme-li mluvit o Morfeu, už dávno to pro hnutí není jen synomum pro vzdor vůči stávajícímu systému. Je to také každodenní práce, jednání a výsledky činnosti. Je to logické, protože činnost cca 15 - 20 lidí musí zákonitě být někde vidět. Je jen škoda, že sdružení musí pracovat v "ilegalitě", místo toho, aby tyto osoby naplno tvořily právě pro svaz. Přitom již min. jednou jsme určité výsledky předali oficiálně svazovým orgánům jako projev dobré vůle. Dosud jsem však neslyšel, že by se jimi některý svazový orgán zabýval.

A víš, kde je problém? Tam, kde to kritizuješ i ty. Současnému vedení chybí otevřenost novým názorům a myšlenkám. To je nejdůležitější v současné době, pokud se chceme více rozvíjet. Jenže desetiletí kamarádských vazeb zprzní jakýkoliv nadosobní nadhled nad věcí. Také proto je každá věc nejprve brána z osobního pohledu, nikoliv profesního.

Ještě jednou sorry za odbočení od téma.0

Odpovědět
Milan Zaplatílek11.02.2005

myslím, že není na místě kritizovat brňáky za 3.místo...

F.Kalas a P.Gulda jsou stálice extraligy již několik let a R.Pelikán měl famózní min.poslední sezonu - to je asi neoddiskutovatelné...

jenomže já byl za poslední řekněme tři roky cca 5x ve Francii na jednodopadových turnajích, ta hra je skutečně úplně o něčem jiném a bez alespoň občasného tréninku a samozřejmě nějakých zápasových zkušeností, se těžko dají tato utkání vyhrávat, nehledě na to, že pozoruji každý rok obrovský pokrok ve hře jak Švícarů, tak Francouzů, Rumuni nevím, loni v prosinci byli na Duarigu ve Francii poprvé...0

Odpovědět
kalužík11.02.2005

Vážený pane Kubeku nebo Kubku nevím jak Vás oslovit. Stačí si zjistit kdo a kolikrát vloni Slovesko porazil. Zjistíte že ti lidé tady jsou. Jen v Prostějově nedostali šanci. Ale konec už o tom. Spíš mě zarazilo že pánům z hospod je jedno jak se hraje extraliga. NAOPAK nám to jedno není! My totiž na ty zápasy chodíme, my tam povzbuzujeme ty svoje manšafty, a chceme aby hráli nohejbal. A jestli se to nám divákům nebude líbit tak tam chodit nebudeme. Alespoň já ne. A pak tady můžete psát o sponzorech od rána do večera. Do sportu bez publika nepůjdou.

A ještě o tom Dušínovy: občas se usmějte to byl pokus o humor. To nemělo s invektivou nic společného.

Tak sportu zdar.0

Odpovědět
kamil urbánek11.02.2005

dobře jsi to napsal čárifuku0

Odpovědět
Anonym11.02.2005

Jó, kdyby jsme mohli dát ruku do ohně za "modřický sokolíky, že se ve finále MS nezeserou. V horní dolní o mísu cezenejch nudlí se slováci porážej lehko...0

Odpovědět
J.Hošek12.02.2005

Ve svém příspěvku jsem neměl v úmyslu kritizovat hráče Modřic,jen jsem chtěl poukázat na to,že výběr hráčů na jeden dopad bude daleko těžší,protože ne každému hráči z naší špičky bude toto vyhovovat.

V jednom předešlém příspěvku byla položena otázka,zda budou mít hráči chuť trénovat jednodopadový nohejbal.Já doufám,že ti nejlepší ano,protože start na ME nebo MS by pro ně měl být největší motivací.

A neustále probíraná otázka,že už je to jiný sport a s nohejbalem to nemá nic společného.Dle mého to není pravda.Ve dvojicích je pouze nutnost hrát levák-pravák /pro nás výhoda/a všeobecně pro všechny hráče jak ve dvojicích,tak i v trojicích je kladen větší důraz na techniku tj. zpracování míče v obraně,náhra z voleje atd.

Dvě MS jsem na tento systém hrál a myslím si,že pro reprezentační výběr by neměl být problém ho zvládnout na vysoké úrovni a přivážet možná víc zlatých medailí,než se nám to povedlo letos.

Ostatní od Extrligy ať hrají na dva,nižší soutěže i na tři dopady.Nemá zatím cenu nic měnit,když se třeba mezinárodní nohejbal za rok dva zase vrátí k dvojdopadovému anebo nedej bože vymyslí ještě nějaká jiná pravidla.0

Odpovědět
kamil urbánek12.02.2005

ono nic jiného nezbude. ach jo0

Odpovědět
anonym_SR12.02.2005

Vy cesi mate celkovy problem prisposobit sa vyvoju. Nevraveli ste pred nejakym casom nahodou ze nohejbal na 2 dopady zanikne a ze je to uplna blbost? Teraz si iny nohejbal ani neviete predstavit. Myslim,ze vasi extraligovy hraci po par mesiacoch treningu s tym nebudu mat velky problem. A hraci nizsich sutazi nech hraju svoj "stary dobry nohejbal", hoci aj na 5 dopadov. A este jedna poznamka: ak chcete drzat krok na medzinarodnej urovni so slovenskom mali by ste na 1 dopad co najskor zacat trenovat,pretoze sa obavam ,ze pri jednodopadovom nohejbale sa rozdiely este viac prehlbia.

Nas je sice menej ,ale v tom je nasa vyhoda rychleho prisposobenia. Vyvoj musi ist dopredu aby sa hra zatraktivnila, aby bol na ihrisku vidiet poriadny pohyb. To divakov uputa najviac....nebojte sa, nohejbal nezanikne!0

Odpovědět
A13.02.2005

Čoude :nemusíš se podepisovat anonym SR
piš Čůd ...0

Odpovědět
Anonym A. Stehlík13.02.2005

Děkujeme za připomínku nám nepřizpůsobivým, vy slováci máte zase tu vzácnou vlastnost, že se dokážete přizpůsobit skoro všemu!!! Není pravda, že si jiný jak dvoudopadový nohejbal neumíme představit. Ani si nedovedete představit vy, kolik lidí ještě stále hraje opravdový nohejbal! A další diskutabilní věc je ta, jestli je jeden dopad opravdu krok dopředu a k atraktivitě. Možná to my češi oceníme, až vy budete sbírat "olympijské" medaile...0

Odpovědět
Anonym13.02.2005

Mám radost z každé slovenské olympijské medaile. Myslím, že v nohejbale by se měly spojit Košice s Prahou a vyhrát dvacet olympijských medailí v řadě.0

Odpovědět
Anonym13.02.2005

Proč zrovna s Prahou?0

Odpovědět
Anonym13.02.2005

Protože jiné části ČR na to nemají.0

Odpovědět
Anonym13.02.2005

A kdo na to ma z Prahy?0

Odpovědět
Anonym13.02.2005

Jiří, Martin, Luboš, Vilda a další.................0

Odpovědět
Anonym14.02.2005

Ještě reakce na SR-nemyslíš si že každej sport je o něčem jiným?To by se pak mohly měnit pravidla šachu-aby byl vidět pořádnej pohyb...0

Odpovědět
zvědavej14.02.2005

Hele Anonyme, Jiří, Martin a Vilda je mi jasnej, co ten Luboš ty Pepíku?0

Odpovědět
anonym_SR14.02.2005

Ano, kazdy sport je o inom. Ale pri jednodopadovom nohejbale pri trojkach budu dolezity vsetci traja hraci, to znamena,ze bude velmi dolezity vysoky prijem a najdolezitejsia

(aj najtazsia) bude nahra z voleja. A tiez si myslim,ze ak najlepsi hraci budu takyto nohejbal trenovat dlhsie, nezmiznu ani technicke udery a finty, vsetko je to o treningu. Tiez som skusal hrat jednodopadovy nohejbal a zo zaciatku sa mi to tiez nepacilo. Ak si vsak na to hrac zvykne je to to iste co pri dvojdopadovom nohejbale ,iba o cosi rychlejsie.0

Odpovědět
Hans15.02.2005

Překvapujete mně, že zde diskutujete s takovými primitivy, jako je anonym_SR. Zamyslete se nad sebou!!!0

Odpovědět
krupnik15.02.2005

blbé je to, že špička bude hrát na jeden dopad a ten "póvl" na dva , nebo na tři. ten rozkol , ta nejednotnost = pohřeb našemu sportu. a chytračte jak chcete.0

Odpovědět
Anonym16.02.2005

to Anonym (11.02.2005 21:24): já tam za ně tu ruku klidně strčím. A třeba obě. Kluky znám myslím docela dobře a už jsou snad natolik ostřílení, že si z těch slovenských "čahounů" na prdel nesednou.0

Odpovědět
Marvan16.02.2005

sorry, to sem psal já a zapomněl se podepsat.0

Odpovědět