Herni situace
Pomuze nekdo vyresit tuto situaci?Blokem prerusim souperovu akci(po dopadu mice na jeho polovine)ale nez stacim stahnout blok,souper mne kopne do kotniku a diky tomuhle kontaktu se dotknu saka.Pro koho je to v tomhle pripade bod?0
Reakce
Záleží na rozhodčím, ale v 99% bod pro soupeře...0
Pokud je u souboje balon ,nemůžeš se dožadovat foulu (to kopnutí do kotníku), pak je to bod pro soupeře. Ty jsi se dopustil chyby, že jsi se dotkl saka. Jestliže je balon (mimo dosah soupeře při kontaktu s tvou nohou, pak se to dá posoudit jako faul a bod pro tebe.
Čus Zduř Amatére0
Myslim,ze v tehle situaci uz balon souper nemohl ovlivnit(jestli je to spravny slovo)protoze tam byl az po odehrani mice a tak bych se teda snazil uhadat ten faul.V kazdym pripadku dik za reakce a zdarec nohejbalova obci.Ne jako ty uhadany baby jinde..0
To posouzení jako faul je opravdu těžké. Rozhodující je vždy to, zda se jedná o souboj o míč, či ne. V drtivé většině případů se o souboj jedná a pak je to tedy posouzeno jako dovolená herní činnost (viz. lada). Za svou kariéru jsem takových soubojů viděl určitě dost, ale posouzených jako faul jen pár. Zcela jistě však poměr úmyslných zákroků ku neúmyslným byl mnohem vyšší, než bylo posouzeno. Kdysi jsem navrhoval věc, která by většinu těchto zákroků v momentě zášlapu řešila. Dotyk protihráče po zášlapu míče by byl posuzován jako chybná herní činnost. Dle mého názoru by výrazně ubylo těchto herních situací. Otázkou ale je, zda právě tyto momenty nepatří mezi ty nejatraktivnější a jejich omezením by utrpěla i dramatičnost hry. Všichni víme, že lidé rádi chodí na sporty, které vyznávají agresivní pojetí hry (vždyť každý z nás tak trochu lační po krvi). Protože už v dvoudopadovém nohejbalu se počet soubojů na síti snížil, nemusel by tento návrh být žádoucí.0