systém soutěže

hrac18.06.2007

Pánové, co říkáte na zkrácenou sezónu pro týmy, které vypadnou (zvítězí) v prvním kole vyřazovacích zápasů. V podstatě sezóna trvá dva a pul měsíce a další začne za deset měsíců.0

Reakce

13 příspěvků · poslední 19.06.
Vít Zgarba18.06.2007

Myslím si, že je to hodně velký kopanec. Mluvím za tým ze II ligy - letos je to tak že:

a) 50% druholigových týmů končí sezónu p 2 měsících a jednom týdnu, přičemž se nejedná o nejslabší týmy- ty mají to štěstí, že ještě mohou hrát i na podzim

b) MČR trojic a dvojic je tentokrát pro druholigové týmy uzavřené, nelze se nijak kvalifikovat

c) o pohár byl letos zájem, takže se v něm letos druholigový tým mohl objevit jen dvakrát

Pro nás adresně, tedy pro tým, který chce hrát a považuje dlouhodobou soutěž ČNS za hlavní prioritu sezóny, a kterému se podařilo vyhrát základní skupinu a prohrát 2x 4:5 v prvním kole play off:

  • letos jsme doma sehráli jen šest zápasů, z toho dva se stejným soupeřem (Bedřichov)dva naše soupeře diváci neviděli vůbec,

  • bohužel jen třikrát jsme se představili na domácím venkovním hřišti

  • asi nezbude, než pro týmy, které jsou na podzim bez herní náplně si na tu dobu zorganizovat nejakou soutěž mimo ČNS, ať můžeme sponzorům dokladovat nějakou činnost (a také plakátovat nějaké dění na domácím hřišti).

Ano, je pravda, že kdybychom všecko vyhrávali, ještě jsme mohli hrát i na podzim, ale scénář, kdy je celá ofciální soutěž jen jarní epizodou, je neodvratně připraven pro celou polovinu týmů druhé ligy!

Prosím všechny, kterých se daný stav jakkoli týká, ať nelení a pošlou své názory na VV ČNS, jinak se pro příští rok nic nezlepší a ještě se bude při stejném minimálním počtu hráčů hrát play off do čtvrtého zápasového bodu (to je již nyní v rozpise avizováno!)0

Odpovědět
Maršálek18.06.2007

Ano, i letošní systém má své mouchy a nářky na ně jsou oprávněné. Nový letošní hrací systém si nekladl ambice stát se dlouhodobě užívaným ideálním systémem, ale jeho cílem bylo zatraktivnit zejména tu druhou část - play-off. Bohužel vstupní limity (počet družstev, snížení počtu utkání základní části, termínová gradace soutěží od nejnižší po nejvyšší, minimalizace víkendových dvoukol, změny v rozlosování, regionální rozdělení apod.) jsou natolik svazující, že při vší vůli s tím moc nejde dělat tak, aby byli uspokojeni všichni. Pak je jasné, že výsledek má k ideálu daleko. Letošní systém má několik neoddiskutovatelných přínosných věcí (viz diskuse ČNS), na druhou stranu i těch much, včetně zmíněného snížení počtu utkání ze 14 na 12-13 u některých družstev. Domníváme se, že pokud pro příští rok nalezneme rozumný kompromis v některých bodech (mj. více víkendových dvoukol bez ohledu na kolize se soutěžemi jiných věkových kategorií), bude možné zvýšit počet utkání bez toho, že by se zvýšil počet hracích víkendů. Tím pak bude možné hrát základní část dvoukolově každý s každým a nebude třeba dělit účastníky na dvě skupiny. Své asi udělá i plánované rozdělení na vrcholnou a výkonnostní složku, které umožní vyjít vstříc rozdílným potřebám a zájmům účastníků jednotlivých soutěží. Je jasné a jak píše i Vít, že jiné jsou potřeby špičkového hráče reprezentanta (účastní se navíc 10-15 dalších jednorázových akcí a tedy hracích dnů) a hráče 2.ligy (ten má vesměs jen tu ligovou soutěž). Pište, budeme rádi za vaše názory a nápady. Myslím, že příští ročník by mohl už přinést "dlouhodobější" podobu hracího systému.0

Odpovědět
18.06.2007

toto je výsledek celé akce "marfeus". Od začátku bylo jasné ,že to mohl vymyslet člověk, který sportu vůbec nerozumí a hraje si na někajého olympijského funkcionáře. A teď dokonce přichází s myšlenkou, že se nebude ohlížet na kolize sesoutěžemi jiných věkových kategorií a přitom to vehementně prosazoval. To je náramná koncepce. Nelze než jen poděkovat Ivanovi, neboť zde jiná argumentace asi neplatí.0

Odpovědět
Maršálek18.06.2007

Chtělo by to nejprve se seznámit s tím, jak to chodí jinde a jakým způsobem se to tvoří. Bohužel v nohejbale je pro nás prioritní, aby to vyhovovalo jen nám a to momentálně a jak to co nejvíce očůrat. Atraktivita a spravedlnost jdou u dnešních hracích systémů jen těžko skloubit. Bude ale lepší, když to bude vysvětlovat někdo jiný. Kecy v závěru sis mohl nechat - to, že se nepodepíšeš neznamená, že nevím, kdo to psal.0

Odpovědět
Jendys18.06.2007

tak to já se podepíšu. je pravda, že při sporu o další fungování šacungu, tě ivan černý napadl, a zrušil ti brejle?0

Odpovědět
A.Stehlík18.06.2007

Domnívám se že letošní systém nám přinesl mimo jiné i úbytek diváků vlivem neznalosti termínů utkání minimálně na celou jarní sezónu dopředu. Ne každý má možnost přečíst si vylepené plakáty a ne každý je na internetu a pokud je, ne každý se orientuje v dodatcích a dodatcích dodatků...0

Odpovědět
M.S.18.06.2007

Souhlasím s p. Stehlíkem plánovat něco na hřišti a nevědět do poslední chvíle jestli hrajeme doma nebo venku neni moc příjemné na poslední chvíli vyvěšovat plakáty apod.... Je to obrovská škoda.0

Odpovědět
Maršálek18.06.2007

Ano, zkrácení základní části přineslo tento problém. Jendys, ty se drž zpět, furt jsem dopadl lépe než ty, ochránče lidských práv. Každý si svou cestu vybere a řekne o ni různým způsobem.0

Odpovědět
Patrik18.06.2007

A já myslel,že si přečtu o nohecu.0

Odpovědět
Jendys18.06.2007

to Maršus: Šel jsem do prohraného souboje s čistým štítem a překopli mi lícní kost, jsem po operaci a už to srůstá. Byl to útok bitkaře a vůbec to nesouvisí s napadením během klubové scůze....0

Odpovědět
Maršálek18.06.2007

Sorry, zatáhli jsme původní téma jinam.0

Odpovědět
MKO19.06.2007

Všechny věcné diskuze nakonec skončí u osobních problémů, proto mám ten nohejbal tak rád:-)))0

Odpovědět
osoba19.06.2007

To jsou věci-bitkári v nohecu.Bery kope panelákovej přebor za Abus,tak o kom je řeč???Jenom jestli ses Vlaďce nepřestal líbit...0

Odpovědět