Nymburk
Nevíte někdo jak to dopadlo?0
Reakce
Vyhrála to naše REPRE (Kalas,Šik,Turek) na druhém míste se umístil M.Suchý,Šimeček a Padyšák. Další pořadí nevim. Byl to turnaj na úrovni herni tak i organizační!0
To ano, jenom tomu jaksi chyběl ten náboj. Z přítomných obyvatelů hlediště bylo opravdu pouze málo opravdových diváků. Nedostatek fanoušků a výkony hráčů jsou dvě spojité nádoby, což na přístupu některých hráčů v závěru turnaje (zápasy o "mimobednové" pozice) bylo znát.
[Tímto příspěvkem rozhodně neznevažuji práce nymburských, jenom poukazuji na důležitou věc nutnou k rozvoji nohejbalu.]0
Možná,že se mýlím,ale ke zvýšení prestiže nohejbalu by pomohlo ,kdyby na turnajích vyšší kategorie byla povinnost staru v dresu.
Není to snad taková potíž ten hadr na sebe navlíct.
Mohl jsem sledovat reakce toho pána,který v Nymburce chvíli točil pro regionální zpravodajství.Opravdu se nedivím jeho tzv.nadšení.Když se po kurtu prohání každý v jinném triku a šortkách nevypadá to příliš reprezentativně.Chceme ,aby nohejbal brali ostatní vážně a neřadili ho k tzv pivním.Jako sport,který je rovnocenný házené atd.Možná by jsme ho mohli začít brát vážně my a začít zdánlivou maličkostí.0
to Ahmed : máš plnou pravdu, jednotné dresy by se měly stát samozřejmostí, zvláště pak na takovémto turnaji. Kromě kluků z Modřic,repre mužů a juniorů byl zbytek 44 družstev bez jednotných dresů. Pohled nejenom pro kameramana byl žalostný.
Potom mi vadila ta skutečnost, že repre mužů se koučovalo samo, bez trenéra. Už jsem to viděl několikrát, to by se nemělo stát pravidlem, zvlášť před MS. Pan Stehlík asi nepotřebuje vidět své hráče, stačí mu asi jen výsledek a zprávy tzv."expertů"0
Ad dresy: Dlouho "omílané" téma. Co jsem se i na těchto stránkách napsal, jak amatérsky mezi ostatními vypadá šot v televizi byť ze špičkového nohejbalového turnaje. Pokud pořadatelé chtějí prezentovat tyto akce na vyšší úrovni, musí následovat oficiální akce a dát povinnost startu v jednotném dresu. Dokud se to hráči nenaučí respektovat a pořadatelé vrcholných, byť neoficiálních akcí vyžadovat, nebude na pohled žádný rozdíl mezi takovou kvalitní, reprezentativní akcí a nejposlednějším pouťákem. Nejednotný dres v kolektivním sportu je degradujícím prvkem pořadatelského úsilí!
Ad "repre": Na tomto turnaji oficiálně reprezentační výběr nestartoval. Byla to jen trojice, složená ze tří reprezentantů. Že někdy pořadatel záměrně vydává start takové trojice za start reprezentačního výběru, je čistě marketingový tah, nikoliv však pravda. Je věcí trenéra, zda se takové akce zúčastní, či ne.0
Pro mě je daleko víc degradující fakt, že za stavu 5:5 ve třetím setu se najde frajer, kterej dokáže udělat ze stavu 7:5 pro nás stav opačnej a to během 10ti vteřin. Kdo jste u toho byli (Pankrác vs. Čakovice ve vyřazovací části v poslední osmičce), dáte mě zapravdu. To mě vopravdu sere daleko víc, než nejednotný dresy...0
Ad Ježek: ty bys měl chuť po takovým zářezu hrát o pátý až osmý?0
To,že tě někdo zařízne je něco s čím,bohužel nic nenaděláš/sice máš pokud jde o Nymburk a ten sporný balon pravdu,aspoň já to tak viděl/
Ale,my se tady bavíme o tom ,co se změnit dá.
Myslím,že jednotný dresy na významnějších akcích nikomu neublíží a nohejbalu pomůžou.
Jak,chceme nalákat sponzory a diváky na sport,který se prezentuje tak amatérským způsobem?
Nohejbal hrál pomalu každý chlap v tomhle státě a přitom se krčí někde v ústraní a většiná ho má za sranda sport.Možná až ho přestanem ,tak brát i my ten pohled ostatních se změní.0
pro Čouda, jestli to znamená, že nedopatřením asi rozhodčího jste ze 7:5 najednou prohrávali 5:7, ptám se, co na to soupeř ? to mu to asi nevadilo, že ? kdo hrál proti ? je mu třeba zatleskat!!!0
M.Suchý, Padyšák, Šimeček. Rozhodčí-Janeba.0
já bych do toho rozhodčího netahal, z vlastní zkušenosti vím, že mýliti se je lidské, ale ať mi nikdo neříká, že si toho soupeř není vědom
no, přece jenom šlo o peníze, které se braly za první tři místa.....0
To Čoud.
Jestli to byl zářez (a já si doposud myslím, že to byla lajna), tak se omlouvám. V tělocvičně prostě nejde jít se podívat kam míč dopadl. Druhý rozhodčí nevěděl a můj první dojem byl, že to na lajnu spadlo. Tak jsem to tak rozhodl. Rozhodně v tom nebyl úmysl Vás poškodit.
Na druhou stranu si myslím, že Vaše reakce byla řekněme nepřiměřená a to i když jste byli velmi vyhecovaní. Každý míč odpískaný opačně je k nasrání, sám to znám. Ale vykopat čtyři další míče do autu, no nevím. A reakce Vašeho nahrávače (sprosté nadávky rozhodčímu), myslím stát se to v zápase, tak šel.
Na závěr - pokud jsem se nerozhodl správně, tak to bylo rozhodně neúmyslně. A proto se tady za případnou chybu omlouvám.0
Pro M. Janebu.
Ono to má z mého pohledu víc aspektů:
byli jsme fakt hodně vyhecovaný a věřili jsme si už jenom proto, že jsme 10 minut předtím uhráli lepší plichtu s Frantou Kalasem a spol.
podle původních propozic turnaje jsme měli jít nahoru právě s tou lepší plichtou, jenže se z časových důvodů změnil systém turnaje
ten spornej balon: od toho tam seš jako rozhodčí, takže zpětně se omlouvám, já to nemyslel jako zářez úmyslnej, prostě ses možná upísk, anebo taky ne, jenomže:
Indián dal hned bod a ty si pískl novej, protože jsi nezapískal začátek výměny (samozřejmě z tvý strany oprávněně), jenomže to už jsme se hezky vezli na vlně vlastní nasranosti a ublíženosti, takže to dopadlo tak, jak to dopadlo.
Já už to samozřejmě teď nevidím tak horký, jako když jsem psal svůj první příspěvek na tohle téma a už vůbec ne tak horký, jako v sobotu v Nymburce. Tímto se ti omlouvám za naše reakce, kdybysme byli větší frajeři, tak hrajem bez keců dál... I když to samozrřejmě neznamená, že bychom vyhráli. Ahoj0
Pro Čouda:
To, jak je težký udržet nervy na uzdě když jseš vyhecovanej a rozhodčí pískne obráceně bod, sám vím (jak už jsem psal), kolikrát jsem to měl ustát líp. Proto jsem to po zápase nebral nijak tragicky.
Tož až se příšte potkáme na turnaji, tak to bude jen lepší.
Čau.0