Výběrové řízení na místo trenéra reprezentace ČR mužů
Dvě velké funkcionářské akce proběhly o tomto víkendu. Obě jsou dosti významné a protože se zde urodila řada nečekaných překvapení nebo naopak neurodila řada zaručených tutovek, očekávám Vaší bouřlivější reakci. Proto si v předstihu „dělám fóra“ a několik těchto rozhodnutí Vám chvi přiblížit (aby se předešlo spekulacím) a případně je komentovat vlastním názorem.
V pátek proběhlo na VV ČNS výběrové řízení na místo trenéra reprezentace ČR mužů. Do řízení se přihlásili 4 kandidáti. 1) Aleš Opravil – reprezentační trenér z let 1997 – 2000. 2) Vít Kopecký – jeho předchůdce do roku 1997 a trenér extraligové Solidarity Praha A (v letošním roce družstvo zaniklo). 3) Milan Svoboda - trenér extraligové TJ Pankrác Praha A. 4) Jan Hošek – kapitán české reprezentace, hráč extraligové Solidarity Praha A (v letošním roce družstvo zaniklo).
Komentář: Překvapení č.1 – trojnásobné zastoupení Prahy a naopak žádné zastoupení západočeské oblasti (např. K.Vary, Plzeň), která je největším pražským konkurentem.
Průběh řízení vypadal následovně. Každý z kandidátů měl prostor k prezentaci svých představ o výkonu této prestižní funkce a svých požadavků.
Komentář: Nečekala se velká rozdílnost názorů a představ, což se potvrdilo. Všichni kandidáti chtějí z cca 1/3 mužstvo obměnit, zejména nejúspěšnějšími juniory. Rozdílnost jen v náplni soustředění. Zaznívá zde kritika na špatný systém soustředění – neúčast některých hráčů, naopak zbytečná účast juniorů, absence taktické přípravy na konkrétní soupeře. Kritika směřuje i do řad hráčů, nejen za loňské MS. Někteří hráči, ověnčeni světovými a evropskými tituly již nemají takovou motivaci a úsilí, jako před jejich ziskem. Jména svých případného asistenta (ů) prozradil Kopecký (byl by jím Hošek) a už ve své přihlášce Opravil (Hájek, Lošťák).
Poté byli kandidáti podrobeni „výslechu“ ze strany členů VV.
Komentář: Zde zřejmě ztratil své šance Vít Kopecký, který se nehlásí k špatným výsledkům a tragické hráčské i trenérské morálce na MS v Prostějově, ačkoliv zde byl v roli vedoucího výpravy. Ztrácí také Milan Svoboda, který poukazuje na řadu nových hráčských tváří, nezná však vůbec jejich jména.
Nakonec kandidáty čekal písemný test z všeobecných nohejbalových znalostí.
Komentář: Tady nejhorší Svoboda, nejlepší Opravil.
Poté došlo k samotné volbě. Ta probíhala tříkolově, v každém kole vypadl jeden kandidát. V prvním kole vypadl Kopecký, ve druhém Svoboda. Ve finále se poměrem 4:3 stal vítězem Opravil.
Komentář: Kopecký ztratil svým postojem k loňskému MS. A to jak u nerozhodnutých členů VV, tak zejména u těch, kteří podporovali Opravila. Svoboda byl dle častých názorů z hnutí považován za outsidera tohoto řízení. Hošek byl naopak hnutím favorizován. Jeho představa a názory byly na slušné úrovni, stejně tak i mezinárodní zkušenosti a hráčské výsledky. Přesto i v jeho případě jsem zaznamenal několik názorů z míst, kde působil o tom, že na tuto funkci není vhodným kandidátem. Možná mu i trochu uškodil nejnižší věk z kandidátů a s tím spojené obavy o dostatečnou autoritu u svých „bývalých“ spoluhráčů. Právě pro svůj věk by neměl zatrpknout, funkce trenéra některého ligového družstva by mu slušela a jistě i pomohla k vyšším metám. Opravilovi přitížil neúspěch z loňského MS. V plné nahotě se před domácím publikem obnažily některé nešvary družstva, které se objevovaly už na dřívějších MS a ME, ale tam je téměř nikdo z českého hnutí neviděl. Respekt u hráčů nemá takový, jaký by si představoval. Hráči toho občas zneužijí – viz. Ungermannovo vyloučení z družstva na MS v Prostějově, jemu předcházející Ungermannovo a Březinovo podmínečné vyloučení na posledním soustředění. Ani poté se někteří hráči nezklidnili a dle toho pak vypadal jejich matný výkon ve finále. Poměrně negativní reklamou (i to je však reklama) byla následná mediální konfrontace Opravil – Ungermann. Kritika (nejen od konkurentů, ale i hráčů) je k soustředěním. Ta stojí desetitisíce korun a měla by být rozhodující přípravou na MS nebo ME. Nelze však nevidět i úspěchy. Opravil se může se pochlubit třemi „double“ v řadě z předchozích akcí a prvním titulem z jednotlivců. To už je slušná bilance.
Předpokládám, že ke spekulacím o volbě budou svádět dva zásadní fakty, které jsem často z hnutí zaslechl. První je ten, že Aleš Opravil působí ve VV již několik funkčních období, stejně jako několik dalších osob. Mezi těmito osobami za ta léta existují řekněme nadstandardní vazby, které se při takových volbách mohou projevit. To ale těžko kdokoliv ovlivní, natož tuto vazbu prokáže. Druhým je ten, že v jeho materiálu figurují jména dvou členů VV, kteří volbu provádí. Na toto jsem také ihned upozorňoval, když se jednalo o podjatosti některých členů VV při tomto výběrovém řízení. Opravil a Svoboda jako kandidáti byli samozřejmě z hlasování vyloučeni. Totéž jsem žádal i v případě Hájka a Lošťáka, VV však hlasováním návrh na jejich vyloučení následným hlasováním zamítl. Je velmi pravděpodobné, že oba hlasovali tak, jak se dalo očekávat. Dle mého názoru není nejštastnějším řešením i kumulace tolika funkcí (člen VV a předseda STK, vedoucí soutěží, trenér reprezentace), zejména v souvislosti s letošní tvrdou kritikou práce STK, zmíněnou na sobotní konferenci ČNS jak přítomnými delegáty, tak i ve zprávě prezidenta ČNS.
Nicméně teď již nemá smysl jmenovat Alešovy další klady a zápory a volbu jakkoliv zpochybňovat. Žabomyší války by nikomu neprospěly. Trenérem reprezentace mužů pro rok 2001 je Aleš Opravil. On si musí vymést Augiášův chlév a celek připravit na letošní vrchol v podobě ME na atraktivním ostrově Reunion. Přejme mu, aby z něho přivezl alespoň čtvrté double.
Co se ještě týká pátečního zasedání VV ČNS, byla dalším závažným bodem volba složení výpravy na toto ME. Připomínám, že každá výprava může mít maximálně 12 členů. Hlasováním bylo určeno následující složení. Vedoucí výpravy – Dalibor Nováček, trenér – Aleš Opravil (zvolen již výše popsaným řízením), rozhodčí – Václav Hájek, počet hráčů – 7 (volen jen počet, nikoliv jména).
Pro Vaši informaci uvádím, že pobyt jedné osoby zde stojí cca 5 000 Kč (oficiální výprava hrazena pořadatelem), letenka (tam a zpět) cca 30 000 Kč. Případný zájemce tak musí počítat s minimální částkou cca 35 000 Kč.0
Reakce
Chtel bych Martinovi podekovat za jeho obsirne informace z nohejbaloveho deni. Dik, je dobre, ze VV takto informuje i sirsi nohejbalovou verejnost!0
Zajímalo by mě, proč by se p. Kopecký měl hlásit k neúspěchům na MS v Prostějově, když je již dnes veřejným tajemstvým, že si p. Opravil na zmíněném MS v podstatě vyhradil právo veta vyjadřovat se k čemukoliv, co se na zmíněné akci odehrálo, tedy zejména počínaje samotným nohejbalem (tech.-taktická část, střídání,...). Pokud je možné spolehnout se na informace od hráčů, kteří se přímo podíleli na největších úspěších čs. nohejbalu v posledních letech, neměl p. Kopecký nikdy potíže se získáním autority u hráčů (narozdíl od p. Opravila, což Martine sám konstatuješ ve svém rozboru), navíc si myslím, že srovnání trenérských kvalit a odbornosti vyznívá velmi přesvědčivě pro p. Kopeckého (nehledě k tomu, že byl-li by p. Kopecký zvolen, asistoval by mu Honza Hošek a to už je trenérský tandem par excellence). Asi by neškodilo, kdyby se k tématu, jako je volba trenéra nároďáku, mohli vyjadřovat hráči a trenéři a ne jenom lidé, jejichž primárním zájmem je osobní prospěch. To je samozřejmě iluzorní představa, v jiných sportovních odvětvích to probíhá naprosto stejně a až na pár vyjímek tím nakonec vždycky utrpí sport, hráči a fanoušci. Z mé osobní zkušenosti čs. volejbal: v 50. a 60tých letech světová velmoc, dnes zoufalství, přitom se jedná o sport, který také začínal bez peněz a na osadách, osadních turnajích, přední čs. hráči se rekrutovali až na malé vyjímky z oblastí Berounka, Kocába, Sázava, atd. Když bude VVNS nadále pokračovat v současných tendencích, existuje poměrně reálná šance, že dva-tři roky budeme prohrávat ze setrvačnosti jenom se Slovákama, pak už i s Maďarama a s Rumunama a za 15 let se zeměmi, kde dnes ještě nohejbal vůbec neexistuje. (Viz. o pár řádek výše odkaz na čs. volejbal).0
Tady mě zaujalo, že to ani nikoho moc nezaujalo, že. Já osobně si myslím, že po průšvihu je každá změna dobrá.
A průšvih to asi byl...?!0