Válka rozhodčích
Kdy: 6.4.2002
Kde: Sportovní hala Český Brod
Čas: 14.00 !
Hráči jsou nastoupeni k první dvojici extraligového utkání ČB-Počerady (3:6), nervozita stoupá, hráči i diváci čekají již jen na hvizd rozhodčího a …… ten stále nepřichází, vypadá to že se arbitři nedostavili, ale opak je pravdou je jich příliš (slovy čtyři) dva sympatizují s domácími a dva s hosty. Dochází k ostré diskusi do které se postupně zapojují všichni sudí, trenéři, kapitáni, nakonec i většina hráčů a tak vzniká velký diskusní kroužek. Na scéně se objevuje jakýsi dopis, žhavý se několik mobilních telefonů, padají ostřejší slova, čekám na začátek 5,10,15 minut a začínám pochybovat, že jsem přišel na extraligový zápas.
Mezi diváky začíná kolovat vysvětlení jedni sudí jsou delegováni na zápas začínající v 10.00 (což je evidentní nesmysl-žádný takový zápas se nehrál) a druzí rozhodčí na skutečný zápas od 14.00.
Nakonec to “hostující“ rozhodčí vzdávají, odebírají se na tribunu a během zápolení čas od času pokřikují taktické pokyny na hráče Počerad, zápas tak může se zpožděním začít.
Co říci závěrem “domácí“ sudí zvládli zápas celkem v pohodě, všechny sporné míče sice odpískali pro domácí, ale naštěstí jich nebylo mnoho takže celkový výsledek to nijak neovlivnilo. Zbývá tedy otázka proč to všechno ?0
Reakce
Zápas začínající v 10:00 není evidentní nesmysl, neboť dle nalosování extraligy se zmiňovaný zápas č.17 měl hrát 6.4.2002 od 10:00 v Počeradech. Počerady se asi s Českým Brodem dohodly na změně hřiště a času utkání (podobně jako zápas I.ligy Žatec-Pankrác, hráno na Pankráci a ve čtvrtek místo soboty). Český Brod "nominoval" další rozhodčí, ale zároveň přijeli původně nominovaní na zápas v Počeradech.0
Jak správně píše Jendys, mužstvo Počerad nás požádalo, zda by bylo možné přehodit zápasy a to z důvodu, že 6.4.2002, tj. utkání o kterém je řeč, nemají volnou halu. Zápas v Počeradech měl začínat od 10.00, ale naše domácí zápasy začínají od 14.00. Po dohodě se šéfem rozhodčích p. Kovandou nám bylo sděleno, aby jsme si zajistili rozhodčí jako na každý náš domácí zápas. Bohužel asi došlo k tomu, že rozhodčím, kteří meli pískat utkání v Počeradech, to nikdo nesdělil.
Jan Cmíral0
Pripada mi to jako naprosto normalni situace v ceske extralize. Jara Cimrman by to nevymyslel lip.
Ted musim, ale POCHVALIT rozhodci, kteri piskali utkani Modrice-Cakovice (5:5). Piskali ferove a stali si za svymi vyroky. Po dlouhe dobe musim (chci) pochvalit rozhodci - klobouk dolu panove.0
Jenom k Daveovi:Viděl jsi to utkáni, nebo jsi oněm pouze slyšel? Rozhodčí vůbec nevěděli co pískaj a tokouvouhle bramboračku jsem neviděl ani nepamatuju.Nejdřiv jako hostu mi přislo,že pískaj pro domácí, ale během dalších utkání jsem zjistil že zato prostě jenom nemůžou.Pouze díky rovnosti hráčů a jejich častým přiznávánim(Radim Havránek atd.)se utkaní dohrálo v poklidu a na jakési urovni.0
No ono když už jsme u těch rozhodčích, když jsme hráli v Plzni (Plzeň - Český Brod, hráno v hale), tak co tam předváděli rozhodčí. Posílali jsme dopis se stížností na svaz, zatím nám přišlo vyjádření od oněch rozhodčích. Když jsem to četl, tak jsem si myslel, že si dělají srandu. Vcelku šlo o to, že lajny na podání a na singl byly hrozně špatně vidět, místy vůbec žádné lajny nebyly. Před utkáním se kapitáni s rozhodčími dohodli, že při sporném balónu bude nový míč. Hned ve druhém utkání ve třetím setu za stavu 9:9 nám při servisu odpískali aut. Přitom míč dopadl přesně do míst kde lajna vůbec nebyla, samozřejmě žádný nový míč nenásledoval. Při dalších klíčových situaí se rozhodčí vždy přiklonili k domácím při rozhodování ne zcela jasných okamžiků. V uvedeném dopise nám oba rozhodčí napsali, že lajny byly zela viditelné, dokonce co já nechápu, hodnotili některé naše hráče po herní stránce, v tom smyslu, že nehráli dobře a vyleváli si vztek na rozhodčí. Mluvil jsem s dalšími hráči, kteří již v Plzni hráli a říkali že lajny vidět nebyly. Kde tedy rozhodčí našly zcela viditelné lajny, to opravdu nevím.0
Takže Brod je v tabulce předposlední vlastně proto, že si na něj sudí zasedli, cheche0
Ja ti tak nejak nevim kdy utkani vypadalo jako bramboracka krom toho, ze se hralo chvilemi v chumelenici. Ti rozhodci ocividne piskali sporne mice pro domaci, jak uz je tomu kdekoli. Kdyz rekli nejaky vyrok, tak si za nim pevne stali a nehodlali se s nikym vubec bavit. To je podle me OK. Takze nesouhlasim, ze nevedeli co piskali - piskali proste razne, ikdyz pro hosti mohli byt nektere vyroky neprijatelne. Je pravda, ze kdyby se u tech nekterych spornych micu s kapitany bavili, tak by proste museli dat minimalne nove mice. A mimochodem kdy naposledy jsi videl, ze by rozhodci alespon, kdyz uz kartu neda, tak s ni mava nad hlavou a upozornuje hrace, ze nejake zakopavani micu je jasne nesportovni chovani!0
Ne Brod neni jiste v tabulce predposledni, protoze by si na ne zasedli rozhodci, ale jsou v extralize novackem a myslim (klidne bych se i vsadil), ze si vysledky zlepsi. Zdravim
ps. Plzen je tim povestna.0
Tipl bych si, že Tadeáš je (pokud byl teda tomuto zápasu přítomen) ta "zelená čepice", která stála za lavičkou hostí. Patrně mu hodně často padala do čela a neviděl tak na hru.
V tomto zápase se sešli velmi kvalitní mančafty, a tak se bylo na co kókat. Pepiku!0
k Daveovi: Když zopakuju pár Tvých posledních výroků: "Ted musim, ale POCHVALIT rozhodci, kteri piskali utkani Modrice-Cakovice (5:5). Piskali ferove a stali si za svymi vyroky. Po dlouhe dobe musim (chci) pochvalit rozhodci - klobouk dolu panove." "Ti rozhodci ocividne piskali sporne mice pro domaci." "Kdyz rekli nejaky vyrok, tak si za nim pevne stali a nehodlali se s nikym vubec bavit. To je podle me OK.", tak se nemůžu zbavit dojmu, že ořezávaní hostujících týmů v Modřicích je na denním pořadku, a není v rozporu s Tvým nahlížením na extraligový nohejbal. Hmmmm0
Tak pozor milej Jendys. Z toho co jsem psal je patrne, ze se mi libilo to, ze si rozhodci STALI za svymi vyroky - to bylo to co se mi "libilo"!!!!!! Ze jsem napsal neco co lze pochopit jako ze rozhodci piskaji pro domaci je mozna pravda, protoze se to deje vsude a mne se to nelibi stejne jako i (asi)tobe. Ze bych nekde psal, ze se mi to libi? Asi ne! Ze se mi to nelibi je patrne snad ze vsech mych prispevku. Ono kdyz poskladas nejake vety tak jak se ti to hodi (ze dvou prispevku do jednoho), tak ti muze vzniknout cokoli. To je takovy hrani si s vetami. Ale kdyz si je prectes, tak jak jsem je napsal, tak nic takoveho z nich nevyctes! Mozna mi tam chybi slovicko ALE mezi vetami "Ti rozhodci ocividne piskali sporne mice pro domaci."ALE"Kdyz rekli nejaky vyrok, tak si za nim pevne stali a nehodlali se s nikym vubec bavit. To je podle me OK.". A to "to je podle me OK" patri k vete "Kdyz rekli nejaky vyrok, tak si za nim pevne stali a nehodlali se s nikym vubec bavit.", nikoli te predchozi. Tak to bylo mysleno a v zadnem pripade ne ze by se mi libilo orezavani hosti. A tvuj nazor ktereho se nemuzes zbavit, ze ořezávaní hostujících týmů v Modřicích je na denním pořadku?? To necham na tobe a vsech kdo nejake utkani v Modricich videli. S pozdravem Dav
PS. No to bych neveril, ze me nekdo nekdy takhle narkne, ze simpatizuji s rozhodcimi, kteri delaji svou praci spatne. ;-((0
Mimochodem kolik takovych spornych micu tam bylo??0
Omlouvam se za s"i"mpatizuji. Samozrejme tam ma byt tvrde "y".0
Tak pozor, milej Dave, já dávám. To, že v jednom příspěvku napíšeš:"rozhodčí pískali férově" a po Tadeášově příspěvku změníš situaci na:"očividně pískali sporné míče pro domácí", je neodiskutovatelný fakt. O hraní s větami nemůže být řeč! Když nevíš, co jsi napsal před sedmi hodinama a stanovisko měníš během diskuse tak, jak se Ti to hodí, nemá se cenu o tom bavit. Zaměňovat férovost s rozhodností a chválit někoho, kdo (jak sám uznávaš) poškozuje soupeře, je přinejmenším nízké.0
Jak myslis.0
K JAC(Český Brod):Jak už napsal Dav,je bežné,že se sporné míče pískají pro domácí.A k těm lajnám-nejspíš bude nezbytně nutné,aby Český Brod a všichni ti,kdo už na Bílé Hoře hráli, podstoupili oční vyšetření,neboť zrovna čára podání a půlící čára pro singl byly nově nastříkány před prvním domácím zápasem Bílé Hory(náhodou zrovna s Českým Brodem).
A nebo možná ještě nemáš zažité rozměry nohejbalového hřiště...
Sportu zdar!0
Opravuji Toma Franka, neboť lajny byly nastříkány až PO zápase s Brodem, právě proto, aby se soupeř nemohl vymlouvat. Je zajímavé, že Karlovy Vary si v neděli po Brodu na lajny nestěžovaly, i když taky prohrály. K rozhodčím se nevyjadřuji, je zřejmé, že těžko nějaký domácí bude připískávat hostům, zvláště když ti se po každém sporném míči proti nim dožadují buď otočení výsledku nebo alespoň nového míče. A že jsme se domluvili na novém podání při sporných míčích - to si snad Č. Brod dělá legraci! Od toho jsou rozhodčí, aby rozhodovali.0
K panu Stehlíkovi: Chcete tím řít, že nic takového se nedohodlo??? To si snad pan Stehlík dělá srandu.0
Jsem zvědav,kam až se dostaneme na tomto diskusním poli.
Nicméně výrazivo se nám zajímavě stupňuje!
Emoce vládnou,proto výrazy jsou z roviny obecné češtiny-tedy nespisovného jazyka a jsem jen zvědav na rostoucí míru emocionality,expresivity resp.příznakovosti.Jen houšť a sportu zdar!
1)legrace-neutrální, z roviny obecné češtiny
2)sranda- příznakové(pejorativní),z roviny obecné češtiny
3)???0
Co mel za smysl ten prispevek vyse a jakou miru informace obsahoval?0
hmm0
Franku, jak to tak podle tvýho příspěvku vypadá, tak za chvílu budem diskutovat o pravidlech českýho pravopisu. Neblázni a diskutuj radši o nohecu.Jen tak mimochodem, kam bys zařadil todle. Vot éto těchníčeskoje olizovatělnoje.0
Muzeme,mozna by to bylo prinosne...
Tady koncim,napisu zase,az budete mit neco zavaznejsiho k prodiskutovani.Zaverem tedy jen tolik:Je treba vic hrat a mene brecet.A kdyz uz nekdo musi brecet na verejnem diskusnim foru,tak at to ma nejakou uroven.Zatim to je jako v zidovske skole.
Zatim se mejte a az bude nejake nove tema hodne diskuse,tak se mozna ozvu.0
JACu, srandu si nedělám.Rozhodčí pískají co vidí. Jestliže se neshodnou a jeden vidí opak toho co druhý,pak by měl být nový míč - ale to je zřejmé a o tom se není třeba domlouvat před utkáním. Sporné míče byly a budou - a přirozeně každý je bude chtít přiznat ve svůj prospěch. Od toho jsou rozhodčí, aby ROZHODOVALI a nebrali ohled na jakékoli dohody obou mužstev. Právě pro tento svůj názor nemohu připustit,že jsme se v utkání s vámi dohodli na tom, že rozhodčí budou dávat nové míče podle jakéhosi dojmu jedné strany, že šlo o sporný míč. Je legitimní pokusit se na rozhodčím vyloudit nový míč,když ho přesvědčím, že udělal chybu, ale když odpíská aut, který se tobě zdá jako dobrý, co chceš s tím dělat?!0
Zvítězil jste a nemám slov....0