falešná sedma
Prosím poradťe!
nejsem profík: hra ve čtyřech, hráč A nahlásí falešnou sedmu (100),hráč B dá flek na sedmu a vynese ji na poslední pych. Spoluhráč hráče B mu ji ovšem zabije - platí hráč B zabitou tichou sedmu? Nemůžeme se dohodnout.
Díky za odpověď.0
Reakce
Ja rikam, ze nelze jednu vec platit vice zpusoby, ohlasi-li strana A sedmu, pak se na konci sehravky podivame, jestli strana A zavazek splnila, pokud ano, pobere, pokud ne, zaplati. Neexistuje dalsi moznost.
Proto pokud A nahlasil sedmu a v poslednim pichu ji neuhral, pak za ni zaplati. To bych taky moh chtit pri ohlasene stovce na 40 pri 130 proti pozadovat zaplatit 10x prohrane sto (scitany) a jeste tiche 130 proti, coz je taky nesmysl. A nebo ohlasena stovka, prohraje 60:70, pozaduju 4x za sto a jeste za hru, tu jsem taky vyhral, dalsi nesmysl.0
Já bych chtěl při soupeřovo ložené stovce červené zaplatit tichýho betla !!! :-))))0
Neustále budu potvrzovat násobné placení sedmy. Přestože bude sedma na jedné straně flekovaná a prohraná, a druhá strana ji uhraje tichou proti = platit vše. Stejně sleva při zabití tiché sedmy proti.0
Tak bud je to chyba matrixu nebo to tu uz jednou bylo. ted se zapoji do debaty Testik, ne ?!? Budto to napiste do pravidel nebo to tu zas nekdo bude resit matematickym dukazem sporem. Kazdopadne to zas vypada, ze si nejdriv zjistim, kdo dela rozhodciho a pak se podle toho zaridim :-)
ale liby se mi vyraz "pych". asi dobre zivotni zkusenosti :-)0
Nikdy jsem u stolu neměl s podobným případem spor a řešil jsem vždy podle návodu. Když se ale někdo bude hádat, řeknu mu, co si o něm myslím a platbu dál prosazovat nebudu. Rozhodně nijak neovlivňuje výsledek a praktikum slouží spíš k úplné potupě aktéra.
Tygr: Zřejmě ses v sobotu špatně informoval :-)))0
Hlásit falešnou sedmu nemá s mariášnickou hrou nic společného a je to nesmysl. Každopádně jestli jste si takto interně pravidla pootočily, tak si musíte tuto věc vyřešit sami, v pravidlech nikde odkaz nenajdete, protože se s takovým zdegenerováním pravidel nepočítalo.0
Další správně použité y v této pasáži si zřejmě neuvědomuje opět lokálnost pravidel. V případě bez "re" se nehraje, by mělo být vždy povoleno vše, i nezákonné, proti.0
Návrh do diskuse: A hlásil, neuhrál, platí hlášenou plus fleky. protihráči nehlásili, neuhráli, zaplatí tichou. Ale stejně je to jakési deformované, nelíbí se mi to, u nás to nehrajeme. Ahoj.0