Shodné termíny zápasů
Minulý rok jsem hrál dorosteneckou ligu za Přerov, letos bych si tam taky docela rád kopl, ale hraju současně za 1.ligu za Vyškov a kvůli "výbornému" rozlosování se mi shodují termíny 70% zápasů a v Přerově si zahraju asi jenom 5 z původních 14 možných zápasů, samozřejmě to nepostihuje jenom mě ale spoustu hráčů z jiných týmů.Opravd skvělý krok svazu!!! Mládež stranou?0
Reakce
Jestli to tak je,neni to zrovna OK.Nebo ze by nejaky krok svazu. :-) Lec ,ja v nem zatim nevidim smysl.0
Ahoj Honzo, zasílám ti ukázku mojí korespondence se Svazem nohejbalu k danému tématu :
Vážení,
zasílám Vám touto cestou nesouhlas klubu SK LIAPOR K.Vary s navrženým termínovým kalendářem dlouhodobých soutěží, konkrétně Extraligy nohejbalu 2003. Doufám, že toto vezmete v úvahu jako naše oficiání stanovisko a odpovíte mi formou podání informace o možnostech změny tohoto rozpisu, přestože používám formy elektronického styku( v minulosti jsem na podobnou korespondenci nedostal odpověď!)
SK LIAPOR K.Vary nesouhlasí s návrhem termínového kalendáře Extraligy nohejbalu 2003 a to z důvodu "zdvojených" víkendových utkání v datech 3.-4.5., 10.-11.5., 7.-8.6., 14.-15.6. a zejména 20.-21.9.2003 při play-off! Toto se nám jeví jako krajně nevhodné a to z následujících důvodů :
1./ Jedním z hlavních důvodů pro loňské zavedení sobotních termínů pro Extraligu a nedělních pro dorosteneckou ligu bylo umožnit špičkovým hráčům dorostenecké ligy start v nejvyšší soutěži dospělých. Toto by jim nyní bylo částečně znemožněno, což je rozhodně krokem zpět a neodpovídá to všeobecné proklamaci směřující k výchově nových hráčů pro Extraligu!
2./ Při systému víceméně náhodného rozdělení na samostatná a zdvojená víkendová utkání dojde zákonitě k poškození některých týmů na úkor druhých, keré nebudou nuceni sehrát dvě utkání s kvalitními či tabulkově sousedními soupeři v jednom víkendu!
3./ Zejména zdvojená utkání v play-off jsou popřením rovných podmínek všech mužstev, kdy například tým který vyřadí svého semifinálového soupeře ve třech vyrovnaných a těžkých zápasech bude nucen druhý den nastoupit k prvnímu finálovému souboji proti odpočinutému soupeři, který měl 14 dní volno!
V K.Varech dne 8.12.2002
František Veselý – vedoucí mužstva SK LIAPOR K.Vary
odpověď ČNS :
SK Liapor K.Vary
F.Veselý
Věc nesouhlas s TK 2003 - odpověď
Vzhledem k tomu, že minulá sezóna byla velmi dlouhá /všeobecně známo proč/ a většina družstev to kritizovala,byl pro letošní soutěžní ročník přijat návrh termínového kalendáře s několika víkendovými dvoukoly.
Snahou STK bylo, aby všechna utkání mohla být odehrána v termínech, kdy je předpoklad vyhovujícího počasí a sehrání na venkovních hřištích. Dalším důvodem dvoukola je možnost sehrání v místech zvlášť vzdálených tak, aby např.Vyškov, který hraje 1.ligu mohl sehrát utkání v Plané a druhý den v Plzni. Vzdálenost jedné cesty cca 400 km. Takových případů je v soutěžích více.
Pokud se týká startu dorostenců ve vyšší kategorii je na oddílech, aby v uvedených termínech /4/
rozhodly, zda dají přednost startu v DL, nebo jiné soutěži. Domníváme se, že to na výkonnostní růst několika jedinců kterých se to týká, nebude mít až tak rozhodující vliv.
Souhlasíme však s námitkou, která se týká 3. a 4. dvoukola play off extraligy a DL.Pochopitelně chceme, aby soupeři měli rovné podmínky. Proto STK navrhne VV, pokud jeden ze soupeřů semifinálové série bude muset odehrát své ev. 3. utkání 20.9./21.9./ ,posune se první finále play off na další sobotu/muži/,resp.neděli/dorost/ a pochopitelně v souvislosti s tím i další kola.Pokud svá dvě utkání zvládnou v prvních termínech, zůstane TK beze změny. Druhá varinta je vlastně stejná, jenom s tím rozdílem, že posun kol /tj. rozdělení 3. a 4. do dvou týdnů/ bude pevný. Tím se ovšem ztrácí možnost končit dříve a zárověň může dojít k tomu, že víkend 20.-21.9.bude zbytečně volný.
M.Svoboda v.r.
Předseda STK ČNS
Obrázek si Ty i ostatní kluci, kterých se to týká udělej sám. Já ho mám taky. Měj se a čus.
Praha 13.12.20020
Loni si vymysleli nesmyslné pravidlo o hostování a dnes to je termínová kolize :/0
Sorry, ale v tomhle musím souhlasit s Frantou.A zásadně se mi nelíbí odezva pana Svobody.Pořád se mluví o výchově mládeže a teď se snažíte mnoha kvalitním dorostencům zavřít dveře k růstu.Je to blbost.Konečně svaz pochopil, jakou chybu udělal se zákazem hostování a teď se pustí do dalšího "ústupového" kroku do budoucnosti.Zamyslete se než bude pozdě!!!!!!!!0
Zdravim Vás, všechno co se tady píše je naprostá pravda. Já mám tento rok hrát 1.ligu v Žamberku a dorosteneckou ligu v pražských Čakovicích a tam chci rozhodně hrát. Ti hráči, kteří hrají nejvyšší nebo druhou nejvyšší soutěž, tak určitě dají přednost hrát za muže než za dorost. Minulý rok byla soutěž v dorostu velice napínavá a tím, že ti nejlepší budou hrát za muže, tak tato soutěž ztratí na úrovni a tím nemyslím, že to stojí jen na těch nejlepších. Ja osobně souhlasím s Frantou a mysím si, že to byl dobrý krok.0
Nazdar Jakube, koukám, že už máš přístup na net.Hodně štěstí vv Žamberku.Miloš Litomyšl0
Pokud se k tomu bude svaz stavět tak jak píše pan Svoboda
"Pokud se týká startu dorostenců ve vyšší kategorii je na oddílech, aby v uvedených termínech rozhodly, zda dají přednost startu v DL, nebo jiné soutěži"
tak úroveň dorostenecké ligy bude zřejmě neustále stagnovat ne-li klesat. Zatím0