Cenzura na Nohecmagazínu?!

Tak si dělej vlastní časopis každý má možnost▲0▼

Nm to tam promazava běžně. Je to jako v politice. Kdo nesouhlasí s proudem je vymazán.▲0▼

ono na ně taky dojde, ve vojelbalovym svazu zmizelo 20 milionu, ve fotbalovem svazu to byly stovky milionu...i na kamila dojde a vrati se mu to i s urokama...dalsi adept na teplaky▲0▼

Také mi vadí ta arogance ČNS. Kdy jako chudý stát s ubývající základnou dotujeme miliony mezinárodní nohejbal. Kleník tlačí mezinárodní akce do svého centra v Nymburce. Pořádáme většinu mezinárodních akcí. MS v Brně stálo přes 4 miliony a platili jsme to z našich daní. Z ČNS, JMK, MŠMT, města Brna, města Modřice a dalších. O 2. ligu mužů už není zájem a hraje se v sedmi. Kvalifikace do ní se účastní polovina možných a zájem umírá. Krajské přebory se hrají jen v polovině krajů. Hlavně, že MS na jeden dopad děláme z rozpočtem 2-3x tolik co ostatní. Abychom se předvedli. Na ČNS pak jsou zakrývány průsery Paviána, Kleníka a další. Ale pak se sjedou delegáti na schůzi, dají kafe, chlebíčky a jede se dál. Nejsou lidi a nikdo mladý a schopný dobrovolně mezi tu smečku nepůjde.▲0▼

Koukám, že po pár dnech už toto, dle mého soudu závažné a naprosto nepřípustné, "korigování" diskuse dle vhodnosti nezajímavé a upadá do pozadí. Mnohem víc nás baví drby, jedovaté napadání jiných.... A na valných hromadách nebo konferencích budou pořád dál ti samí "bafuňáři" sedět, dokud udrží "meč a moč" (možná později už jen to druhé) a "velký" KK bude se svými nohsledy VP, JŠ, VS a dalšími papaláši dale uspávat "mlčící většinu", ovládat zdroje a manipulovat s námi všemi dle libosti. Jen proto, že jsme pohodlní, lhostejní.... :-(:-( Už aby dorostla další generace "Morfeů" a smetla ty předešlé.▲0▼

Zas si někdo přišel ulevit sem když WC je obsazeno. Je to jak všude. Jeden člověk roky dělá, dvacet se jenom veze a jeden další hloupý se taky veze, všecko kritizuje a hází klaceky pod nohy tomu co dělá. Když to přestane jediného kdo mdělá bavit celý klub skončí. Píšeš o nohlsledech ale i k nim aby si je našel člověk musí vyvinout práci. Ty si nic nedokázal ani se neumíš podepsat a tak nemáš ani nohsledy. Nejdřív přece musíš veřejně něco udělat. Jinač takový jak ty nebudou mít vlastně do čeho a koho rejpat. Zkus trošku myslet a buď rád že můžeš rejpat. Za chvilku už nemusí být do koho a pak ti dojde. I když tobě vypadá nedojde nic.▲0▼

Chtěl jsem něco napsat, ale nemusím. Zdeněk to vystihl dokonale. Díky za ušetřený čas, Zdeňku.▲0▼

Tak teď už jsem se podepsal zhruba stejně jako ty "Zdeňku", takže už oba víme, s kým máme tu čest. Poukázat na špatnosti, to není rejpání, jinak se ten bordel stane běžnou normou, což už v mnoha případech "konání" části VV ČNS platí, bohužel. Možná patříš mezi ně, a jen štěkáš na obranu, jako měl v úmyslu "strom.mladší".... Naznač mi alespoň namátkou, Zdeňku, co a kde jsi dokázal nebo udělal ty, že tady pliveš síru?▲0▼

Tak je všem známo že fanouškové ve Vsetíně jsou poloopice bez základů slušného chování. Ten článek na Nohecmagazínu naprosto sedí.▲0▼

J.Endl: Který článek přesně máte na mysli?▲0▼

Tak co, páni "cenzoři"? Pane Baráku, pane Maršálku, pane Stehlíku? Jindy nás zejména poslední jmenovaný oblažuje svými úžasnými moudry ke každému prdu, ale tady všichni držíte basu a hubu?▲0▼

Pokud máš nějakou připomínku, zkus to v nohec fóru adresně a neanonymně. Teď jsem se vyjádřil k tvému prdu. Zkus se řídit radou. Nebo máš bobky?▲0▼

Co znamená neanonymně? Podepsat se Jan Novák?▲0▼

Ty jsi tak podělaný že ani Jan Novák ti nepomůže. :-D▲0▼

Pane Stehlíku, nohec fórum na NM má být lepší půda k diskusi proč? NM maže (=cenzuruje) nejen neslušné, ale i jakékoli "jinak nevhodné" příspěvky - to jste to posunuli hodně před rok 1989, soudruzi (a soudruh vrchní KK je s Vámi určitě spokojen, když mu "uklízíte" nepohodlné názory - kdybyste tak ještě uměli uklízet I jejich nepohodlné nositele, jako za soudruha Stalina, to by bylo něco.... :-( a ještě se u toho tváříte jako svatí).▲0▼

Když něco nechceš chápat, je to horší než když to opravdu nechápeš. Přečti si podmínky každého diskusního fóra. Každé fórum maže příspěvky, které považuje za nevhodné. Nevím, o které příspěvky ti šlo, ale prostě je to tak. Jinak by bylo fórum v takovém stavu jako zetka, kdy bys hledal rozumný příspěvek vidlemi a v hygienických rukavicích. Také myslím že minulou dobu příliš démonizuješ. Asi ji znáš z doslechu. Tvoje viditelná zášť k VV a speciálně k p. Kleníkovi je pochopitelná. Nějaké výsledky za ním stojí a každý ví kdo to je. A to se anonymovi nikdy nemůže stát. Zbývá ti tedy jen se užírat a vše napadat. Ó velký kritiku! ;-)▲0▼

Minuly týden psala Zuzana Hejnová na fb, že u Klenika v Nymburce hodně špatně vaří. Jaké tam máte zkušenosti se stravou vy?▲0▼

Pane Stehlíku, ty prázdné kecy si nechte od cesty, bláboly typu kdo koho zná a kdo co dokázal jsou jen zástěrkou. Otázkou je, zda je dobře, když někoho spousta lidí zná, protože zákulisními intrikami vysekává z průserů "kamarádíčky" a jiné (nekamarádíčky) kosí a vylučuje ze soutěží.... Tohle raději neobhajujte, nebo si Vás lidi přiřadí "mezi ně" jako ďáblova advokáta. Lumpárna je lumpárna, i když jí má na triku "vrchnost" - má zášť se týká zejména těch lumpáren....▲0▼

Správně jsi se nazval. Údiv. Ten vzbuzují v poslední době všechny tvé příspěvky. Ale raději budu v klubu dělat "ďáblova advokáta" než nesmyslně anonymně napadat všechny okolo sebe. A to že jsi jenom nýmand dokazuje, že se stydíš i za své jméno. Já ne. Ať má na mně názor kdo chce, jaký chce. Kdo ví, jestli tu nekážeš vodu a nepiješ víno. Možná právě z toho máš strach...▲0▼

Pane Stehlíku, zdá se, že s názory, které jsou napsány slušně a věcně a které mají hlavu a patu, se nějak neumíte "vypořádat". Jindy vystačíte s arogancí, osobními útoky nebo lehkým osočováním a urážkami, ale na mě tahle laciná taktika neplatí.... Mé názory jsou věcné a jasně formulované (byť anonymní) a určitě nenapadají nesmyslně všechny kolem sebe, jen ty lumpárny týkající se konkrétního (úzkého) okruhu osob. A je zajímavé, že i Vy máte pocit, že mi můžete tykat - dává vám to pocit převahy? Tu ale určitě nemáte, názorovou ani intelektuální.... :-)▲0▼

Anonymům se tyká. Je to vyjádření neúcty a já ji tím vyjadřuji. Ono totiž není, jak si možná myslíš, žádné umění kritizovat anonymně, byť třeba má kritika hlavu a patu, jak si zase myslíš ty. Kritizovat jsi měl na VH kde se o věci nebo věcech jednalo. Výmluva že jsi nebyl pozván je lichá. Každý má právo se na VH prezentovat se svým příspěvkem, od toho jsou KNS aby tě určily třeba delegátem. Tvé názory navíc nejsou vůbec jasně formulované. Je to jen nekonkrétní "přejetí po povrchu". To, že tvé názory nenapadají nikoho vyvracíš svou účastí v diskusním vlákně týkajícím se třeba UNIF World cup v Karlových Varech. Cituji: "Pane Veselý, v případě D. Lechnýře jste byl vrchní "bezmozek" Vy sám a ten Váš vedoucí ochmelka....tak tady laskavě neprskejte svou pověstnou arogancí dokladující vakuum v té Vaší nadrozměrné kouli." Takže děkuji za poučení jak se jedná s anonymy. Jinak ve svazu je spousta funkcí, které nejsou obsazeny a určitě bys své místo našel abys to prostředí narovnal podle svých představ.▲0▼

Pane Stehlíku, způsob vašeho vedení diskuse nemá co společného s anonymitou protistrany - na slušnost se má reagovat slušností nebo alespoň zdvořilostí. Vaše "vyjádření neúcty" je něčím jiným - arogancí, nadutostí, malostí.... Jestli si potřebujete nějak zvednout své chřadnoucí veleego, prosím, je to vase volba, a taky tím vypovídáte zejména o sobě, co jste vnitřně zač....a nepomůže vám ani účelové vytrhávání částí mých reakcí na urážky p. Veselého v jiném vláknu. Vy jen potřebujete z jakého vnitřního (chorobného?) nutkání "zvítězit". Gratuluji, povedlo se vám to, už s vámi nebudu ztrácet čas - váš způsob "diskuse" stejně nic nepřináší (snad krom vašeho vnitřního sebeukojení).▲0▼

Díky za příkladný návod jak se vede diskuse z tvojí strany. Pěkný den a více inspirací pro tvé odvážné kritiky! :-D▲0▼

Omlouvám se, že vstupuji do vaší diskuze, většinou to nedělám. Jelikož v úvodním příspěvku (údiv Dzfup - 12.05. 07:43) zmiňujete dost nevybíravě naše hráče, chtěl bych se Vás dotázat z jakého důvodu odmítáte sdělit svou identitu? Děkuji Jan Kantner, Čakovice▲0▼

Pane Kantere, v úvodním příspěvku jsem pouze žasl nad tím, že v NM probíhá cenzura (a odstraňování) názorů. Zmínka o vašich hráčích byla citací z toho smazaného příspěvku, nikoli mým názorem. Nešlo mi tedy o jakékoli napadání hráče(ů), jen se mi nelíbí "pročišťování" publikovaných názorů. Mohu mít názor úplně opačný nebo nesouhlasit s většinou názoru protistrany, presto jsem přesvědčen, že má právo na to, aby svůj názor směl(a,i,y) říci nebo napsat. Svou identitu jsem nezveřejnil zejména proto, že diskutovat je třeba o myšlenkách a názorech (a případně i o nepravostech a možných řešeních), nikoli o jejich nositelích, jak je, bohužel (nejen) na tomto fóru zvykem.▲0▼