Vsetín
Kdy se koná turnaj ve Vsetíně?0
Reakce
Pokud je myšlen AUSTIN CUP, bude 29.3., tedy jako po většinu let v poslední březnovou sobotu, tradičně v hale Na Lapači. Letní Valach OPEN je letos 12.7. Základní dokument k AUSTIN CUPu je na http://www.nohejbal-vsetin.cz.0
díky za odpověď0
Na Austin už se těším. Vynikající turnaj s nohejbalovou kulisou a atmosférou. Vše podloženo s Víťovou organizační profesionalitou. Doufám, že tam letos bude uzdravený Jirka Holub, který tam vždy na Slováky platil. To samé platí pro Honzu Vanke, který je ve famózní formě.0
O pivo, že tam nebudou?0
Bohužel došlo ke kolizi v termínech a současně se koná reprezentační soustředění mužů v Nymburce... Uznávám Austin Cup jako nejlepší zimní turnaj a kvalitní přípravu na extraligovou sezonu! Hodně štěstí všem účastníkům...0
Tak to vypadá na pěknej "VOZEJK"??0
Informace o AUSTIN CUPu najdete na http://www.nohejbal-vsetin.cz.0
To je v prdeli , asi toho Víťu nemá někdo v lásce , zatím Čau , ale bez těch pár reprezentantů se tam určitě obejdeme......0
muze repre trener zverejnit nominovane hrace na toto soustredeni???0
Doubrava, Pelikán, Bubniak, Kalas, Řehák, Vanke, Mrákava, Holub? možná ješte Kop, Plachý(možná zraněn),0
to je teda dobry,dobre to tem Slovakum usnadnujeme,si prijedou jen tak a v treninkovem tempu si odvezou pres tricet litru,jen tak dale panove0
Škoda že nebyl Austin pojatý jako součást repre souetředění a že tam prostě reprezentace nepostavila dvě silné trojky!!!
Pokud k tomu nejsou nějaké opravdu vážné důvody je to škoda!0
suohlas,je to fakt škoda,jak píše nahoře Jirka Doubrava,je to nejlepší zimní turnaj0
Tondo (i ostatní), je tady nejméně jeden vážný důvod a tím je příprava kluků na MS 2008 v Nymburce - NA JEDEN DOPAD.
K čemu je hráčům účast na dvoudopadovém turnaji v rámci přípravy? Pro mě je priorita přípava hráčů na jejich vrchol v tomto roce a tím je MS.
Byly to právě extraligové kluby, které odmítly hrát alespoň nějaké dvouzápasy a tím zkrátit ten dlouhý termínový kalendář. Těch pár volných víkendů tedy využil trenér repre a volný termín dle kalednáře je i víkend 29.-30.3.
V podstatě nebudou mít hráči repre jediný víkend volný až do MS, což je více než náročné.
To, že se termíny soustředění repre kryjí s turnaji pořádanými ve stejný termín není nic nového, dokonce by mohl někdo napadnout termín konání MČR, protože ve stejný den někdo může pořádat kvalitní turnaj a přijde tak o účast hráčů extraligy. Řešením alespoň částečným je zařazení turnaje jako oficiální akce ČNS, ale ani tady (v případě Evropského poháru například) není zajištěna účast - od letošního roku již neplatilo pravidlo povinnosti účasti extraligy (což byl požadavek V.Zgarby, který jsme přijali).
Tondo, tvůj nápad považuji za vtip - k čemu je účast repre na dvoudopadovém turnaji? Navíc hráči jsou primárně do repre vybírání na základě jejich možnosti uplatnění v jednodopadovém prostředí. Mnohem lepší je účast ligové formace než repre slepenec, který na dva dopady už několik let netrénuje.0
Pan Frélich je nový trenér, že se tady "ohání" "jeho" prioritou?0
no každý si to může vyložit po svém,zajímavé je,že Slovákům nevadí,že přijedou na turnaj,který je na dva dopady,0
Ahoj Martine: přečti si znova můj příspěvek! "Pokud k tomu nejsou nějaké opravdu vážné důvody je to škoda!" Pokud jsou, je to v pořádku! Ale pravdu má trochu i "blázni"...0
no nevím, ale myslím si, že to soustředění má nějakej smysl ! Slováci si svoje na jeden dopad odtrénujou v klubu ! Náš trenér těch možností jako maj oni asi moc nemá a je rád za každej volnej termín k sehrání repre na jeden dopad !0
Tak když už mám být za vtipálka tak mohli kluci hrát "tychle a atraktivně" na jeden dopad, vymlátit to a jet zpátky do kempu... :-)) ale dost legrácek. Kluci pořádně to natrénujte a na MS to pak prodejte!!!0
To že je zřejmě problém v komunikaci na ose Zgarba, Frélich, Maršálek asi musí vidět i slepý – neúčast Vsetína v Benešově, Šacungu ve Vsetíně a naschvály se soustředěním v termínu Austin cupu.
Ohánět se reprezentací a jedním dopadem je úsměvné, když se nezavádí do extraligy ani jako jeden ze zápasů.
Nakonec to všechno odsere nohejbalový divák, ale jak jsme se mohli přesvědčit v jiných diskusích, o tohoto tu vůbec nejde.0
myslím že pan Frélich za sebe před nohejbalisty pouze ukazuje jak to u nás v nohejbale je. Myslím že by bylo daleko diplomaticky únosnější kdyby se ktomuto tématu vůbec nevyjádřil. Protže snad každý ví jak to opravdu je.
Takže pouhé hledání důvodů.
Tak ale snad to soustředění alespon něčemu prospěje.0
Je mi to jasné.Přesná ukázka demonstrace moci.Neposlušný Vsetín,na oplátku zákaz startu nejlepších našich hráčů.Opravdu je ostudou,že svaz upřednostňuje jako vrchol sezony jednodopadový nohejbal,který nechce hrát ani 10% členské základny.0
Myslím, že kdyby si pan Zgarba nevymýšlel, nediktoval podmínky a přistoupil na ty dané, na které přistoupilo dalších 5 pořadatelů , nemusela by tato diskuse vůbec vzniknout a všichni by byli spokojení...0
To Roman: Neslučoval bych několik věcí dohromady. Vsetín v Benešově v minulých letech byl, letos se do Poháru nepřihlásil a neměl tedy povinnost účasti. Navíc jsem přímo s Vítkem Zgarbou před turnajem hovořil a on mi sdělil, že by zase přijeli, ale že to zřejmě nedají dohromady. Naopak Šacung do Vsetína jezdí každý rok od prvního ročníku 2002, tj. 6 účastí. Co jsem mluvil s vedoucím družstva Šacungu, tak letos je problém, že většina hráčů je v tomto termínu na soustředění. A posílat splácanou sestavu na zkušenou do Vsetína se mu nechce. Co se týká komunikace, tak je pravdou, že pořadatel vsetínské akce měl min. 3x více připomínek, než všichni ostatní pořadatelé dohromady. ČNS přesto většinu z nich akceptoval, ne však všechny. Je však svatým právem pořadatele si rozhodnout, zda svůj turnaj do seriálu zařadí či ne. Spíše mě velmi mrzí, když jeden pořadatel volá druhému a přemlouvá ho, aby také svůj turnaj do seriálu nepřihlašoval. Ale co. Myslím, že letošní turnaje v Košicích, Přerově, Litomyšli a Benešově byly důstojnými akcemi, které přispěly k dobré reprezentaci nohejbalu a za to patří pořadatelům dík.0
Nikdo nic neslučuje. To už spíše začnu z těch vašich výmluv vylučovat.
Mě jako nohejbalového fanouška je absolutně jedno co si telefonujete a jestli se posíláte někam přímo nebo oklikou. Mě na rozdíl od vás mrzí že neděláte nohejbal pro lidi,
že nejste schopni prosadit
odpovídající přípravu reprezentace na vrchol sezóny a navíc nějakou náhražkou pokazíte
i nejlepší nohejbalový turnaj.
Beru to jako vzkaz ČNS: diváku diváku, máme tě na háku.0
Pošli ten vzkaz i panu Zgarbovi...Ten ho potřebuje jako sůl!0
Konec jako vždycky. Kdyby ČNS měl diváky na háku, tak jimi neargumentuje při prosazování různých povinností pořadatelům a oddílům (ozvučení areálů, jména na dresech, sektor s určitou kapacitou pro sedící diváky, moderování zápasů, zařazení exhibic, maximální výše vstupného, tlak na dodržování ustanovení předpisů - jednotné dresy, minimalizace proluk mezi zápasy, a další). ČNS min. 2x upravoval znění rozpisu a pořadatelské smlouvy na základě připomínek, zejména ze Vsetína. Dělal by to, pokud by neměl zájem tohoto pořadatele do seriálu Evropského poháru zařadit? Proč stejné konstrukce zde nepadaly v případě dalšího kvalitního turnaje, Poslední smeče? I zde ČNS projednával možnost zařazení do seriálu, ale nakonec obě strany usoudily, že je několik důvodů pro to, aby turnaj zařazen nebyl. Počet oficiálních akcí roste a je zákonité, že ke kolizi s neoficiálními akcemi bude docházet, protože rok nám nikdo neprodlouží. ČNS si spousta lidí zvykla brát jako prosebníka, který může být rád, že někdo pod ním hraje, že někdo pro něj něco pořádá. I proto nohejbal s touto filozofií došel tam, kam došel. Jenže ono to zase tak úplně pravda není. Špičkové akce jsou dnes pořádány s výdělkem v řádu desetitisíců, některé mezinárodní i o řád vyšším. K tomu nějakou tu korunku přihodí i ČNS (míče, sítě, rozhodčí, ale zejména statut akce). Proto ČNS už nemusí prosit a pro nohejbal je to jen správně.0
to Maršálek: Ano, doporučuji ty sektory opatřit pokud možno koženým křeslem, ve kterém se dá vydržet sedět pouhé 4 hodiny, díky minimálním prolukám.
To, společně se zákazem pro reprezentanty na účast na nejlepším zimním turnaji s kvalitní diváckou kulisou a rozsáhlým sestřihem v TV je pro nohejbal a diváky tím nejlepším krokem. Věřím že všichni ocení tuto neskonalou vstřícnost ČNS.
Jenom nevím co s tím má společné nějaký seriál? Že by bohaté velikonoce?0
nevidím důvod proč by si p. Zgarba neměl diktovat podmínky když pořádá nejlepší turnaj v republice. nechceš, nesouhlasíš? NEJEZDI0
Tak to si nemyslím, teda jestli v sobě pořadatel má kus srdce a ne jen kalkulačku peněz. Pochopil jsem už před rokem, že jeden nebo dva pořadatelé schválně tlačí na svaz, aby si zajistily lepší podmínky než mají ostatní. P. Zgarba asi hodně pochytil od vsetínského p. Čuňka a nechová se vždy férově, ale dost tvrdě. Taky jsem zaslechl, že apeloval na další organizátory, aby se nepřihlásili a mohli spoklečně tlačit na svaz. To samé dělal s oddíly, když zjistil souběh turnaje se soustředěním. Nechci dělat závěry, ale kdo s čím zachází, tím také schází. Jak jsem si ověřil, svaz Vsetín skutečně v Eurocupu mít chtěl. Když není, svět se nezboří, turnajů je dost i kvalitních a i těch nesvazových. Taková Poslední Smeč nebo Šacung v létě se také nehrají pod hlavičkou svazu, diváci na ně chodí a jsou v televizi a děje se něco? Ať si každý vybere co mu sedí víc.0
Diktovat si může kdokoli cokoli. Ale pak se nemůže zlobit že se to kryje s oficiální akcí, protože právo prvního výběru mají ty oficiální. Navíc těch kvalitních mužských akcí je i bez Vsetína dost. Z oficiálních všechny pohárové turnaje v Litomyšli, Benešově, Přerově, republiky ve Vyškově a Varech, Bicanův memoriál v Praze, z neoficiálních třeba Poslední smeč, Šacung nebo Supersix. Věřím p. Maršálkovi, že svaz měl zájem Vsetín v EP mít, ale nemohl kývnout na úplně všechno. Každá
dohoda je kompromis a není to o tom urvat 100 % a druhý nic. Není divné co se tu píše, že požadavků ze Vsetína bylo víc, než od všech ostatních dohromady? Cítím z toho spíš ultimátum než vůli po dohodě. Dřív pokora, dnes ostré lokty obchodníka?0
I já vidím problém, ale někde jinde! Jako klubový trenér bych chtěl mít své nejlepší hráče poslední víkend před startem dlouhodobé soutěže k dispozici, tak abych si v generálce mohl otestoval připravenost všech svých hráčů!0
Názory různé, já cítím, že nohejbal se sice nezblázní, těch dobrých akcí je dost, ale přece jen to škoda je. Byl jsem u toho (dokonce ještě ve smrtící kombinaci činovník svazu - hráč), když Vsetín v roce 2002 do Poháru vstupoval a dnes s úsměvem vzpomínám, jak jsem Vítovi taktně musel zdůvodňovat, proč nepřijede Plzeň a že vlastně neúčast jediné sestavy je docela slušná bilance. Od té doby jsem absolvoval všechny "Austiny" a nebylo tam špatně. To, že se Vít a jeho pořadatelská společnost rozhodli tentokrát oficiální statut nepřevzít, je jejich rozhodnutí a ČNS ho respektuje. Stejně tak je ale nutné respektovat rozhodnutí ČNS o termínovém kalendáři oficiálních soutěží, které může, ale nemusí přihlížet k termínům neoficiálních soutěží. Rozhodnutí (de facto razítko na hlasování zástupců ligových oddílů) o zrušení původně STK a VV navržených víkendových dvoukol zmenšilo manipulační prostor a Vsetín tak nebude jedinou "postiženou" neoficiální soutěží. Asi nikdo z nás není z kolizí nadšen.0
No jo, no. Co na to říci? Zřejmě to odborníci vidí úplně jinak....0
Nesnižujme kvalitu účastnického pole. I bez tří trojic reprezentantů bude ve Vsetíně jistě vysoká kvalita a aspiranti nároďáku se mohou vytáhnout. Jen málokdy se stane, že na některé akci nechybí někdo z reprezentačního kádru.0
Mám dotaz na Víta Zgarbu, může startovat i jiná než klubová formace???Děkuji Ondřej Vít0
Ahoj Ondro, žateckému šéfovi jsem posílal na podobný dotaz, jako máš Ty obšírnou odpověď - v zásadě je to tak, že mimoklubové formace nepreferujeme, ale jsme je schopni přijmout do turnaje ve dvou případech:
a) na divokou kartu jako zásadní zpestření pro diváka - typicky trojka poskládaná ze samých mistrů světa
b) pokud potřebujeme doplnit počet účastníků - určitě kvůli mimoklubové trojce nechceme odmítnout ligovou klubovou trojku. V tomto čase (středa 26.3. 8:20 je situace taková, že evidujeme 23 přihlášených účastníků. Řešíme tedy toto dilema: dosržet počet 20 týmů, pro které je turnaj vypsán (a odmítnout Piešťany, Kroměříž a Čelákovice) nebo rozšířit počet na 24 - v tom případě by bylo jedno místo ještě volné. A pokud se nepřihlásí ligová klubová trojka, přijali bychom i trojku mimoklubovou, vystupující však pod hlavičkou dohodnutého klubu. Jestli takovou možnost zvažuješ, pošli mi přihlášku.0
Aha, tak to já s ním nemluvil,promiň.Každopádně děkuji za odpověď a snad seženu toho třetího mistra světa:)Nashle0
Bude tedy 20 nebo 24 účastníků?0
K dnešnímu dni a 15. hodině 24 účastníků. Hrací systém bude vypsán na 24 a měnit se už nebude. Neevidujeme však nyní žádný náhradní tým. Pokud by měl kdokoli zájem obdržet na poslední chvíli divoku kartu v případě, že někdo ještě skrečuje účast, ozvěte se mi na mail klub@nohejbal-vsetin.cz, nebo lepe na telefon 606727779. V polovině dosavadních ročníků taková situace bohužel nastala.0
to Vít Zgarba: zarazilo mě pane Zgarba, že v na webových stránkách Vsetína v rozpisu turnaje uvádíte cituji-"Hrací systém turnaje je sestaven tak, aby byl při časové a prostorové možnosti dvou hal účastníci absolvovali co nejvíce zápasů, aby hlavně vzdálenější účastníci považovali účast na turnaji za zajímavou.", a poté se dočtu, že se bude hrát na 6 skupin po 4 účastnících. Myslím, že zejména pro učastníky ze vzdálenějších oblastí jsou 3 zápasy ve skupině málo.0
Souhlasím s Vámi. Za optimální počet týmů na dvě hřiště považuji 20 týmů a hrací systém na čtyři pětičlenné skupiny, ze kterých vítězové postupují přímo a druzí se třetími se utkají o postup mezi osmičku. V tomto případě jsem řešil dilema, zda odmítnout několik kvalitních týmů (nevyhovět trenérovi juniorky, či nevzít prvoligové Čelákovice - Spilka už ve Vsetíně hrál finále), nebo přijmout systém na 24 týmů, který se sice bez výhrad účastníků na Vsetíně hrál už čtyřikrát, ale za optimální ho nepovažuji, hlavně z toho důvodu, který sám uvádíte - také ale proto, že v té prvně uvedené variantě se mohou v jedné skupině sejít i tři nejlepší týmy na turnaji, a přece se všechny dostanou do semifinále.0
nějaký výsledky by průběžně nebyly?0
Průběžné výsledky jsou na klubových stránkách: http://www.nohejbal-vsetin.cz0
...
Čtvrtfinále:
A1-K1 NK 94 Vyškov × TJ Spartak Čelákovice 0:2 (4:10, 9:10) -7
B1-K2 NK CLIMAX Vsetín A × TJ Sokol Břve 0:2 (9:10, 6:10) -5
D1-K3 TJ Spartak MSEM Přerov × Mistři 20 0:2 (8:10, 8:10) -4
C1-E1 SK Liapor Karlovy Vary × DPMK Košice A 0:2 (7:10, 3:10) -10
Semifinále:
TJ Spartak Čelákovice × TJ Sokol Břve 0:0 (0:0, 0:0)
Mistři 20 × DPMK Košice A 0:0 (0:0, 0:0)0
Semifinále:
TJ Spartak Čelákovice × TJ Sokol Břve 1:2 (3:10, 10:9, 9:10)
Mistři 20 × DPMK Košice A 0:2 (6:10, 9:10)0
Exhibice singl:
Bobis Georgel × Ižol Milan 0:1 (9:10)
O 3. místo:
TJ Spartak Čelákovice × Mistři 20 0:2 (6:10, 9:10)0
Finále:
TJ Sokol Břve × DPMK Košice A 2:0 (10:9, 10:6)
Pořadí:
TJ Sokol Břve (Makara Richard, Březina Martin, Babka Vladimír)
DPMK Košice A (Brutovský Ján, Perun Patrik, Perun Martin)
Mistři 20 (Bláha Karel, Ungermann Vilém, Dvořák Jiří)
TJ Spartak Čelákovice (Spilka Martin, Flekač Martin, Doucek Michal)
TJ Spartak MSEM Přerov (Pavelka Jan, Doležel Robin, Miklík Ondřej)
NK CLIMAX Vsetín "A" (Nezval Josef, Zbrožek Aleš, Vichtora Rudolf)
NK 94 Vyškov (Jan Kaděra, Petr Zemánek, Martin Muller)
SK Liapor Karlovy Vary (Kokštein Michal, Kubát Jan, Bíbr Tomáš)0
Drobná oprava (s omluvou)...
Finále: TJ Sokol Břve × DPMK Košice A 2:0 (10:9, 10:5)0
no vida.. a jde to - slováky porazit co?? to tu bude zase komentářů :-)0
... sakra, ale porazil je částečně Slovák :-)
Gratulace Břvím!!!!!!0
začněte si zvykat bude se to opakovat častěji, gratulace do Břví a dle soupisek velká radost účasti dorostenců v sestavách (čako - Cibulka,modřice - Topinka,Dočekal a junioři repre, jen tak dál0
jaka vvypadala hra junioru?0
Břve, vunikající úspěch, blahopřeju! Gratuluji k prvním zkušenostem V. Dočekala!!!0
Opět vynikající turnaj s profesionální organizací. Výborné semifinále a ještě lepší finále. Singl neměl chybu, tam nám ujíždí vlak. Richard Makara ukázal, co na Košice platí. Pestrost úderů na útoku a vynikající blok, kterými eliminuje Brutusovy vytloukačky. Např. 4 položené paty na Patrika v 1.setu vedly ke zdeptání košické obrany. Pak přichází neustálá kritika jeho bratra a "ruská mašina" neví co hrát. Protože Babka s Březinou mají vynikající pole a navíc Březina vypomáhá neomylně na smeči do odkrytých prostorů.
Jen houšť!!0
Souhlasím, p. Zgarba opět prokázal jak sem má dělat turnaj na profesionální urovni... Tento turnaj je prostě uplně jinde než ostatní turnaje. Austin CUP a Poslední smeč nejlepší turnaje v ČR.. Musím taky podotknout, že na AUSTINU se hrál třetí set celý a a bylo to mnohem atraktivnější než od 5:5. Můj názor je jestli hrát třetí set od 5:5 tak aspoň aby se muselo vyhrát o dva balony jinak bych ponechal třetí set celej.
Jen mě mrzí, že rozhodčí se rozhoduje koho pošle dál do finálových bojů, když se pak po turnaji dozvím, že do finále musel dostat Makaru že je jedinej kdo slováky muže porazit ( s tím souhlasím ) pak to nemá cenu hrát, když sporné balony jdou na stranu tam komu fandí rozhodčí.0
zahlédl jsem tam fotografa , který fotil dle mého názoru dost fotek , byl dokonce i na rautu.Najdu tyhle fotky někde? Dík za odpověď0
Dnes 31.3.2008 v 15.30 hodin na ČT 4 Sport TV přenos.0
to faul: Vidím to jako ohromné zneuctění tohoto sportu. Pokud se ještě tento rozhodčí dovolí tím co udělal pochlubit. Sand se to nedá brát ani jako špatný vtip.
Ke mě se pro změnu doneslo že přeci nepustí Spilu do finále.
Škoda pro nohejbal a sport. A to jsou to jinyma vychvalovaní rozhodčí.
Pro mě jediná kanka na skvělém turnaji.0
Můžu si dovolit postesknout nad několika "nevýhodami" Austin CUPu?
u takto organizovaného a obsazeného turnaje je už výrazněji zřetelnější nevýhodou rozdělení do dvou hal (chápu, že jinak to řešit nelze), protože ti, co strávili kvalifikaci v Hovězím, byli ochuzeni o možnost alespoň vidět atraktivní (až nohejbalově exotické) zápasy právě s evropskými (nejen slovenskými) družstvy. A tak vzniká pocit, že do 14ti hodin probíhaly ve Vsetíně a v Hovězím turnaje dva - každý jiný.
nejsem si úplně jist popisovanou "výhodou" kvalifikace o druhého postupujícího utkáním křížově 2. a 3. ze skupin ( že to umožní postup do čtvrtfinále i třem nejlepším družstvům turnaje, pokud se potkají v jedné skupině). Právě průběh kvalifikací v návaznosti na předem daného "postupového pavouka" svádí k zamyšlení, jestli v dnešním stavu, když světovému nohejbalu dominují DPMK Košice, nelze právě tuto možnost kvalifikace ze 2. a 3. místa využít k tomu, abych jistě postoupil, a přitom co nejvíce oddálil střetnutí s DPMK :-). A mám-li přehled a zkušenosti pana Zgarby, nenasadím přece jako pořadatel do jedné skupiny tři nejlepší týmy ...
větve postupového pavouka - jasně, vždy budou připomínky, ale nevýhodou (a to pro všechny zúčastněné) by mohlo být nasazení vítězů skupin z jedné haly do jedné větve pavouka (setkají se zase v semifinále), a je to jakési prodloužení dvou samostatných kvalifikačních turnajů. Zajímavější a možná i atraktivnější by mohlo být "promísení vítězů z obou hal" střídavým nasazením do větví pavouka.
Ale toto vše doufám, že bude bráno jako velmi subjektivní pohled, a určitě to není myšleno jako nějaké šťouralství...
Mně se na Austinu líbilo.0
To jsou jenom kecy. Řekni kdo to byl a dej podnět na komisi rozhodčích a už si nezapíská.0
Velké poděkování Láďovi Štěpánkovi(takhle mě naposledy vychválil otec na ZŠ za pěkně napsaný fejeton o Prachovských skalách)...A k příspěvku "faula" musím ještě dodat,že finále nám Košice nechaly z úcty ke stáří...Ono ve čtyřiceti vyhrávat takovéhle turnaje není žádná prdel..že jo Ríšo...0
Vysledky ze skupin ?? diky0
Anonyme a Faule, kdopak asi dal instrukce rozhodčímu, aby dál Čelakovice nepustil???0
Fotograf proved včera první kolo selekce ze 7GB na 900 MB - cca 400 fotek (kdo okusil, asi ví, o kolik práce se jedná). Jsme domluveni, že kromě oficiální fotogalerie na klubových stránkách, kde by měl být výběr v řádu desítek zpracovaných top snímků, ještě nahrneme do nějakého webového fotoalba i širší výběr, kde by se mělo dostat i na snímky mimo „hlavní scénu“.
Tabulky zpracované v excelu visí od včerejšího odpoledne na klubových stránkách - http://www.nohejbal-vsetin.cz
Jinak pánové, nechápu, kam na ty konspirační teorie chodíte – to se snad ani nedá komentovat. Pevně věřím, že převažuje většina soudných (i když mám naopak obavy, jak to tu mnohdy chodí, že jsem spíš právě píchl do vosího hnízda).0
Pan Ivánek Černý má prsty všude.0
Teď na to tady koukám a ten garba je asi fak..nenipřece normální aby první kolo pavouka hráli košice z varama...pěkná demence.0
jak špilka dostane kopačku a spadne o 60 sec. pozdějc...teď se mu směje celej národ...takovej trouba :-D0
jakou kopačku?0
Indián na hrad!0
To hehe: Tebe by to ani nenapadlo ale proč nedostat zadarmo bod. V pravidlech se to nesmí tak proč toho nevyužít. Ale trouba tomu asi moc nerozumí0
doufám že tvůj názor vyplívá z toho, že jsi bukvice. dostal kick tak to snad všeci viděli a ne že se složí o minutu pozdějc ty blázne...mu kouříš dick nebo co že se ho zastáváš0
Zajímavé, že po každém nohejbalovém záznamu v TV zhodnotí p. Maršálek kvalitu přenosu atd., ale tentokrát nic :-)0
Tak mě nechte vydechnout, já to navíc nestihl celé, jen finále. Ale záznam byl velmi slušné úrovně, kamery z boku i kolmo na síť, hodně zpomalených záběrů, rozhovorů. Zkrátka nebylo to vůbec statické. Je vidět, že snad už odzvonilo době, kdy jezdila točit nohejbal třetí garnitura a chtěla na začátku dávat pětiminutovku o pravidlech. Komentář byl také dobrý. Líbila se mi i jako TV divákovi hra, Ríša s Láďou a Bizzim byli zejména na útoku dost neomylní a Láďova precizní nahrávka umožnila tvořivou hru vítězů. Překvapilo mě, jak v košickém týmu vládla nečekaně silná nervozita a během time-outů dokonce trenér Žigala nebyl schopen předat více taktických informací, protože Paťo s Makem mu to emočními výstupy neumožnili. Z tohoto pohledu se domnívám, že košická sestava už prostě vyčerpala potenciál, který tradičně nabrala pro zimní cyklus (také není sranda ob týden cestovat stovky kilometrů tam a zpět) a teď přijde fáze zklidnění v podobě jarní části 1.SNL.0
Neustále se zde v různých diskusích démonizují pro všechny jasné kriminální činy z minulosti, které stejně nelze dokázat.
Pokud je ale pravda to, že rozhodčí p.Širocký mladší Spilkovi řekl, že do finále ho nepustí a následně udělal vše, aby svým slovům dostál, jsem zvědav, jak se to bude řešit.
Údajně je minimálně pět svědků, kteří to slyšeli.
To je nepochybně obrovská černá skvrna na tak věhlasném turnaji, která musí naprosto eliminovat vše, co je jinak na této akci dobré.
Jelikož už o tom prakticky všichni nejvyšší činitelé vědí, je pro mě zcela nemožné, aby se taková věc přešla a nevyšetřila se.Pokud je to totiž pravda, takový rozhodčí už si nikdy nesmí na žádné nohejbalové akci ani písknout.
A co teď? Všichni vědí co se stalo, svědků je dost tak co pánové? pořád po staru?0
Mílo, pokud se něco takového přihodilo, je to jistě další kaňka našeho sportu. Určitě se komise rozhodčí o toto bude zajímat. Hlavní zádrhel ale tkví v tom, že se jednalo o neoficiální soutěž, tedy mimo jurisdikci ČNS.0
To já samozřejmě vím.
Jistě ale na sobě měl pan rozhodčí triko s logem ČNS, a tak se tak musí chovat.
Zaslouží si naprosto stejné odsouzení, jako kdyby pískal oficiální soutěž.
Pokud se samozřejmě prokáže, že je to pravda.0
A co kdyby takhle pan Spilka vzal ty svědky a podal stížnost...0
no Spilka v tom šotu - připomíná mi to fotbalistu - dostane ránoa reakce e pár vteřin a sklátí se :-) spilko, ty si kus kokota...0
Ze záznam se mě osobně zdála dobrá pouze druhá polovina a to nejen z důvodu předvedené hry (kdy zápas o 3. místo se Čelákovicům zrovna moc nepovedl), ale i z důvodu komentáře. Myslím, že pan Širocký navázal (bohužel) na přenos z Přerova a komentátor pak tím pádem dost tápal. Na jejich omluvu lze říci to, že samotná hra jim práci neusnadnila. Ale jinak finále bylo excelentní a tak dobrý dojem převážil.0
Spila je kus kara. Mel by raci strcit hlavu do beraniho zadku at nemele hovna. Sportu zdar a picusum zvlast. d:(-/= .............-----,.........,.........??????0
To miťka: Nevím z kterého zdroje pocházejí tvoje informace, ale rozhoduje se vždy na hřišti! Myslím si, že Martin Spilka by byl první kdo by se v zápase ozval, kdyby cítil křivdu ze strany rozhodčích! Osobně jsem si nevšimnul, že by v semifinále, které pískal Širocký ml. a jeho aktéry byly Čelákovice nastal nějaký sporný míč! Rozhodly výkony hráčů na hrišti a do finále postoupili hráči Břví díky svým výkonům!
"Údajně je minimálně pět svědků, kteří to slyšeli"
Prozatím je jenom jeden anonym, který to zde napsal a jeden miťka, který děla z komára velblouda.0
Dovolím si reagovat na některé příspěvky v předchozí diskusi.
Faul 30.3. 14:38: Patřím mezi nepružné konzervativce a třetí set od 5:5 se mi opravdu nelíbí. Jak už jsem napsal v jiné diskusi, když nějak měnit počítání z 10:9, tak bych spíše hlasoval pro počítání podle mezinárodních pravidel, t.z.n. výhra o dva a klidně i do jedenácti, obzvláště v K.O. a v hale. Je to mimochodem jedna z podstatných věcí, na kterých jsme se neshodli s ČNS. Letos jsme měli vlastně štěstí, protože z 10 zápasů K.O. byly jen tři třísetové. Což nás při běžně užívané argumentaci okradlo o 21 minut, avšak nejspíš o docela pěkných, naplněných dramatickým nohejbalem vyrovnaného zápasu.
Pokud by bylo pravda, že rozhodčí záměrně nějakému týmu zabrání postoupit do finále, pak souhlasím, že by to bylo skandální, a kdyby to rozhodčí navíc veřejně řekl a myslel to vážně, bylo by to i hloupoučké. Já jsem si semifinále Čelákovic s Břve kvůli povinnostem moc neužil, takže nevím, jestli tam byly sporné okamžiky. Snažil jsem se získat zpětně nějaké vyjádření aktérů telefonicky, nenabyl jsem dojmu, že se něco zásadního stalo. Navíc – proč by měl mít rozhodčí prvního semifinále zájem na nepostupu Čelákovic (pokud nevyjdeme z předpokladů přetřásaných v jiném diskusním tématu na zetkách)? Jako pořadatelé máme zájem na korektnosti rozhodování; pamatuji si na finále z roku 2003, které se před sponzory i televizními kamerami chvílemi zvrhlo v hádku, a to je věc, ze které mám vždy obavy. Překvapuje mne, že se vůbec nemluví o zjevné chybě rozhodčího v prvním setu finále, kdy Brutovskému upřel bod za zcela zjevně úspěšný blok. Set skončil 9:10.
Kid 31.3. 11:06 Ten komentář ke dvěma halám je v mnohém výstižný. My opravdu po většinu dne pořádáme dva turnaje, se vším, co to znamená (dvojí nájem, ozvučení, dopravní obsluha, stravování, problém s časovým sladěním a navíc – při vší snaze nejde nijak nahradit ta atmosféra, když je akce pohromadě). Je to také jedna z věcí, které nám komplikují složení skupin – snažíme se o to, aby pravidelní účastníci byli jeden rok na Lapači, pak v Hovězí. Dále, někteří trenéři hodně stojí o to, aby měli A i B v jedné hale. Nohejbalovou exotiku také preferujeme do haly Na Lapači. Snažíme se alespoň hrát ve druhé hale, která má podobný povrch, jako ta hlavní a nevypadá jako běžná tělocvična. Třeba nám jednou nějaký dobrodinec přistaví ještě jednu ratejnu k té stávající..
K myšlence ohledně hracího systému: nasadit týmy do košů dle předpokládané výkonnosti je občas docela obtížné, mimo jiné proto, že ačkoli je uzávěrka přihlášek (včetně sestav) ve středu v poledne, dochází k pozdě hlášeným, či nehlášeným změnám. Já si myslím, že hrací systém by měl v každém případě zaručit, aby se dva nejlepší týmy ze žádné skupiny znovu nepotkaly dříve než ve finále – proto se kvalifikanti z druhých či třetích míst jedné haly stěhují do druhé části pavouka, a proto také nejde dát vítězné týmy skupin ze stejné haly do různých polovin pavouka, pokud se v této hale hraje prolínací soutěž. Tu zase považuji za potřebnou, aby se snížila důležitost skladby skupin.
Zatím se všechny touhy i turnajová taktika týmů odvíjela od prvního předpokladu úspěchu – jak nepotkat Košice. Teď to možná bude trochu pestřejší.
A ještě jedna drobnost – volal mi po shlédnutí TV záznamu jeden sponzor, byl nadšený ze zápasu o třetí místo. Strašně se mu líbila hra trojky Vilda, Karel, Jiří. Nechápu proč, vždyť oni u toho vůbec neběhali.0
Ani se sponzorovi nedivím. Více technických balónů od Vildy A skákanej háček(levačkou) nevím co to bylo od Spíly ale bylo to pěkný. Je pravda že dostali na prdel ale momenty tam byli pěkný.0
No jo Vilda, pořád umí,to je radost se koukat.Spíla tam měl taky světlé chvilky.Finále bylo vynikající,zdálo se mi že bratři z východu nebyli v optimální pohodě.Makara na saku dominoval,ale faktem je že blok od Brutuse byl naprosto regulérně celým objemem ve hřišti nu i rozhodčí jsou "jenom" lidé,ale každopádně velice vydařený turnaj0
Mistři 20 ukázali kvalitní nohejbal.Škoda,že nejdou léta zastavit.I současná slovenská repre by s nima prohávala,stejně jako dříve Ivanecký a spol.Neúčast české repre je hanbou svazu a výmluva,že je lepší trénovat na soustředění je k smíchu.Vždyť se jedná, podle toho co jsem tam viděl, o nejlepší turnaj roku.Vše vypadá,že se vedení Slováků bojí a nechce stále jen prohrávat.Je to stejné jako kdyby fotbalisti jeli místo na ME na nějaké soustředění.Nejhorší na všem je že až trenér Černý(jinak škodí)musel ukázat učinnou taktiku a s nově sestavenou trojicí Slováky ve druhém setu porazil rozdílem třídy.Nevychvalujme stále Slováky a přiznejme,že se často ve zcela vyhraných stavech porážíme sami vlastními chybami.Určitě za nic nemohou současní reprezentanti,potřebují spíše občas zklidnit než je řvaním nervovat.Hlavní je účinná taktika a tu dnes po létech ukázali až Břve.Nebylo by špatné kdyby se trenéři repre zašli do Břví zeptat co se má hrát.0
Myslíš, že jsou všichni blbci? Vždyť Vaňous je nedávno porazil několikrát. Zase takoví démoni Slováci nejsou, porazit se dají, porážet je ale pravidelně je horší. Taky bych řekl, že Brutovský zrovna neměl svůj den a mladší Perun celý den v poli nezářil jako jindy. Taky je potřeba říct, že letos zrovna Slovákům nepomohohli rozhodčí, zažízli je ve Vsetíně ve finále, ale taky třeba v Litomyšli. A když máš vyrovnaný zápas, tak bod či dva od rozhodčích bodne. A taky si myslím, že už jim došla pára, vypadali hodně unaveně. Jindy se před zápasem rozbíhají, protahují a teď mi to přišlo, že to dost šidili a Žigala je musel honit. Makara hrál dobře, chtěl se na bráchy vytáhnout. Líbil se mi i Spíla, a i když si teď stěžuje, hrál dobře. Jestli by ale Peruni s Brutovskám prohrávali s Vildou a Karlem, moc nevěřím. Na dva dopady možná, ale na jeden určitě ne.0
Tak nakonec nejprve výše zmiňovaný "širší" výběr: http://snakeash.rajce.idnes.cz/AUSTIN_CUP_20080
to Bačik: Musím ti dát za pravdu, protože když se ani hlavní aktéři neumí k danému tématu rovně postavit a říci, ten a ten, je to jenom jak říkáš dělání z komára velblouda.
Je lepší ject po staru,,co kdyby se to náhodou někdy obrátilo proti mě.
Jak říkal Postránecký v černých baronech "chce se mi z toho zvracet".0
To Miťka: Spíš si myslím, že Martin S. něco plácl v afektu, tak jako v minulosti už několikrát a neuvědomuje si jaký to může mít důsledek. Rozhodčího p.Širockého ml. znám osobně a jsem pevně přesvědčen, že píská a pískal podle svého nejlepšího svědomí a umění.
Zvracet se mi chce taky, ale z úplně jichých věcí v Českém nohejbalu, ale to už nepatří do tohoto příspěvku!0
to Fotky: pěkné fotky .... hlavně ta (dsc_10506) jak se tam Vilda, Karel a Česnek hrozně tlemíí :-)
Čemu asi, že by tomu, jak se Vilda podrbal ..... :-)0
Nechtěl sem zde psát do této diskuze, protože jako obvykle mě odpálkuje několik anonymů. Ale už těch příspěvků kde se rozebírá tým Čelákovic a moje jméno musim zareagovat. Zápas proti Břvím byl vyrovnaný a myslín, že byl korektně odpískán možná jeden balon ve třetím setu byl trošku sporný balon, ale jak jsem mluvil s protihráčem Březinou řikal že byl na hraně nic víc. Bohužel jsme srovnali na 9:9 a pak Ríša Makara ukázal zkušnost a dal bod.
Každej jednou vyhraje a jednou prohraje a já to vzal jako prohru, na místě jsem si nestěžoval prostě jsem to tak bral. Bohužel když mi na rautu potvrdí dva kluby že to byl dobrej balon a že p. Širocký tvrdil že ten balon neviděl, ale že "Spílu" nemuže pustit do finále tak to trošku zamrzí... Nechtěl sem ro rozvádět na ZZZZ ale asi někdo to taky zaslechl a napsal ZZZZ asi nechtěl ten dotyční aby se to opakovalo...
Pro Bačika afektu jsem nic neplácl možná p. rozhodčí0
pardon píšu z práce překlep: aby se to neopakovalo0
V afektu pan Spilka opravdu nic neplácl, maximálně někoho...0
Spilka je picus, neumi cestinu, neumi nohejbal a hraje divadlo.0
jo a pisu z prace0
To Rosta: Diky za upozorneni, opraveno, omlouvam se, chyba byla na me strane.0
Nádherné fotky!!! Skvělá propagace nohejbalu!!!0
Zdar za všechny bobry říkám že Spilka je tak trochu labil, hlavně ve hře. Jsou o něm slyšet samý hnusný věci tak to asi bude pravda a jestli ho chtěl rozhodčí malilinko říznout, tak udělal dobře. Na svini musíš klackem.0
samej anonymní debil0
Zdar souhlasim s Frantou Bobrem na svini musíš krumpáčem je to simulant hurá s nim do Národního divadlo nebo do Rumunska do hor třeba si tam zahraje líp.0
sorry píšu z práce0
Spilka z dálky vypadá jako slušnej, ale zdání klame. Nic dobrýho nikomu ve hře nepřeje, tak co s nim ?
Bobři nejsou anonymové a kdyby byli debilové tak nejsou na týhle diskusi.0
to Fotky: Šalamounská úprava :-))))0
Bylo naplněno fotoalbum na webovkách klubu, a tudíž dokončena práce s fotkami z proběhlého ročníku turnaje. Při této příležitosti bych si za sebe dovolil veřejně poděkovat fografovi, panu Tomáši Hadašovi, za pěknou fotodokumentaci a hlavně za přístup, s jakým se zhostil této činnosti - od nafocení celého průběhu akce po zpracování vybraných snímků.0
chtěl sem se zeptat jak hrála Juniroka ČR díky0