Finále WA Extraligy
Je dopoledne a co takhle pár tipů jak to večer dopadne???
Můj tip je: Modřice-Šacung 5:40
Reakce
Brno-Šacung 7:20
Začíná to ve 14 nebo v 15 hodin?0
V 15 hod.0
Modřice-Šacung 5:30
aktualizuj staf a neblbni s tipsportem...0
přijď osobně a nemusíš hltat net....0
Skončí to 5:1 nebo 5:2 pro modřice0
Bude aktuálně informovat někdo o stavu finéle?0
Bude aktuálně informovat někdo o stavu finéle?0
Ať počítám jak počítám, Šacung neudělá víc než dva body.0
šacung vede 2:1 a prý se schyluje k 3:10
modrice vyhraly.0
Pro vsechny nedočkavce Modřice vyhráli 5:4, když otočili stav zápasu, protože prohrávali 2:4. Gratulace novým mistrům ČR.0
Asi ses přepočítal.... VraŤ se do školky... Modřice byli ve sračkách... Ale vyhráli.. Chybělo oppravdu velice málo, aby Šacung vezl domů titul!! Osobně si myslím, že toho hodně dosral Spíla... škoda0
dotaz na svaz:
kterej kokot vybíral rozhodčí?? větší čůráky jsem ještě neviděl... Hlavně ten hlavní rozhodčí, co měl holou hlavu..asi mu namrzla.... A zrak taky neměl nejlepší... Poslal bych ho na prohlídku zraku:-) Idiota!!!!0
souhlas s anonymem!!!!!
anonym (07.10.2006 18:58):0
kdo pískal?0
rozhodčí byli velká bolístka utkání, myslím že míčů které měli být na druhou stranu bylo miniumálně nad 10, troufám si říct že to bylo kolem 20. O tom že se kolikrát ani nedoholi nemluvě, jeden ukázal dobrý a druhý out, když viděl toho jak ukazoval dobrý tak najednou otočil ruce atvrdil dobrý balón - fraška !!!!! Tito rozhodčí dostávali v extralize pravidelně 2 a někdy i 3. Proč svaz nenasadil kvalitní rozhodčí ???!?!?!?!?!0
Ano... Připojuji se k poslednímu příspěvku..... Proč nepískal třeba Sehnal, Šmejkal???? Kvalitní rozhodčí na rozhodující finálový zápas není až zase tak mnoho nee??0
Dobrý večer. Nejprve si dovolím velkou gratulaci do Modřic. To s jakou vehemencí otočili nepříznivý stav po prvních trojcích, resp. singlu si zaslouží obdiv. Nádherné infarktové utkání v bouřlivé atmosféře přeplněné haly, které rozhodně stálo za cestu.
Vidím, že se tu snášení negativní ohlasy na výkony rozhodčích. Ač nejsem žádný velký nohejbalový znalec, přidám taky pár postřehů, i když spíš z druhého konce. Vlastně to bylo teprve třetí extraligové uktání, které jsem měl tu čest vzhlédnout, tak nemám velkou možnost srovnávat s výkony ostatních rozhodčích. Nicméně ti dnešní na mne uděli dobrý dojem. Právě především "ten holohlavý", pokud jsem dobře vyrozuměl z nekvalitního ozvučení (dozvuky), jednalo se o pana Ivana Králíka. Druhým rozhodčím byl pan Dutka. Nemá asi smysl se bez možnosti ověření otisku jako na antuce dohadovat, jestli ten či onen míč byl centimetrový aut či nikoliv. Každý to vidí svýma očima a jelikož jsem seděl na předělu modřického a šacungského tábora, mohl jsem velmi dobře pozorovat starou pravdu "přání otcem myšlenky" (platí i pro hráče). Pokud se sudí neshodli, dali nový míč. Jeden z anonymů výše si stěžuje na otočení ruk při verdiktu, ale neuvádí to v celém kontextu. Opravdu jsem asi dvakrát postřehl, že hlavní rozodčích neprve signalizoval aut (bez písknutí), ale druhý a čárový dobrý míč. Pak mi příjde správné, že ruce ani tolik ne otočil, jako spíš spustil a pokračovalo se ve hře. Teoreticky by možná nemusel ukazovat nic, pokud si není úplně jistý. Ale to se dobře řekne. Po letech pískání jsou tyto signalizace jistě spíš reflexivní, než plně uvědomělé. Nevím proč se vždy všichni navážejí právě do rohodčích. Kdyby každý z hráčů vyrobil "jen dvě tři chybky" (nebo kolik, to není podstatné) tak jako rozhodčí, asi by jsme seděli v hale ještě teď a dívali se na nekonečný nohejbal.
Co mi spíš přišlo zarážející a dost nereprezentativní nohejbalu, především ve vrcholném utkání sezóny, je chování samotných hráčů při sporných momentech. Bylo k vidění až příliš mnoho nekoordinovaných emocí směrem k sudím a někdy i dlouhé diskuze. Chápu, že jsou hráči nabuzení a adrenalin z nich přímo srší, ale aby vybíhali kapitáni z laviček nebo někdy i hráči z kurtu k rozhodčím si zanadávat při "každém druhém" sporném míči, mi připadá spíš na špatné mravy v nohejbalu. V tomhle je náš sport opravdu bezkonkurenční. Právě pan Králík se mi v tomto ohledu velice líbil, že se stavěl dost odmítavě k diskuzím. Hned v prvním zápase trojic Spíla uviděl žlutou, sotva otevřel ústa (co řekl jsem neslyšel), a pak už jsem ho v dalším průběhu nepostřehl v konfliktní situaci se sudími. A myslím, že jak se utkání vyhrocovalo, měli dle mého lovit žolíky z kapsy daleko častěji. Docela by mne zajímalo, jak by dopadl takový precedens, kdyby si dovolili dokonce udělit červenou. Dle toho, co jsem dnes viděl, mám docela obavu, že by je hráči namístě utloukli "v přímém přenosu" před televizními kamerami.
Sečteno podrženo, myslím, že by nohejbalu dost slušel větší respekt sudích. Netroufám si z pozice lajka posoudit, jestli je to jen o autoritě jednotlivých rozhodčích, nebo i metodických pokynech či opoře v legislativě.0
K vidění byl opět fantastický nohejbal v příjemném prostředí s cca 350 diváky. Perfektní divácka podpora obou stran. Rozhodčí mi nepřišli špatní, myslím že odvedli dobrý standard a nějaké straně nenadržovali. To, že se diskutovalo, bylo vzhledem k významu utkání pochopitelné a navíc skutečně spíše startovali hráči k nim, než že by připustili diskuse.
Za to, že Šacung nenasedl do zlatého kočáru, si může sám. Po dvojicích očekávaně 1:1 (Makara, Řehák i Kalas s Bubniakem nezaváhali). Modřice přeházely trojice, teď hráli "mladí" a "staří", leč obě vyhrál Šacung - 1:3. Plachý s Pelikánem hrají ve fazóně - 2:3. V singlu Babka znovu udolal Bubniaka - 2:4. Šacung v té chvíli na koni, Modřice vzpamatovala až pauza. Šacung do té doby vyhrál ve finálové sérii 8 z 10 trojic, teď mu stačila jedna ze dvou. Jenže Havránek, Kalas, Gulda Makarovu trojici udělali a Pelikán s Plachým a Bubniakem to té Březinově úplně znechutili (Bubniak za 9:0 kazí servis). Rázem se role obrací, dole je Šacung. Kalas s Bubniakem je hodně zkušený debl a Makara s nemocným Řehákem statečně vzdorují, ale domácí drží odstup až do konce. Zlato tak po ročním půstu putuje do Modřic. Bylo to ale hodně těsné.0
Musím poblahopřát oběma stranám za krásný nohejbal.Nelituji ani jedné ze dvou cest do Brna,a to až z dalekých Krkonoš.Takové divácké zážitky se totiž hned tak neopakují.Z mého pohledu první utkání (3:5) vyhráli hosté díky větší uvolněnosti,dnešní vývoj utkání byl jako přes kopírák.Domácí prostředí není vždy výhodou - Modřičtí se mi zdáli být ještě více "zakřiknutí" a nechybělo moc,aby prohráli 2:5.I když vydřené vítězství "Kalasovy" trojky nad Makarou bylo zachraňující a posilující zároveň,za ZLOMOVOU považuji situaci při nepřiznané ruce Spíly v poslední trojce.Tento moment domácí doslova "namasíroval" adrenalinem a po ostudně prohraném druhém setu Šacungem(povinně zahozené podání Bubniakem za stavu 9:0)nebyli již Modřičtí k zastavení.V poslední dvojce nedal domácí(Kalas,Bubniak)hostům (Makara,Řehák)šanci - možná i díky tomu,že nervóznímu Řehákovi Makara "z druhé" vůbec nepomohl.0
Je příliš čerstvé hodnotit jednotlivé aktéry nádherného vyvrcholení. Velmi oceňuji posouzení úlohy rozhodčích v tomto utkání od Petra Čunka. Mluví mi z duše. A R.Pytela přidal zasvěceně zlom již téměř Šacungem vyhraného utkání.
Na stránkách ČNS jsem uložil fotografie z tohoto utkání ve složce Ligové soutěže - 2006 - WAE muži.
V.Pabián, ČNS.0
Ještě jednou ze srdce gratuluji MISTRŮM !!!!! Vivat Modřice.0
Tak Franta s Patrikem už dorazili. A co vy - Ráďo a Radku, už je vám líp?!?!?!? Jestli jo, tak kurňááááááá slavíme!!!!!!! Hledáme bar, kde je podobná atmosféra jako v hale při finále. Tak to máme do rána co dělat.
Kdo slaví s náma náš titul, ať nám napíše.0
Ahoj, tady Anička z Jevíčka. Viděla jsem vás ve zprávách a moc se mi líbí Fanda. Chtěla bych s ním jít na kávičku, ale zatím si připíjím sama.0
Buzíci, běžte už spát a neotravujte slušné lidi!0
Ukázalo se, že Šacung není jen Makara a zbytek. Ale i další silné individuality. Více z nás je ale záhadou, proč z týmu který poslední dobou sbírá medaile v poháru, na republice a v lize jsou někteří hráči opomíjeni reprezentačním trenérem Šmejkalem? Třeba Řehák je na svém postu určitě mezi dvěma nejlepšími v republice, Březina v poli na patě i útoku taky. Spilka jako mladý agresivní blokař se slušným útokem by měl taky dostat šanci. Když má druhý tým po základní části i playoff a mistr republiky trojic v české repre jediného hráče Babku v singlu, tak je to k zamyšlení.0
Úspěchy mají, špatní hráči to taky nejsou, ale pořád mi tam do repre přebejvá jeden dopad.0
Mistři!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0
Březina pěknej výkon.... Souhlas s R. Pytelou ohledně poslední dvojky. Makara opravdu nepomohl Řehákovi.... Ale i kdyby pomohl, asi by nevyhráli. Měli šanci ve trojkách!!! Tam se to lámalo!!! Super mač!!0
dvě krátké sekvence (v rámci technickým možností) k nahlédnutí na:
http://www.nohejbal-bystricka.czweb.org/FinaleWAE2k6/P1010814_toDivX.avi
http://www.nohejbal-bystricka.czweb.org/FinaleWAE2k6/P1010815_toDivX.avi0
Ač fanoušek Modřic, docela mě zklamal výkon komentátora na začátku. Urážky a zesměšnování soupeře nebyly vhodné. Když to dělají diváci, tak je to něco jiného. Ale komentátor by to dělat neměl. Navíc nazývat pražáky burany je trochu mimo mísu.0
Spilka jako mladý adresivní blokař by si měl pořídit dodávku na těch xxxx baťohů, co dostal. Kdo ví, zda se vůbec vlezl do auta na zpáteční cestu.0
Vlezl.Šacung byl autobusem.0
pravda, pravda - ještě že se nehralo na antuce, to by měl asi hodně špinavé triko, jak mu o něj Radek čistil rotující míče :)0
pro Anonyma 11:45 Mýlíš se, nezesměšňoval jsem fanoušky od začátku ale od okamžiku, kdy při akcích Modřických hráčů začali pískat, bučet a pokřikovat. Poté jsem je dvakrát slušně upozornil, že je vhodné nechat hráče dohrát míč. Až po té, když hluk při hře domácích ještě zesílil, začal jsem moderovat agresivním způsobem. Myslím, že to sice nebylo nejšťastnější řešení a musím podotknout, že mi to nedělalo žádné potěšení ale více méně jsem tímto zajistil klid při hře z obou diváckých táborů. Moje moderování se tedy vrátilo do normálu a nebýt závad na přehrávacím zařízení mohu být celkem spokojen... Samozřejmě co člověk to názor a vím, že pod tíhou neúspěchu člověk vidí černobíle. To je vše co ke svému moderování mohu říct. Vše podstatné se odehrálo včera!!!0
Vivat Modřice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0
Gratuluji Modřicím, zápas byl super i díky soupeři. Souhlasím s Romanem Pytelou, že zlomovým momentem byla nepřiznaná ruka Spíly, kdy se tímto modřičtí nastartovali a dostali do laufu. K výborné atmosféře zápasu přispěli i fanoušci obou týmů, ačkoliv to chvílemi bylo ostřejší, ale to k těmto zápasům musí patřit. Ovšem to co předvedl komentátor zápasu do mikrofonu, tak z toho mi bylo na blití.0
Spilka je magaidiot!!!!0
Kdyz hraješ hrudí tak to neni ruka ty magaidiote0
Tu hruď si viděl jen ty Spílo.0
Tak pár fotek ze včerejška na stránkách Modřice - Fotky, Aktuální foto z Modřic...0
Hluboce se mýlíš Antoníne,moderátore.Je úplně normální když fandi z druhé strany při akci domácích pískají atd. Tvé výroky byli trochu mimo. Napomenutí bylo na místě! Není to jenom můj názor. Dnes při našem "amatérském" nohejbalu jsme se shodli a bylo nás (ne 5)ale 9. Trochu tolerance,méně adrenalinu u mikrofonu. Jinak "teď už máme co jsme chtěli" dobrý! Ale rockandrolly tam máš lepší!Zdravím tímto celou údržbu z DKV Brna Maloměřic!Fanda Modřic! A závěrem, tak jak povzbuje "Miloň" jezdíme! jezdíme!0
Pro Pepu: nevím, jestli se tak až hluboce mýlím a nevím kolik jsi viděl utkání v nohejbalu. Nemyslím ani že se píská při akcích jednoho či druhého družstva třeba v jiných sportech. Neviděl jsem to u volejbalu, u tenisu, neviděl jsem to ani u dalších srovnatelných sportů. Možná jsem to viděl a slyšel u boxu, wrestlingu, možná u hokeje, možná v parlamentu a senátu či fotbalu. Ale bohužel nebo bohudík ne u nohejbalu. Ale jinak ti tvůj názor neberu. Jinak si za tím, co jsem výše napsal stojím. Teď po boji těžko někdo může domýšlet jak by se zápas vyvíjel a v co by přerostl souboj diváků v hledišti. Já jsem to prostě utnul na vlastní riziko a s tím, že mne bude každý kritizovat. Tak jsem tady a můžete...
Miloňovi vyřídím a jsem rád že se i touto cestou o nohejbalu mluví a že se rozebírá a kritizuje, protože jen kritikou se dá dobrat nějakého posunu.0
buzeranti zdechly0
Zajdi se podívat někdy na volejbal,tenis to je komorní sport (klid prosím)Musel jsi dobře vidět reakce našich "fandů" v prostoru hl.soudce ty vulgarity,jsi asi neslyšel vzhledem k špatné akustice haly.Fans Šacucungu proti tomu byli ovečky!Žlutou kartu dostal Spilka (je to debil,ale je dobrej)stejnou měl dostat Bubniak (namistrovanej až....)možná idalší!Jsou dobří,ale skromnost zdobí!Ale pořád tvrdím Modřice jezdíme!!!Jenom dodatek-nohejbalová utkání navštěvuji-můžu říct asi 3 desetiletí!Jinak Tě zdravím a příště Tě pozdravím vModřicích!Pepa.0
Nestihl jsem sledovat BBV. Byl už nějaký šot? Nebo teprve bude? Jestli ano, podařilo se někomu ho zaznamenat a byl by ho schopen příp. někde vystavit? Díky.0
Šot byl hned v sobotu, teď ve čtvrtek by měl být záznam na ČT4, Sport v regionech (s reprízou další den). Diváci byli fakt dobří a nemyslím si, že by nějak vybočili z normálu. Též jsem zaznamenal lehké vulgarity na obou stranách, avšak vždy se jednalo o projevy zamindrákovaných jednotlivců, nic kolektivního. Proti fotbalu čajíček, je zkrátka vidět, že na Modřice se nekřičí tolik, jako na pražské týmy (ostatně, ve kterém sportu jakákoliv spojitost s Prahou nedráždí?), které jsou už na to zvyklé. Tonda Stehlík jistě patří k těm nejlepším komentátorům nohejbalu, tady jsem tím jeho úvodem proto byl také nemile zaskočen. Tonda se ale poté omluvil a v dalším průběhu to odmoderoval dobře i s patřičnou gradací pro nabuzení diváků a bez invektiv. Celkově to byla důstojná atmosféra, adekvátní významu utkání. A hráči se odvděčili nervákem do konce.0
Upřímně gratuluji modřickým k zisku titulu. Moje gratulace je o to větší, že se modřičtí na rozdíl od svého velkého rivala věnují již mnoho roků poctivě mládeži od přípravky přes žáky dorost až k hlavnímu mužstvu. Pokud by se totiž i ostatní nohejbalové celky ubíraly cestou Šacungu, nohejbal u nás brzy zahyne. Ještě jednou vivat Modřice!!0
Beneš, jsi trošku vedle, žáky máme a mají dobré výsledky, bohužel mistrostvi ČR mladších žáků nemáte0
Pane Beneš, zřejmě vůbec neznáte situaci klubu a dění v něm, proto považujeme Vaše prohlášení za nekvalifikované a nešťastné. Náš klub hraje nohejbalové soutěže 52 let v řadě, ligové soutěže 35 let. Za tu dobu nasbíral 14 medailí z MČR, 5 z Extraligy, 2 z Poháru. Mj. též uspořádal 45 ročníků mezinárodního turnaje, cca 80 turnajů nižší kategorie. Soutěží ČNS se účastní "A" družstvo, "B" družstvo, žákovské družstvo. Kromě tří (dva ze Strakonic, jeden ze San Diega) jsou všichni ostatní členové z Prahy a Prahy-východ, tj. z místa působiště. V nohejbalu klub za posledních 10 let: investoval téměř 2 mil. Kč, do celostátního, krajského a okresního tisku přispěl cca 300 články, do TV cca 20 příspěvky, jako jeden z prvních založil své webové stránky, jeho utkání a turnaje shlédlo v součtu cca 8 000 diváků, podílel se na založení nového ONS v Benešově a jeho soutěží, pro reprezentační výběry dodal 6 hráčů, další členové působí a působili v orgánech ČNS a sboru rozhodčích, pravidelně je nominován v anketách Sportovec roku Středočeského kraje nebo okresu Praha-východ.
Proto nás Vaše věta "Pokud by se totiž i ostatní nohejbalové celky ubíraly cestou Šacungu, nohejbal u nás brzy zahyne" trochu zaskočila.0
Jó, taky mě Tonda Stehlík hodně zklamal- to si nemůže komentátor dovolit!0
Teď zřejmě nebylo pochopeno moje prohlášení vedením SK Šacung. Vůbec nepopírám dosažené výsledky SK Šacung v různých soutěžích a při pořádání všech možných turnajů- protože situaci dostatečně znám. Mrzí mě pouze, že za dobu sedmi let,co aktivně pracuji s nohejbalovou mládeží, na žádném turnaji (zejména MČR) nejenže neměl výsledky, ale zejména vůbec nikde nestartoval žákovský celek Šacungu. Rád proto uvítal žákovský celek tohoto slavného klubu na kterémkoliv turnaji Poháru ČNS žáků ( např. 3.12. v Prostějově)nebo jiném celostátním žákovském turnaji. Pokud došlo ze strany SK Šacung k nepochopení mého vyjádření, potom se klubu touto cestou omlouvám.0
Ani já bych nechtěl snižovat aktivní podíl SK Šacungu na nohejbalové scéně, ale chtěl bych přesto malou poznámkou připomenout, že se opravdu nepodílí na výchově mladých nohejbalistů. Ono je to strašně krásný pořádat turnaje ve vrcholových mužských kategoriích, zakládat s dospělími ONS atd. Ono s tím se samozřejmě vážou i peníze. To není jenom v nohejbale. Nikdo ze sponzorů není hrr cpát peníze do 6ti-12ti letých kluků. Takže nastává vzorová situace, kdy pár blbců se piplá s malejma klukama, denodenně včetně víkendů, snaží se jim dát to nejlepší, nemá s toho vůbec nic, občas do toho vrazí svoje peníze, vlastní rodina jde stranou. No a pak se objeví ekonomicky silný klub a všechny ty dobrý kluky si koupí. Hraje nejvyšší soutěže, pořádá veliké turnaje, prezentuje se mediálně je prostě nejjjjjjjjjjj. No a ti blbci začínají znovu, protože prachy nemaji, pravidla svazu (ty jdou vždycky nějak obejít) a ani samotný svaz je nepodpoří, takže co jim zbývá. Je to samozřejmě ve všech sportech, ale s tím rozdílem, že ty silný kluby v těchto sportech mají skvělou mládež a řádně se o ní starají, protože ví, že je to jejich budoucnost. Dobrá, pokud se toto v nohejbale "nenosí" a klub bez mládežnické základny může hrát extraligu, pak ať se vyplatí částkou 100 000,-Kč a tyto peníze se potom věnují na rozvoj mládeže. Blahopřeji Modřícím nejenom k titulu, ale i jejich skvělé práci už od přípravky.0
Vidím, že náš TM zareagoval hbitě. Můj názor je takový, že nelze nic měřit úzkým pohledem. Speciálně třeba takové diskuse často vedeme s trenérem juniorky Hlavičkou, který také na vše hledí jen tím úzkým paprskem "jeho" oblasti - mládeže. Otázkou je, zda je více práce s mládeží, propagace nohejbalu vrcholnými výsledky, pořádání akcí, medializace nohejbalu, úspěchy v anketách... Kdo toto poměří? Já myslím, že pro nohejbal jsou potřebné všechny tyto aktivity. Nebude-li zviditelnění elitní kategorií, těžko budeme lákat mládež. Nebude-li výchova mládeže, bude elitní kategorie stagnovat - to je soukolí, ve kterém je každé kolečko důležité. To, že některý klub má mládežnické družstvo jen v krajské soutěži a není tak dobré, aby se probojovalo na MČR, neznamená, že je horší. Jen málokterý klub má dnes více ligových družstev, vč. mládežnických a vrcholné výsledky, jako např. oba giganti (K. Vary a Modřice). Druhou otázkou je, zda mít dvě ligová družstva a nemít výsledky, nebo mít jedno se špičkovými. To vše musí dopředu obsahovat dlouhodobější záměr vedení klubu. A ve struktuře soutěží má každý klub nějaké to své místo a záměry. Některý klub se soustředí na mládež, některý na dospělé, některý hraje pro radost ze hry, některý chce výsledky. Ve vyspělých společnostech si kluby vytváří výhodná partnerství, viz klubové farmy apod. A nikdo se v tomto partnerství necítí jako blbec, každý je si vědom své dílčí užitečnosti. Proto suďme v širších souvislostech.0
Nevím co je to TM, ale to je docela jedno. Vůbec si nemyslím, že já nebo někdo jiný (Beneš, Hlavička....) se díváme jen "úzkým pohledem". Zas takový omezenci nejsme, ale snažíme se poukázat na ten největší problém (z našeho pohledu) a to je mládežnická základna. Trvale omýláme několik zásad pořád dokola a nikdo je nechce slyšet. Kde chcete brát hráče pro kvalitní seniorské soutěže, pro reprezentaci atd.? Vždyť v klubech NIKOHO NIC nenutí vychovávat mladý. Pouze vztah jednotlivců ke hře zvané "nohejbal". Znovu se ptám kde je oficiální žákovská soutěž, kde je registrace žáků, kde jsou peníze na mládežnický rozvoj... a vůbec kdo měl zájem o MČR republiky družstev žáků z ČNS kromě Opravila a Beneše, kteří jezdí všude. Delegátem svazu byl Beneš, který byl zároveň trenér Prostějova. Jak by řešil např. protest podaný proti Prostějovu? Tak jak jiní v Žatci??? A víte jak to bylo s rozhodčíma? Ještě ve čtvrtek nebyl žádný, protože se na nějaký hloupý MČR žáků zapomnělo. Takový je, prosím, reálný stav. Ale proč ne. Ono to totiž tak bude pokračovat dál. Na nějaký vyskakování Ptáčka, Beneše, Hlavičky a dalších není ta správná doba. Je jenom potřeba najít ty správný slova, abychom to uměli okecat ze "širšího pohledu". Ještě že nás to baví.0
Myslím, že na svazu leží docela dobré noty, ve kterých je jedna z předních kapitol i mládež. Prvními tóny jsou poháry ČNS dorostenců a žáků, základních škol, motivační finanční stimuly krajských svazů za nárůst základny v této kategorii. I předchozí "vykoupení se" nebylo špatné (rozhodně lepší, než mládež "na papíře", nebo na 2-3 turnajích do roka - a že se párkrát takto někde hrála) - pokud by však získané prostředky byly zpět reinvestovány do mládeže. Ve všech sportech je mládež závislá na práci nadšenců, jen ty skutečně největší si mohou dovolit profesionální trenéry. Naopak jsme jeden z mála sportů, který hradí soutěže mládeže. Rozhodně však za přínosnější, než plakat na fóru, považuji spolupráci např. s Komisí mládeže a žen na přípravě námětů pro aktualizaci střednědobé koncepce v oblasti mládeže. Vtáhnout dnes mladé kluky do nohejbalu skutečně není sranda a určitě si jen můžeme přát, aby těch Benešů, Ptáčků, Hlavičků a dalších "mládežníků" bylo více. Hlavně je ale třeba věřit, že se podaří stagnaci zastavit včas a máknout na dalších nových věcech. Shodou okolností mě třeba teď napadá, že dosud na ČNS stále visí v luftě jeden zajímavý úkol, a to analýza mezikategoriálních ztrát - hodně by nám mohla napovědět, ve kterých letech se nám nejvíce ztratí a naopak ve kterých nejvíce přibyde hráčů. Jsem zvědav, kdo se pochlapí a zmákne to.0
Fakt zbytečný kecy. Brno si vyhrálo titul na hřišti, stejnou šanci měl Šacung. Jestli někdo měl v tu chvíli víc odchovanců, nebo víc sponzorů bylo úplně jedno. Každý najde pro ten svůj oblíbený tým sto důvodu proč je správné, aby vyhrál právě on a u soupeře sto důvodů proč by to neměl být právě on. Myslím že zrovna tyhle dva týmy to dělají dobře.0
VIVAT MODŘICE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0
No tak.
Členská základna 1.týmu Šacungu - vyjmenujte kmenové hráče a "cizice", kteří teď hráli ve finále.
A totéž bych si rád přečetl i u Modřic.
A jděte už do řiti s těma analýzama.Kolik už jste jich udělali a hlavně k čemu to vedlo?
Tak teď analýza mezikategoriálních ztrát - no to je něco....0
Bavíme se příteli o řízení organizace s 10 000 členy, ne o řízení odborářské soutěže. Jedním z velkých problémů tohoto sportu je právě minimum odborných publikací, analýz, statistik apod. Pak se divíme, že třeba oddělení sociologického výzkumu ČT dosud nohejbal vůbec nesledovalo, ač některé jiné "menší" sporty ano. Nebo při jednáních s úřady samosprávy si občas nohejbalový svaz zamění za volejbalový. To je ale zbytečné diskutovat s někým, kdo se ani neumí podepsat. Jinak za Šacung nastoupilo 7 kmenových hráčů a 1 hostující, Modřice asi též zodpoví.0
Všichni hráči Modřic,kteří letos nastoupili v extralize jsou kmenovými hráči tohoto oddílu.0
Měl jsem na mysli jsem hráče, které jste vychovali - ne nakoupili.A tady zřejmě ve srovnání s Modřicemi budete značne pokulhávat.To se týká výše uvedené diskuse.
Dělejte anylýzy,statistiky apod., ale hlavně z nich musí vyplynout nějaké závěry. Abych nařídil oddílům,jak mají zabezpečit své areály, aby to mělo úroveň a když to nebudou dodržovat tak je tvrdě trestat, nebo je do soutěže vůbec nepouštět, nepotřebuji statistiku. A pokud ano, tak už bylo včera pozdě.Abych nařídil hráčům,vedoucím, "moderátorům", jak se mají chovat v průběhu utkání, nepotřebuji analýzu.A pokud ano, tak platí viz.výše.Jinak zůstanete sportem, který se právě nápadně podobá oné zmiňované odborářské lize, která se hraje hlavně pro zábavu. Vy,pokud chcete tento sport někam dovést, aby si ho nepletli s volejbalem, musíte začít trochu jinde a jinak.0
Moudrá slova... Třeba kdyby někdo udělal analýzu, kolik Anonymů připadá na jednoho podepsaného. Možná bychom se té analýze divili. V tomto tématu je poměr 45:19. Z toho by nutně plynul závěr: Anonyme jdi do .... :-))0
....háje :-))0
Á, moderátor se ozval.... nezlobte se na mě, ale co jste předváděl, bylo opravdu na červenou. To by ve volejbalové lize určitě možné nebylo. Pardón.0
Vis moje příspěvky výše... nezlobím se! :-))0
Nezlobte se, ale svým příspěvkem jsem nechtěl urazit ani Šacung, ani nikoho jiného, který pro nohejbal trvale odpovědně pracuje. Spíše chci "vyprovokovat" všechny funkcionáře družstev, které hrají soutěže od extraligy až po krajské přebory k vážnému zamyšlení a zejména k činům-což je zakládání žákovských celků a práce s mladými kluky. Vím, jak je to těžké a složité a vím, že se to nepodaří všem. Jsem ovšem přesvědčen, že postarších zkušených nohejbalistů, kteří mohou mladým předat alespoň část svých zkušeností, má tato republika možná víc, než je tomu u jiných populárnějších sportů. Přál bych si, abychom v budoucnu nedopadli tak jako naši velcí soupeři na světovém fóru ze Slovenska, kteří mají v současnosti pouze několik žákovských celků (paradoxně ovšem na rozdíl od nás hrajících žákovskou ligu).Proto od r.2007 počínaje chci věnovat každému trenérovi žákovského celku, který nebyl se svým žákovským celkem účastníkem žádného MČR žáků v r.2006 malou pozornost. Vím, že toto není žádné koncepční řešení, ale skutečně nohdy již nevím, jak ještě více práci se žáky rozhýbat.0
Ještě k tomu moderování.Jak je možné pane Maršálek, že z mužstva, které přijede v osmi lidech na zápas jsou představeni při nástupu pouze tři hráči.Tak že diváci, kteří přišli na zápas poprvé ani nevěděli,kdo za Modřice nastupuje.např.Plachý,Pelikán oba velcí talenti.0
Patriku, pokud myslíš to finále v Praze, tak před každým zápasem byli všichni hráči na zadní čáře představováni publiku a navíc ještě před samotným utkáním byla představena jména a mezinárodní úspěchy reprezentantů. Tento postup považuji za elegantnější, než pak v průběhu utkání omílat, kdo má kolik titulů apod. A na rozdíl od jednorázovek zde hrají pořád stejná jména.0
Ještě k těm mládežníkům - pane Beneši, Hlavičko, Opravile - jak je možné, že v nominaci na MSJ je z vítězného mužstva DL 2006 - Liaporu Karlovy Vary pouze Kubát a to ještě po celoroční intervenci mnoha lidí znalých jeho výkonnosti? Zdá se Vám to normální? Vím že Bíbr nesplňuje věková kritéria, ale co Kolařík, Medek....jsou snad horší než Gargulák, Janík, Putík, Tůma... Pokud porovnáme dosavadní letošní výsledky tak rozhodně ne, naopak. Nebo se to opět schová za formulaci - nehodí se do systému, party a pod.? Co ti kluci tedy mají udělat líp?0
Ještě ke kolegovi Benešovi. Ríšo, já vím, co chceš říci, taky to tak cítím. A to nejen ve vztahu k mládeži, ale obecně. Leč tady skutečně není to pravé místo nářků či apelů. Pokud mají být viditelné výsledky, vše se musí odehrávat v rovině oficiální s jasnými a konkrétními myšlenkami. A ten apel musí být daleko výraznější a bezprostřednější. Jinak, protože hovoříš o výchově mládeže v klubech, tak se např. domnívám, že jedna z cest vede přes partnerskou dlouhodobou spolupráci (špičkové dospělé celky spolupracují s farmami - mládežnickými kluby), všude jinde to funguje, proč ne v nohejbalu. Myslet si, že všechny kluby budou mít super mládež a super dospělé, je nereálná idealizace, která ani nemá většinovou oporu jinde. Jestliže někdo vybuduje kvalitně fungující alespoň třístupňovou návaznost (mládežnické družstvo - "B" družstvo dospělých a zároveň základní družstvo pro mezikategoriální přechod - "A" družstvo s možností fluktuace mladých hráčů z "B" družstva), pak přeci není až tak důležité, zda je to v rámci jednoho nebo více klubů.0
.....tak pak má obrovský problém zvláště v podzimním našlapaném termínovém kalendáři při play-off skloubit herně všechny mužstva dohromady. Asi si správně vykládám, že takováto činost klubu je ta nejlepší cesta pro samotný nohejbal a měla by tedy být ze strany ČNS minimálně oceněna pomocí s řešením tohoto problému.....Co?0
Martine, nemyslel jsem, že všechny kluby budou mít super mládež a super mužstva dospělých, ale že alespoň většina mužstev dospělých bude mít nějakou mládež, bude ji v rámci svých možností vychovávat a mezi těmito mládežnickými celky budou super mužstva a jiná průměrná či podprůměrná mužstva, ale v současnosti tomu tak bohužel není a to mě velmi mrzí.Pokud budeme strkat hlavu do písku a přesvědčovat se, že vše je v pořádku, potom to není dobře.0
Pokud se týče nominace do juniorské reprezentace, nejsem trenérem a ani neprovádím žádné nominace - za to odpovídají jiní. Přesto si myslím, že složení reperentace juniorů je vyvážené a dobré.0
Pane Maršálku, neutíkejte od tématu nr.1 - tj. mládeži v klubu Šacung k jakési partnerské spolupráci a odpovězte na otázku, kolik hráčů ze současného týmu, který hrál finále extraligy, jsou odchovanci Šacungu.0
Delas si srandu ?? Kolarik ?? Medek ?? Videl si nekdy hrat tyhle dva a Putika s Petou Gargulakem ?? tak si je srovnej... A navic pokud se nemylim tak Kolarik v repre byl, ale opravdu na to nemel a Medek je jeste dost mladej a na soustredeni taky byly ale ted ma prednost 8 ktera bude v Opave, takze Kuba Medku urcite bude moct jeste zamakat a myslim ze pristi rok bude Klaudymu jako hlavnimu smecakovi krejt zada....0
To Brčko: Kolik odchovanců hraje třeba za Spartu ve fotbale nebo hokeji? Kolik let v klubu znamená termín odchovanec? Je termínem odchovanec myšlen ten, kdo nikdy nikam nepřestoupil, nehostoval? Počítá se za odchovance hráč, který po nějakém čase přestoupil jinam a pak se zase po nějakém vrátil? Konkretizujte prosím zmíněný termín. Ale abych se nevyhýbal Vaší otázce - Březina a Stejskal hrají v týmu 8 nebo 9 let, Řehák 7 let, Makara 4 roky, Babka se Žahourem 3 roky, Spilka 2 roky, Zvonček a Hlavička jsou novicové.0
Martine, jako "správný politik" hovoříš o tom, co je veřejnosti známo. Pisatelé se na Tebe obracejí s konkrétní otázkou, ale Ty odpovídáš na něco docela jiného. Chtěli by slyšet to, co mohu já napsat za modřický oddíl.Hráči Radim Havránek, Franta Kalas, Petr Bubniak, Radek Pelikán, kteří nastoupili v sobotním finále, sbírali pro modřický oddíl medaile již jako žáci a dorostenci.
Vychovávat si vlatní hráče je totiž naše jediná možnost a kdo pracuje s mládeží, tak pro něho není nic nového, že "úmrtnost" je obrovská a odhadem tak jeden z patnácti žáků to dotáhne na špičkového nohejbalistu.Ale o tom by Ti mohl více říci Tonda Stehlík.0
Letošní ročník Extraligy je již minulostí. Podívejme se však něj z pohledu, na který již upozorňuji za Konferencích již několik let.Ptají se mne nohejalisté,novináři,diváci a lidé, kteří nemají s nohejbalem nic společného. Co to máte za soutěž, která se celá odehraje na antuce a potom jdete na finále do haly???? A já jim musím dát za pravdu, neboť toto "nesmyslné" nařízení již dlouho kritizuji.Jsem však osamocen, neboť finalistů je za posledních pět let "velmi málo".Až vy, kteří budete jednou hrát ve finále Extraligy, pak bude pozdě toto nařízení VV ČNS kritizovat. Nejde totiž vůbec o "domácí prostředí", pokaždé jako domácí hrajeme v jiné hale (letošní rok byl vyjímkou)a trénovat v ní je nemožné, protože je již dopředu obsazena(letos nám podařilo zajistit pouze jeden trénink od 22 do 23 hodin).Argumety o televizi a špatném počasí jsou nepravdivé.Televize je v současné době tak mobilní, že pokud je zájem, tak přijede kdykoli a kamkoli.A počasí? Pro letošní finálovou sérii "ideální nohejbalové"0
Ano,natočit šot, nebo úsek ze hry TV přijede. Celé utkání jistě nenatočí a neodvysílá, protože jeho délka v nohejbalu je nesmyslné specifikum tohoto sportu a rozhodně jedna z věcí, nad kterou by se vedení mělo zamyslet.
Jinak by ale laik mohl říci - když umíte, tak by hala či antuka nemělo být rozhodující a vy umíte, což jste dokázali.
Co se týká předchozího příspěvku týkajícího se mládeže, tak jste to pochopil zcela správně a sem mířily i příspěvky p.Beneše a p.Ptáčka.Holt z p.Maršálka asi bude jednou politik, protože okecat umí. Mimochodem, kdybychom se ho zeptali na jména žáků a dorostenců jeho oddílu a jakou soutěž, nebo kde hráli?.....0
Nejsem úplný zastánce hraní závěrečných bojů v hale, ale argumenty pro jsou mi jasné. Co když pěkně nebude, což v říjnu už je loterie? Je asi rozdíl přesunout do haly zápas základní části s pár desítkami diváků a bez náležité "oblohy" než finálový se řádově stovkami. Tam je přeci potřeba připravit řadu věcí předem (vstupenky, organizace celé akce, ozvučovací aparatura, instalace reklamních panelů, občerstvení apod.). Nevodedu si představit, že by se to zvládlo a navíc by to působilo hodně amatérsky. A to i v případě, že by jsi teoreticky měl vše potřebné zajištěné předem duplicitně (jak na venkovním areálu, tak v hale), právě jenom kvůli tomu přesunu, který může být i někde minimálně v kilometrech.0
Vy to do mě teda solíte, asi vám budu nucen za chvíli předkládat výroční zprávy o činnosti a hospodaření klubu. Žákovské družstvo klubu startuje v přeboru středočeského kraje. Věřím, že se stejnou péči vyhledáte i ty kluby, které podmínku 3.1.5.f SŘ neplní - ušetříte tak příslušným orgánům práci:-)0
Marmo můžeš říkat a omílat cokoli, nicméně z toho co vím a co ty jsi tady napsal, tak je vidět, že v současnosti není v Á mužstvu Šacungu jediný odchovanec. Žijete u toho co nakoupíte.
No pokud se věnuje práci s mládeží jak píšeš, tak se třeba časem některý z vašich žáků (dorostenců) prosadí do Á mužstva.0
Play off a nesystémovost v jeho hracím schématu.
Systém hry v play off je naprosto odlišný od systému hry v základní části. Zatímco v základní části je systém postaven na hře dvojic i trojic - dvojice mírně převažují 5 z 10 hraných zápasů, tak v play off je hra dvojic skoro úplně potlačena. Ano teoreticky se hrají 4 dvojice, nicméně z praxe je zřejmé, že se převážně hraje jen jedna - utkání 2 dvojic na místě 3 dvojice - a nevelmi často se hrají dvě dvojice - druhá hraná dvojice je poslední zápas utkání 1 dvojice versus 1 dvojice.
V letošním roce VŠECHNA utkání play off (Extraliga a 1.liga dorostu) znovu začínala za stavu 1:1. Ani v jednom utkání nedošlo k překvapení, kdy by 3 dvojice porazila 1. Tudiž jako by tyto dvojice nebyly hrány. Trenéři to ani nepředpokládájí, pouze doufají, že 3 dvojice co nejvíce unaví 1 dvojici soupeře.
Poslední dvojice hrají pouze za stavu 4:4 a tudíž k sehrání tohoto zápasu dojde jen občas - letos v cca v 30% utkání.
Prostě místo toho, aby play off bylo vyvrcholení základní části, tak co se týče systému hry, složení mužstva, schopnosti hráčů hrát určitou disciplínu, atd. je play off úplně novou soutěží požadující po mužstvech jiné herní předpoklady. V základní části je nutné mít dvě excelentní dvojice a také také velmi silnou třetí dvojici, tak pro play of stačí 1 supr dvojka. Třetí dvojice je stejně obětována a druhá dvojice může udělat pouze 1 bod v utkání.
Argument, proč takto pitvoříme vyvrcholení extraligy - remízový výsledek.
Jistě výsledek 5:5 je pro play of nesmyslný, ale ubrat 1 zápas dvojic je rovněž NESPRÁVNÉ jak jsem již popsal.
Řešení?
Naopak PŘIDÁNÍ jednoho zápasu do utkání - nejlépe 2 singl. Pokud tedy má být základní část podle systému hry stejná jako v play off tak je nutné počet zápasů zvýšit na 11 a to i pro základní část.
Argument proti - pouze délka utkání.
V případě 2 singla je časová náročnost navíc 10-20 min - při odehrání všech zápasů v utkání (cca 4 hod) je to 5-10% celkové délky utkání. Což je zanedbatelné.
Výhody?
Přiblížení se vzoru MS.
V současné době je singl podle množství formací startujících na MS zastoupen 40% (2 z 5 formací). V extralize je zastoupení singla ovšem pouze 10% !!!!!
Dvojice tvoří také 40% na MS a v play off se jich hraje pouze max 22%. V případě, že utkání neskončí 5:4 jen 11% !!!
(nepočítáme-li předem rozhodnuté první dvě dvojice)
Extraliga hra družstev?
Nikoli v současném systému play off může jeden hráč nastoupit v 5 zápasech a tudíž sám vyhrát celé utkání. Soudím, že je to nesystémové pro hru družstev.
Při 11 utkáních tato možnost odpadá - jeden hráč bude moci nastoupit pouze v podpolovičním počtu utkání.
Jednotnost systému utkání základní a nadstavbové části - jak je výše popsáno.
M.Janeba0
To F.B.
Tvůj argument ohledně povrchu a domácího prostředí je plně nesmyslný.
Kdo nohec hraje je mu jasný rozdíl mezi hrou v hale a na antuce. A pokud ho nehraješ tak si uvědom například volbu povrchu při Davis Capu v tenise či si uvědom, jak se mediálně "mydlí" Chelsea a Barcelona kvůli hřištím a to hrají stále na trávě.0
Po příspěvku p. Janeby bych rád také přidal své postřehy, protože s ním nesouhlasím. Pisatel má sice v mnohých věcech pravdu, ale jeho návrh řešení je podle mého názoru absolutně nepřijatelný. Další singl by podle mého nepřijali zejména nohejbaloví diváci. Tato disciplína je totiž stále divácky nejméně atraktivní, i když uznávám, že v podání letošní finalistů se jedná o velmi zajímavou podívanou. Druhý singl už by byl ale opravdu moc a navíc by prodlužoval zápas, což je při dnes příliš dlouhých zápasech neúnosné. Argumentace, že by zabral 5-10% z celkové délky utkání neobstojí – délka by se měla zkracovat, ne prodlužovat. Také argument mezinárodního nohejbalu pokulhává, zasvěcení přece dobře vědí, jak to s ním je..... Důležitost trojic se opravdu v play-off zvyšuje, což ovšem na atraktivitě naopak přidává. Asi většina nohejbalových fandů potvrdí, že právě trojice jsou královskou disciplínou tohoto sportu.0
Chceme-li zvýšit kvalitu,zkrátit čas a vynechat remízu. Tak proč nejít tou nejprostší cestou?!
Stačí přece místo hlavní dvojice zrušit vloženou dvojici,která byla vytvořena hlavně proto,aby si zahráli nahrávači(dříve a na nižší úrovni).Tím se zkvalitní i hlavní dvojice,do kterých pak může střídat více hráčů.(samozřejmě to je vhodné spíše pro vyšší soutěže)0
Finále v hale.
Ano z hlediska mediálního a i diváckého je finále v hale zřejmě lepší.
Nicméně z hlediska SPORTOVNÍHO je finále v hale nesmyslem.
Argumenty už byly většinou popsány dříve, tak je jenom zopakuji.
Finálové utkání "antukové" extraligy by se tudíž mělo konat na stejném povrchu. Je prostě jiné hrát na antuce a jiné hrát v hale.
Domácí tým nehraje v domácím prostředí - není ani jedem extraligový tým, který by měl dlouhodobě pro tréninky k dispozici halu s letos požadovanými parametry. Domácí přichází o jedinou výhodu kterou má z postavení po základní části. Domácí většinou ani nemohou před finále v hale trénovat.
Letošní rozpis byl určitým posunem dopředu, kdy se finálové utkání musely konat v halách a ne jak v předchozích letech v tělocvičnách (finále ve Varech i v Brodě). Nicméně pokud by i příští finále mělo konat v hale je nutné do rozpisu zapracovat kromě nutného diváckého zázemí (tribuny) i minimální herní prostor. Ze sportovního hlediska není možné hrát finále na minimální herní prostor pro tělocvičnu. Tím by se zřejmě i vyřešilo hraní v tělocvičně počmáráné spoutou čar. Haly většinou mají barevně odlišené vnitřek kurtu, čáry a okolí kurtu.
Navrhuji minimální herní prostor 17x27x10m (š-d-v) a silné doporučení mít kurt barevně odlišen od lajn a okolí kurtu.
Počasí a termíny.
Ano letos se povedlo ukončit extraligu vcelku včas 7.10 - tedy oproti předchozím rokům. Letos se počasí vyvedlo a i když se pro příští rok počasí nemusí stejně povést, tak lze udělat v termínové kalendáři změny tak aby byla extraliga ukončena do konce září.
Kromě letos provedených změn - posun do začátku i konce prázdnin, tak je tady možnost převést všechna jednorázová MČR do halové sezóny tedy do termínu leden-březen. Tím by byl i vyřešen i každoroční problém s pořadateli jednorázových MČR.0
Nenavrhoval jsem snižování důležitosti trojic, jen vyváženost a "stejnost" systému dlouhodobé soutěže a play off.
Co se týče diváckého nezájmu o singla nesouhlasím já. Pokud se umí je to velmi atraktivní disciplína. Tudíž pokud se pozvedne jeho význam v utkání (navýšením o jeden zápas a umístěním do zlomové části) oddíly budou nuceny jeho nácviku věnovat velkou pozornost a tím se jeho úroveň zvýší a bude divácky zajímavý. Navíc si myslím, že určitá konzervativnost a nezájem u starších hráčů opadá i kdyby jen tím, že mladší hráči se na singl nekoukájí přes prsty a mají ho celkem rádi.
Prodlužování zápasu je používáno jako velký strašák a osobně nechápu proč. Pro hráče by to velké zatížení nebylo, diváci určitě max 20 min vydrží (neviděl jsem aby někdo odešel před koncem utkání i když trvalo 4,5 hod).
Zbývá televize.
Ne že bych nerad viděl nohejbalové utkání v televizi v přímém přenosu, ale v řekl bych, že na přímý přenos nám toho ještě mnohé chybí.
Nicméně pokud budeme uvažovat o snížení délky utkání je dle mého jediná možnost tzv. jednoautová tzn, systém vyžadujíci 4 max 5 hráčů - 7 utkání.0
to SMJ:
Prodlužování zápasu je nesmysl, měl by se zkrátit tak na max 2,5 hod.
Vzhledem k tomu že nohejbal není sport, který se dá hrát venku za deště, tak nepřichází v úvahu aby se tak důležitý zápas jako finále hrál venku. Podle mě by se měla hrát celá sezóna v hale, ale na to zase nejsou prachy, takže nynější řešení považuji za nejschůdnější.0
V některém předcházejícím příspěvku jsem viděl napsáno, že jednorázovky by se mohly přesunout do hal v termínu leden-březen. Pevně věřím, že co se týče mládeže (resp. hlavně žáků) si dělá pisatel S.M.J. srandu. Z mnoha důvodů je totiž halové MČR žáků v termínu leden-březen naprosto nevhodné řešení, když to napíši velmi slušně. Jinak souhlasím s tím, že mladí hráči většinou singl hrají rádi, ale dát jej jako další singl do zápasu opravdu nevím....0
Plný souhlas s nepodepsaným přispěvatelem. Míšo, nelze utkání prodlužovat, trend je přesně opačný, pokud nechceme, aby elitní soutěž měla stejný charakter, jako nižší soutěže (pro zahrání). A riskovat finále venku je dost loterie - viz můj přípsěvek výše. Ano, určitým způsobem se smazává výhoda domácího prostředí a logika povrchu. Ale i jiné týmové soutěže se hrají na různých površích, a navíc ty umělé také nejsou všechny stejné. Myslím, že v celkovém součtu pozitiv a negativ převažují pozitiva. Poslední ročníky finále extraligy přinesly kvalitní nohejbal před stovkami diváků a zájmu TV. Co více chtít? Já si skutečně nedovedu představit situaci, kdy se finále hraje venku a je buď zima, vítr, nebo prší a musí se jet do haly, třeba několik kilometrů vzdálené (bavíme se o městských sportovních halách se sektory pro stovky diváků, ne o tělocvičnách u venkovních areálů). Na konci září či v říjnu je riziko špatného počasí skutečně nemalé. Navíc řada venkovních areálů je z hlediska natáčení TV daleko problémovější, než hala (velké kontrasty, stíny - na podzim už je slunce nízko, nevhodná orientace hřiště, větší členitost prostředí, ruchy a vítr, horší pozice pro správný úhel obou kamer apod.). Stačí si vzpomenout na nepovedený záznam z letošního MČR dvojic mužů (viz starší příspěvky k tomuto téma).0
Musím se vyjádřit k některým otázkám, ale je zde mnoho témat, proto to rozdělím do více příspěvků (byl bych radši za diskusi na www.nohejbal.cz, kde by anonymové neměli šanci).0
to Knop: i anonymní názor z davu, pokud je věcný, tak má svou váhu... Nejenom diskuze Knop Maršálek0
Však také proto tady diskutujeme a vždy otevřené fórum obhajujeme. Na druhou stranu moc lidí od kormidel nohejbalu (funkcionáři a trenéři ČNS a ligových klubů) sem nepíše, proto bylo doplněno nové fórum na stránky ČNS.0